Пожалйста, не выкладывайте более таких фотографий.

факт в том, что "борьба за нравственность" часто есть ширма для введения цензуры. в этом плане телеканалы, СМИ не последовательны. Показать женскую грудь до 22-00 - это ужас какой-то, прямо психика тех, кому до 16-ти не выдержит такого жуткого потрясения. Хотя, вообще-то, если ребенок не полный дебил, то самый максимум в 12 лет уже прекрасно осведомлен в вопросах анатомии женского тела. Однако при этом показать гору трупов - это не проблема в любое время. Эротика у нас страшнее, чем смерть.
это во-первых. Теперь во-вторых. Что касается того, что любой "запрет" - есть зло против природы человека. Абсурд. Внутренние установки человека, его взгляды, его "табу" зависят от общества (будь-то школы, семья, или банда) на 95 %. И только на 5% от его врожденных особенностей. Соответственно, невозможно установить, что изначально является "добром", а что "злом". Мы может оперировать лишь понятия приемлимости того или иного образа действий в рамках данного общества, либо суб-культуры.
Как мне кажется, тут проще всего использовать понятие обычной "банальной логики". Да-нет. Тогда получаем, что человек, определенно, не хотел быть убитым и изнасилованным. Это ПРОТИВ его воли. Причем конкретно против. С другой стороны, НЕУБИЙСТВО и НЕИЗНАСИЛОВАНИЕ этого человека, как несостоявшееся событие в глобальном плане практически никак не повлияет на субъекта, данное действие замышляющего. Исходя из этого, ответ очевиден. Потому мы и получаем данное "табу". Убивать нельзя.

"ВСЕ, ЧТО ОГРАНИЧИВАЕТ СВОБОДУ - ЕСТЬ ЗЛО" - обоснуй, пожалуйста - почему? Мне кажется - это самое главное заблуждение человека, эгоистичного происхождения.

Философия, Эта фотография не является снефф муви. На снимке модель.Живая. Она притворяется. Могу в следующий раз выложить ее во всей ее красе (только к философии это уже не будет иметь никакого отношения)

Strangerus_2, Очень понравился комментарий. Феномен насилия интересует меня давно. Я запостил эту тему в нескольких сообществах. Хочу заметить, что Ваш комментарий показался мне самым адекватным из всех, которые я по этому поводу на сегодня прочитал.

Не понятно только зачем вы начинаете размышлять о допустимости убийства. Конечно же убивать никого нельзя, во всяком случае в рамках той модели, которую вы нарисовали. Лично я против убийства, чем бы оно не оправдывалось. Я против всеобщей воинской повинности, прежде всего из-за того, что она предполагает убийство человека человеком. Я против смертной казни.

Я не совсем правильно выразился. Запрещать насилие – абсурд, т.к. насилие по согласию перестает быть насилием в принципе.

Вопрос в следующем: можно ли считать этот жанр призывом к насилию?
Я считаю, что нет. Говорить о запрете демонстрации снефф муви можно лишь в контексте, уважения к родственникам жертвы. Я твердо убежден (и это не стеб), что 9ая рота Бондарчка является пропагандой насилия куда большей, чем такое вот кино.

Общество, которое этого не понимает кажется мне не совсем здоровым.

SltlalLlKlelRl, Я думаю, что нет. Мне не проблема купить наркотики, но я их не употребляю. Просто потому, что не считаю это нужным, а не по причине их плохой доступности. Я бы не употреблял их даже в том случае, если бы они лежали на каждом втором прилавке.
Также меня не интересует "snuff movie", детское порно и прочие "установившиеся в обществе табу". Опять же, по той же причине. Мне это не интересно. В то же самое время, просмотр подобного фильма едва ли вызовет у меня психические отклонения, и спровоцирует на насилие.
Иначе говоря, если человек "психически здоров" и устойчив, то на него такое видео глобального впечатления не произведет, т.е. оно не повлияет на его действительные установки в поведенческом плане. Если же человек "не здоров", то его, видимо, недо лечить.
В том же плане, я согласен с тем, что отдельное кино пропагандирует насилие больше, чем видео с "реальным" контентом. Т.е. в "реальном видео" есть просто убийство. Реальное. Оно совершенО. Видео ни к чему не призывает. Оно показывает. В этом плане показательны, скажем, "Лики Смерти". Едва ли найдется человек, который воспримет этот документальный фильм как призыв к насилию.
А вот "художественные" картины ситуацию подчеркивают и "разыгрывают". В то же время, человек понимает сознательно, что показанное - это постановка. И в этом плане фильмы "Спасти рядового Райана", скажем, или та же "9-я рота" - более опасны. Но опять же, повторюсь, не думаю, что людям с устойчивой психикой они чем-либо угрожают.

ВСЕ, ЧТО ОГРАНИЧИВАЕТ СВОБОДУ - ЕСТЬ ЗЛО. Ужель? Свобода одного человека кончается там, где начинается свобода другого. Свобода выбора и выбор свободы, есть несколько разные вещи и не стоит их путать. Зло и добро следует различать, хотя они и являются сторонами одного целого.
А теперь лично мое мнение о добре и зле и влияние их на человека. Свобода всегда ограничивается и это закономерно. Безнравственность, разврат, силу, убийство всегда следует ограничивать. Человек рождается можно сказать духовно чистым и окружающая его информация, люди, поступки откладывают свою информацию на человека, следовательно, изначально детская душа совсем беззащитна перед злом Мира сего и если не ограждать ее, то потом все будет разрушено в корне. Изначально человек формируется в детстве, в юношестве его взгляды еще тоже подвержены опасным влиянием, следовательно, если изначально не объяснить ребенку, что зло, а что добро с точки зрения духовной нравственности, то в дальнейшем будет деградация личности и развал нации. Что мы и наблюдаем. Взрослый человек может уже понимать, что наркотики есть зло, что разврат губителе и вреден, что убийство есть тяжкий грех, но ребенок этого может не понимать и читая в Интернете статьи далеко не доброго содержания, и глядя на развратные фото он духовно травмируется, и его восприятие Мира искажается. В дальнейшем он не сможет различить зло и добро. Вся отрицательная информация рубцом откладывается на душе ребенка. Добру учит религиозный взгляд на Мир. Если человек понимает, что он смертен, но духовно бессмертен, то по иному происходит оценка ценностей. Он служит не деньгам, не человеку, а Богу. Все, что не угодно Богу есть зло.
Бог есть любовь, следовательно, только с любовью можно совершать истинное добро. Добро по расчету, по выгоде, не есть добро. Свобода должна ограничиваться, т.к. изначально все мы звенья одной цепи, поэтому взаимосвязаны. Чрезмерная свобода, так и чрезмерное ограничение не есть норма существования человека, и они губительны для общества. Все должно быть гармонично и регулироваться с точки зрения справедливости и христианского взгляда на жизнь.

Strangerus_2, Много ли народу с устойчивой психикой?
Мне кажется и Такие фильмы и Художественные в том числе, которые Не пропогандируют насилия, а всего лишь его демонстрируют - влияют на Любую психику в большей или меньшей мере, и не несут ничего положительного для Общества в целом.