Похоже, для меня это становится традицией - вытаскивать мои комменты в виде постов и обсуждать их отдельно. :) Прошу читателей не судить строго, но мне показалось, что именно эти комменты содержат в виде дискуссии очень полезное ядро смысла который я никак не могу сформулировать в отдельных "программных" постах.

Исходное сообщение Попсодав ...Начнем с того, что "истина" есть вещь субъективная

По моему, этим собственно можно и закончить! Если "истина" субъективна, в том понимании, что она относительна, то ее как таковой и нет. А если нет никакой абсолютной истины есть только совокупность вязкого всеобъемлющего АБСУРДА. Это ситуация постмодерна, отказ от СМЫСЛА - БЕГ ОТ НЕГО.
Это один из моих предыдущих постов, там я очень эмоционально и резко очертил свое отношение к этой тенденции.

и, если те идеи, которые передает Коэльо, являются для автора данного текста недосягаемыми или же кажутся банальными и пошлыми, это вовсе не значит, что это так.

Все наше разногласие появляется из базовых непониманий понятия РЕАЛЬНОСТИ. Для Вас она полностью ОБЪЕКТИВНА, для меня она полностью субъективна. Под реальностью я понимаю некую модель в моем уме которая постоянно совершенствуется в процессе моего познания ЭТОЙ РЕАЛЬНОСТИ. Отождествить мою субъективную модель Реальности и ОБЪЕКТИВНУЮ Реальность я не могу себе позволить, у меня нет столько интеллектуальной наглости. Однако, Вам как раз ее достает, чтобы рассуждать о том что реально, а что нет. :)
Мы ОТВЕЧАЕМ только за свои реальности (утверждая в них то что реально для нас), если в них есть ложь то неминуемо это приведет нас к тупику. Коэльо - ложь, я утверждаю это в своем мире и выбрасываю его ахинею из своих ценностей. В том тексте что Вы читали - хотите Вы этого или нет - моя реальность и там Коэльо будет будет таким каким я его утверждаю: пошлым, глупым и ненужным.

А называть дураками тех, у кого мнение отличаетя есть удел дураков, уж не в обиду будет сказано.

То же самое относится и к "дуракам", потому, что для меня и моей реальности - человек действующий против реальности именно дурак. И я имею полное право это утверждать.

Не стоит быть критичным абсолютно во всем. Имхо(с)

Я не критичен, я антагонистичен всему что есть. Как сказал любимый в студенчестве Е.Летов:
"Кто бы не был у власти - я всегда буду ПРОТИВ".
Что бы не было передо мной, я всегда буду против того, что есть. Только потому, что я есть, я отделен от всего...