• Авторизация


мнения.. 10-01-2008 01:41 к комментариям - к полной версии - понравилось!


П.Коэльо *Смерть застала его в живых*.
возможно это не то,что можно привести в пример..просто очень понравилась эта фраза..да и по сравнению с другой нынешней литературой..этот человек пишет не так пошло..
ну так вот..хотелось бы узнать..как вы можете понять эту фразу..
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
на самом деле Коэльо пишет слишком прямо. Он вытаскивает все истины наружу, не оставляя человеку возможности докопаться до сути самому.
Хорошо он пишет) А фраза означает, что человек умер духовно, до своей физической смерти) превратился в обычную серость - наверное так)
Leo_fly 10-01-2008-02:31 удалить
Замурррчательная, ну..в некоторые детали там всё таки нужно вникать..)))а прямолинейность..скорее всего за это он мне нравится больше всего..)))
Leo_fly 10-01-2008-02:32 удалить
Безумный_Философ, ..))))слишком просто всё..))) хотя..не даром говорят..что всё гениальное просто..следовательно верно и наоборот..)))
Mansur 10-01-2008-11:34 удалить
Leo_fly, лично мое мнение, П.Коэльо - удачный бизнес-проект, удачно раскрученный вариант, попсово приукрашенный псевдосуфизм. Все "истины" о которых он говорит, "лежат на поверхности", не от того, что они такие мегагениальные, а от того что они самые УДОБОВАРИМЫЕ для банального ума! Из этих истин нет выхода на конкретную человеческую жизнь, нет возможности применить в конкретике нашей повседневности. А если так - то это обман! (Для себя уже выработал такой индикатор - идея настолько истинна насколько сподвигает меня к приближению к моему изначальному СМЫСЛУ в повседневной жизни.) У П.Коэльо происходит подмена конкретных истин, на самые общие, банальные и ...пошлые. Его "истины", ни к чему не обязывают не мотивируют, кроме как к вольготному расслабленному вегетативному существованию. Это "истины" импотентов и дураков, которые ничего не могут создать и реализовать.
Leo_fly, то есть вам нравится то, что не нужно думать?
Исходное сообщение Leo_fly Безумный_Философ,не даром говорят..что всё гениальное просто..следовательно верно и наоборот..)))
Откуда, интересно, это "следовательно"? Каждый квадрат - параллелепипед, но это вовсе не означает, что каждый параллелепипед - квадрат.
Mansur 10-01-2008-14:59 удалить
вольфрамовая_нить, любые аналогии из более узких рассмотрений - некорректны, потому что подразумевают только частную закономерность, которую нельзя распростанять на более широкий масштаб. Но вообще согласен, простое - вовсе не обязательно гениально, скорее всего как раз НАОБОРОТ...
Leo_fly 10-01-2008-15:29 удалить
Замурррчательная, нет,я говорила про прямолинейность,про то,что человек пишет всё прямо.бездумно читать книги бесполезно..))
Leo_fly 10-01-2008-15:31 удалить
Mansur, возможно..но я его сравнивала с тем же самым Палаником..)
Leo_fly, простите, а в каком аспекте вы сравнили Коэльо с Палаником?


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник мнения.. | Философия - Пергаменты Реальности | Лента друзей Философия / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»