Женственность и "Кошмар".
27-11-2007 08:46
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Что же меня так привлекло в "Кошмаре на улице Вязов?" Именно здесь доминирует женское начало, мужчины слабы, пассивны и ничтожны, они полностью находятся в контексте повседневного, рационального. Происходит критика логоцентризма, которая оборачивается в фильме критикой фаллоцентризма.
Только девочкам, непогруженным в повседневность или в мечты о ней, доступна тайна, которая позволяет сопротивляться, а порой и побеждать маньяка, они ничто в мире обыденности, они умирают в ней, чтобы очнуться в мире Крюгера, который и является истиной, пусть и страшной (напрашивается аналогия с "Матрицей"). Особенно интересна 4-я часть, где главная героиня, представляя из себя полное ничтожество в "реальном" мире (она одинока, работает официанткой, кем и будет до старости в этом мире), но, принимая страшную игру, она становится "хранительницей снов", преображаясь даже во внешности, она становится проводником инфернальных потоков, превращаясь в демоническую женщину, её сила - это не сила в повседневности, которая превращает женщину в мужчину, а это есть само становление женщины, которое не исходит из рациональности и убогости, это нечто совсем иное.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Что же меня так привлекло в "Кошмаре на улице Вязов?" Именно здесь доминирует женское начало, мужчины слабы, пассивны и ничтожны, они полностью находятся в контексте повседневного, рационального. Происходит критика логоцентризма, которая оборачивается в фильме критикой фаллоцентризма.
Только девочкам, непогруженным в повседневность или в мечты о ней, доступна тайна, которая позволяет сопротивляться, а порой и побеждать маньяка, они ничто в мире обыденности, они умирают в ней, чтобы очнуться в мире Крюгера, который и является истиной, пусть и страшной (напрашивается аналогия с "Матрицей"). Особенно интересна 4-я часть, где главная героиня, представляя из себя полное ничтожество в "реальном" мире (она одинока, работает официанткой, кем и будет до старости в этом мире), но, принимая страшную игру, она становится "хранительницей снов", преображаясь даже во внешности, она становится проводником инфернальных потоков, превращаясь в демоническую женщину, её сила - это не сила в повседневности, которая превращает женщину в мужчину, а это есть само становление женщины, которое не исходит из рациональности и убогости, это нечто совсем иное.
Комментарии (4):
М-да...
Кому-то явно надо читать меньше постмодернистских произведений. Или хотя бы ознакомиться с "Критикой современной философии постмодерна" Жана Брикмона и Алена Сокала.
Впрочем, каждый реализует свои комплексы как может.
А на меня этот фильм производит всегда очень тяжелое, гнетущее и отталкивающее впечатление. Ибо маньяк в нем всегда нагло побеждает, при том, что даже тогда, когда его победят окончательно, он уже до этого убивает всех своих жертв (кроме одной, последней), а во-вторых, вновь и вновь воскресает из небытия.
Во-вторых, он слишком уж легко переходит из инфернального мира в наш мир, как будто бы он реально живет в двух мирах сразу. А также очень неприятно и то, что в фильме не показаны какие-то более-менее организованные светлые силы, способные реально противостоять этому маньяку. Хотя о нем уже знают все, и они вполне могут поделиться с представителями соответствующих тайных светлых мистических обществ - которые просто обязаны где-то существовать в нашем мире для борьбы с разного рода монстрами и маньяками.
В любом случае, иначе получается, что демоны (а в худшем случае - и дьяволы и прочая нечисть) в представленном в этом мире фильме есть, а сил Света (Провиденциальных сил) там как бы совсем нет. Что является явным дисбалансом, совершенно неправильным с точки зрения требований обычной человеческой совести и нравственности, и к тому же не соответствующей (мистической) действительности, в которой есть и и силы Света и силы тьмы - и притом силы тьмы рано или поздно покинут по крайней мере наш мир (ибо они будут побеждены силами Света), а, значит, с их стороны устраивать такие кошмары, как в этом фильме, станет здесь просто невозможным !
Во-вторых, он слишком уж легко переходит из инфернального мира в наш мир, как будто бы он реально живет в двух мирах сразу. А также очень неприятно и то, что в фильме не показаны какие-то более-менее организованные светлые силы, способные реально противостоять этому маньяку. Хотя о нем уже знают все, и они вполне могут поделиться с представителями соответствующих тайных светлых мистических обществ - которые просто обязаны где-то существовать в нашем мире для борьбы с разного рода монстрами и маньяками.
В любом случае, иначе получается, что демоны (а в худшем случае - и дьяволы и прочая нечисть) в представленном в этом мире фильме есть, а сил Света (Провиденциальных сил) там как бы совсем нет. Что является явным дисбалансом, совершенно неправильным с точки зрения требований обычной человеческой совести и нравственности, и к тому же не соответствующей (мистической) действительности, в которой есть и и силы Света и силы тьмы - и притом силы тьмы рано или поздно покинут по крайней мере наш мир (ибо они будут побеждены силами Света), а, значит, с их стороны устраивать такие кошмары, как в этом фильме, станет здесь просто невозможным !
Поддерживаю. Именно такой ход мыслей был использован у меня в "Великой Виртуальной Революции".
http://zhurnal.lib.ru/p/petrow_petr_petrowich/plumbax18.shtml
http://zhurnal.lib.ru/p/petrow_petr_petrowich/plumbax18.shtml
Плюмбэкс, [
М-да...
Кому-то и вовсе не стоит читать мои сообщения, если он не может сказать по ним ничего адекватного и высмеивает автора.
(А за информацию спасибо, потом почитаю)
Eldaneuro,
Приходите ко мне в дневник если вам интересны мои сообщения. Эта тяжесть в фильме меня и привлекает во многом.
М-да...
Кому-то и вовсе не стоит читать мои сообщения, если он не может сказать по ним ничего адекватного и высмеивает автора.
(А за информацию спасибо, потом почитаю)
Eldaneuro,
Приходите ко мне в дневник если вам интересны мои сообщения. Эта тяжесть в фильме меня и привлекает во многом.
Комментарии (4):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Женственность и "Кошмар". | Философия - Пергаменты Реальности |
Лента друзей Философия
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»