Многие любят искать во всем смысл. Даже в жизни. Предлагаю раз и навсегда разобраться с этим вопросом. Во-первых слово "смысл" имеет несколько значений. В одном случае это ЗНАЧЕНИЕ, в другом - НАЗНАЧЕНИЕ , в третьем - ЦЕЛЬ.
1. С первым все ясно - достаточно объяснить непонятный смысл какого-нибудь слова, и можно двигаться дальше.
2. "Назначение" - подразумевает существование двух объектов - Создателя и Изделия. Оно применимо к Изделию. Назначение пылесоса - быстро собирать пыль, назначение лампочки - давать свет, назначение барабана - издавать громкий стук. Исключить из этой пары Создателя нельзя - теряется смысл Изделия (достаточно представить себе перечисленные предметы на необитаемом острове или на далекой планете..). Все что веками делал человек из подручных материаллов имело для него определенное (на)значение. Вероятно именно из-за этого парадокса люди часто представляют себе окружающий мир Изделием и логично пытаются представить себе его Создателя. ;)
3. Но к Создателю любого масштаба у нас тоже имеются вопросы: а с какой ЦЕЛЬЮ ты это делал? ЗАЧЕМ? Рассмотрим, что из себя представляют НАШИ цели (так как чьи-то иные нам представить достаточно трудно). Их грубо - два типа (обойдемся без пятиэтажной пирамиды Маслоу). Первый возник благодаря нервной системе и способности ОЩУЩАТЬ. Позитивное ощущение - удовольствие, негативное - боль. Вся наша палитра чувств растянута между ними. Неудивительно, что мы по жизни всячески стремимся к первому и избегаем второго. Так делает весь животный мир. Мы формируем большинство своих целей по этому принципу. Гормон удовольствия вырабатывается у нас когда мы занимаемся сексом, мечтаем о поездке на Кипр, едим шоколад и наслаждаемся пением Паваротти. Првавда, иногда, у нас появляються сосвем другие ЦЕЛИ, которые могут противоречить нашим "природным" ориентирам. Кто-то третьи сутки решает нудную математическую задачу, кто-то делает себе харакири, кто-то ценой своего здоровья спасает ребенка из пожара, а кто-то поставил себе будильник на 5 утра. Эти цели были поставлены РАЗУМОМ. Вследствие того, что он пришел к каким-то выводам. Очень часто к ошибочным выводам.
Итак резюме:
Мы можем лишь искать смысл в ИЗДЕЛИЯХ и в ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. Если Вселенная ни то ни другое - то того, что мы подразумеваем под смыслом в ней нет. То же относится к Жизни, Биосфере и Человеку в частности. Если же, например, существовал бы Создатель Жизни(а почему бы и нет), то проецируя на него наши "смыслы" мы можем лишь представить себе объект который либо получил удовольствие в процессе создания (и эксплуатации:) ), либо логически "пришел" к такой цели. Результат такой иллюзии-кальки прекрасно описан в Библии.
ИМХО: слово "смысл" применимо лишь к деятельности Человека, но сам он смысла никакого не имеет. А причина его возникновения, равно как и возникновения Вселенной скорее всего лежит за границами наших возможностей к пониманию.
BIGBAND