Сначала выложи принципы цензурирования сего коммунити, условия участия, права и обязанности...
А пока, любезно предлагаю такую структуру:
1. Правильные Думы.
2. ПсихоАНАЛитические интерТРЕПации.
идет? :)

BIGBAND, не идет. Правильных дум все таки не бывает, есть более менее эффективные на определенный сроке их актуальности.
На счет принципов модерирования предлагаю тебе подключится к этому вопросу, с удовольствием рассмотрю твои предложения, можно взять аналогичные правила и сделать их наболее адаптированными под наше сообщество.

Первым, кто назвал себя философом, был Пифагор и мир обязан ему этим термином. До него умные люди называли себя мудрецами, что означало человек, который знает. Пифагор был скромнее. Он ввел в обращение термин философ - тот, кто пытается найти, выяснить. Философия Пифагора говорит о том, что он был превосходно знаком с содержанием восточных и западных эзотерических школ: постиг тайные традиции Моисея, был инициирован в египетские, вавилонские, халдейские Мистерии, в брамины Элефанта и Эллора. Полагаю: именно от определения и смысла философии, заложенных Пифагором, и следует отталкиваться при обсуждении проблемм, сопрягаемых с их философским осмыслением.

Исходное сообщение Интонация
разделы:
развитие,движение , прогресс;
вселенная,мир,природа;
время
жизнь
история
мирвозрение,
нравственность ,мораль
закон,право,свобода

вот переработал :) получается примерно так:

1. ТРАДИЦИЯ
   
2. ПРОГРЕСС
   
3. МИР
   
4. ВРЕМЯ
   
5. ЖИЗНЬ
   
6. ИСТОРИЯ - ?
   
7. ЗАКОН и СВОБОДА
   

возможно некоторые пункты нужно объединить, есть еще новые ненаписанные пункты. Жду предложений.

Лучше уже так:
2. ПРОГРЕСС-РЕГРЕСС
3. МИР-ЧЕЛОВЕК-НЕЧЕЛОВЕК
4. ПРОТРАНСТВО-ВРЕМЯ
5. ЖИЗНЬ-СМЕРТЬ
7. ЗАКОН-СВОБОДА

....
Можно добавить:
ПОЗНАНИЕ-ИЛЛЮЗИИ
СОЗНАТЕЛЬНОЕ-БЕЗСОЗАТЕЛЬНОЕ

BIGBAND, полярность? Согласен - для острых дискуссий годится:
+МАССОВЫЕ ИЛЛЮЗИИ-ТРАДИЦИЯ-РЕЛИГИЯ

Mansur, Всё это уже пробовали! Аристотель 10 главных дихотомий слил в монады. Каббала сефироты двойным смыслом наделила. Это - тупик: вечное проклятие выбора. А вот Бог во всех религиях, кроме иудейской - троичен. И выбор без выбора. Не отсюда ли начинается истинная свобода духа?!

Можете перечислить эти 5 монад? Прошу прощения за мое невежество.

LI 3.9.25

Граждане! Не забывайте, что наша основная цель - это всего лишь создать структуру заголовков, удобную для расфасовки постов обычных пользователей интернет-блогов, которые захотят приобщиться к гнездованию нас философствующих.

очень даже мило, если будет введена структура предложенная BIGBAND - Mansur ;)
Хотя не стоит смешивать "традиции с религией".

и оставте место для психологии, как ни как из философии вышла сия наука.

Mansur, только что увидел вопрос, отвечаю. Дихотомии - неснимаемые противоречия. Значит и монад 10, вот они:
1. предел-беспредельное;
2. нечет-чёт;
3. одно-множество;
4. право-лево;
5. мужское-женское;
6. покой-движение;
7. прямое-кривое;
8. свет-тьма;
9. добро-зло;
10. прямоугольник-квадрат.
Аристотель "разрешил" проблемму слиянием дихотомии в монаду. Поздние комментаторы полагают, что таким образом он высказал претензию на лидерство в Ликее Платона, выступив против диалектики учителя. Но всё гораздо глубже и весьма нелицеприятно. Первая же монада уводит нас в математику финитных чисел, напрочь игнорируя трансфинитные. Шестая монада закрепляет это усечение отрицанием бесконечых переменных. Без постулирования этих монад вся логика Аристотеля сыплется, как карточный домик. А ведь на ней держатся и були, и логика высказываний, и, наконец, логика предикатов. Я описал эту трагическую страницу античной философии в арийской теме. Можешь, если это необходимо, в сжатой форме перенести её сюда.

Структура философии следующая:
1. Онтология. (учение о бытии, о мире: структура, возникновение, природа)
2. Гносеология. (учение о знании. Проблемы понимания, восприятия. Проблема реальности. Проблема истины)
3. Антропология. (проблема человека познающего. Человек и природа. Человек: субъектно-объектные отношения)
4. Аксиология. (учение о ценностях: положительных и отрицательных. Добро и зло. Эстетика)
5. Религия. (Вопрос веры, истины. Тема смерти. Философия жизни. Этика)
6. Социальная философия. (Жизнь общества. Общество и наука, религия, духовная деятельность, искусство, etc)

Философия, как известно - бабушка всех наук! Главное, чтобы бабуля не впала в старческий маразм

Исходное сообщение solus_ipse_sum
Структура философии следующая:
1. Онтология. (учение о бытии, о мире: структура, возникновение, природа)
2. Гносеология. (учение о знании. Проблемы понимания, восприятия. Проблема реальности. Проблема истины)
3. Антропология. (проблема человека познающего. Человек и природа. Человек: субъектно-объектные отношения)
4. Аксиология. (учение о ценностях: положительных и отрицательных. Добро и зло. Эстетика)
5. Религия. (Вопрос веры, истины. Тема смерти. Философия жизни. Этика)
6. Социальная философия. (Жизнь общества. Общество и наука, религия, духовная деятельность, искусство, etc)

Так почему бы нам не придерживаться этого классического формата, если вообще нужна какая-то структура?

solus_ipse_sum, принимается классика... :)