Чужие мудрые мысли не помогут...

Да у того же Ницше есть ответ на это:
по памяти, так что не точно может быть...

"Не высшие мысли делают высших людей, а продолжительность высших ощущений"

    Самонаблюдение способно дать информацию. Но если заниматься одним только самонаблюдением, то не получишь ничего. Откуда в душе твоей возьмётся новая информация, если ты ничего, кроме себя, не наблюдаешь?
    Чтобы никто не придирался, уточню, что слово "душа" я использую в широком античном смысле.
    Что касается пергаментов, то не всё так просто. Они содержат в себе сведения о чужих наблюдениях, которые тебе повторять ни к чему.
    Вопрос в том, что на самом деле интересовало автора приведённого изречения - истина или удовлетворение?
    Для получения последнего набирать знания вовсе не обязательно. Напротив, лучше стараться знать как можно меньше.

Во-первых,ключа к мудрости на страницах книг действительно нет,там лишь подсказки,как его найти в себе.И многое зависит от читателя,правильно он их растолкует или нет.

"Способностью думать человек обладает в небольшой мере, и даже самый духовный и самый образованный человек видит мир и себя самого всегда через очки наивных, упрощающих, лживых формул - и особенно себя самого".(с)Г.Гессе.

А эити формулы меняются в зависимости от времени и места событий как минимум. Еще и поэтому в книгах не может содержаться ключа.

Во-вторых,чтобы познать мир,нужно познать сначала себя,как малую его частицу.И я считаю, что на осове понимания себя найдутся и вопросы и объяснения тайнам жизни.Ведь жизнь - это то,что происходит с нами.

мне кажется Гете хотел предостеречь читателей книг от откровенного копирования мысли в себя. то есть не становится неудачной копией автора книги, а сохранить свою индивидуальность.

.




зачем Вы так поступили со своим сердцем?
===============================




неплохие стихи нашли
Вы Костя Инол

"Пергаменты не утоляют жажды,
ключ к мудрости не на страницах книг,
кто к тайнам жизни рвется мыслью каждой,
в душе своей находит их родник"


они мне напомнили как Христос выступал
против книжников и фарисеев...
как бы оторванных от реальности...



но мне по почте пришли Ваши строчки
с упоминанием Христа
где Вы подшучиваете над ним

что само по себе может иметь место

но форма - вызывает протест
о самом дорогом образе на Земле
Вы написали так не приятно
что вспоминаются невольно стихи
Есенина где он осуждал поэта
тоже смеявшегося над Христом

но тот поэт-насмешник это делал за деньги
и в угоду советской власти

Вы это делали бесплатно
и как бы от сердца

но неужели у Вас такое сердце?

если нет (я думаю что - нет)
то вы его запятнали своими словами

так вот что написал Есенин

"Ты только хрюкнул на Христа
Ефим Лакеевич Придворов"

очень жаль что Вы мне напомнили эти стихи
своими строками о теме вполне допустимой
и интересной и острой
но ... мера допустимости иронии и шутки
была перейдена

и Вы сами это чувствовали
как бы извиняясь перед верующими
но так ерничая что это походило
на еще большую издевку






.