Это проблема метаязыка, и способов мышления.
Очень актуальная сейчас в философии, к слову...
Т.к. современное гуманитарное знание уже оперирует с такими реальностями, где просто необходимо уже вырываться из плена терминов, но пока непонятно как...

Согласен. В философии также очень важна проблема понимания пониамния. Непонятно, пониманием ли мы дркг друга, или все мы - плод воображения кого-то. A la "Разве Бог не мог сотворить весь этот мир, чтобы испытать каждого из нас?".

Где аргументация? Пытаетесь набрать эту аргументацию от сообщников?

Equillibrium, ты бы лучше чем комментировать этого афориста, опубликовал бы свои мысли относительно этой невербальности. Мне очень интересно это направление, но пока даже этот пост написать времени в обрез...

Mansur, а тебе не показаолось, что если человек не тебя комментировал, может не стоит давтаь ему советы?
"Этот афорист" - звучит несколько не так, как это должно звучать в продуктивной беседе между уважающими друг друга людьми.

feuertanz, а я и не собираюсь строить с Вами никаких бесед.
Если Вы требуете уважения, то будьте последовательны - не нарушайте правил нашего сообщества. Предельно ясно в правилах указано: АРГУМЕНТИРОВАТЬ свои посты, давать развернутые разработки темы, а не пустые афоризмы никуда по настоящему не ведущие. Гхм, чувствительный афорист попался...