Мансур, это хорошая идея! Но последующие два сообщения афористического характера, были опубликованы. В правилах неплохо было бы добавить момент, в котором к пишущим сообщения была бы предьявлена претензия на аргументированность сообщений. В афоризмах аргументированности нет, что составляет проблему в обсуждении данных суждений.

Flavus, спасибо. Доработаю правила, действительно внесу правило запрещающее размещение НЕАРГУМЕНТИРОВАННЫХ афоризмов, пусть даже и своих...

Писал данное сообщение на теме "про ангелов", но подумал, что в этом топике сообщение было бы актуальней.

что до аргументированности, то не стоит забывать и про проблемный характер сообщений. К примеру, при требовании к аргументированности пропадут сообщения, имеющие вопросительный характер. Необходимо, на мой взгляд, создать подобие двух разделов: первый раздел имел бы "поучительный" характер, а именно сообщения утвердительного характера, пытающиеся что-либо доказать, аргументировать. Второй раздел мог бы носить вид вопрошания, где люди интересовались бы мнением остальных. К такому типу сообщений, разумеется, предьявления в аргументированности не актуальна.

Исходное сообщение Flavus
что до аргументированности, то не стоит забывать и про проблемный характер сообщений. К примеру, при требовании к аргументированности пропадут сообщения, имеющие вопросительный характер. Необходимо, на мой взгляд, создать подобие двух разделов: первый раздел имел бы "поучительный" характер, а именно, сообщения утвердительного характера, пытающиеся что-либо доказать, аргументировать. Второй раздел мог бы носить вид вопрошания, где люди интересовались бы мнением остальных. К такому типу сообщений, разумеется, предьявления в аргументированности не актуальна.

Если Вы потрудитесь вчитаться в коротенькие посты, на протяжении существования сообщества, то Вы обнаружите что вопросительность вообще характерна для "афористичных" авторов (а точнее АВТОРШ), но никак не для действительно думающей и пишущей публики.