Предлагаю сначала сходить на WIKIPEDIA затем покопаться на www.yandex.ru и вот когда вы составите на основании собранного по теме материала, какое-то СВОЕ мнение, приходите выкладывайте его и вопрошайте... Банальный вопрос: "Что такое банан?" это слишком мало даст как вам, так и нам потому что вот сейчас вы пришли сюда ПОТРЕБЛЯТЬ - т.е. спросить что-то и слушать этих умников... А это, простите за прямоту, ТУПОСТЬ.
РАБОТАТЬ НАДО - ГОЛОВОЙ, ИСКАТЬ, ОБОБЩАТЬ, НАХОДИТЬ ЗАКОНОМЕРНОСТИ, защищать их перед опонентами, в том числе перед нами. Если вы сможете представить хотя бы самый простенький анализ темы вопроса уверен, что не только я, но и многие наши сообщники поддержат вас, помогут извлеч из темы действтительно полезные для вашего будущего ЗНАНИЯ...

LI 5.09.15

по моему сны-это не более чем продукт деятельности подсознания. По моему вразумению подсознательно, не осозновая того, мы входим в контакт с нашими ангелами хранителями, с умершими или с живыми но обладающими сильной психоэнергией. Да действительно мы можем переосмысливать во сне все что с нами происходило, в реальности мы этого сделать не можем поскольку слишком загружены бытовыми проблемами. Что касается критики Мансура, то я считаю что он не прав поскольку, это сообщество не научный симпозиум, а лишь банальное обсуждение вопросов. Если он считает себя таким умным пусть общается с профессорами на сей счет.

Банальный вопрос: "Что такое банан?" это слишком мало даст как вам, так и нам потому что вот сейчас вы пришли сюда ПОТРЕБЛЯТЬ - т.е. спросить что-то и слушать этих умников... А это, простите за прямоту, ТУПОСТЬ.
РАБОТАТЬ НАДО - ГОЛОВОЙ, ИСКАТЬ, ОБОБЩАТЬ, НАХОДИТЬ ЗАКОНОМЕРНОСТИ, защищать их перед опонентами, в том числе перед нами.

Тех же умников она будет читать. Я имею в виду теории различных ученых. Можно и здесь послушать что говорят люди и это не значит принять их точку зрения, можно просто собрать здесь материал (чужие мнения) и проанализировать, сделать вывод для себя, возможно даже отличный от.

А нам ничего не осатется пока кроме как читать умников... Но их надо читать, а не пробегаться взглядом по корешкам корочек книг... День за днем... Медленно... Осмысливая что прочитал (сопоставлять что тебе известно о прочтенном), но не торопится со своими выводами, ознакомится с выводами автора, а затем выявить ИХ МЕТОДОЛОГИЮ! После этого соотносить с эффективностью применяемой тобой методологии и при обнаружении каких-либо преимуществ применять методологию автора в других альтернативных (схожих) вопросах...
Методология есть наш ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ, в вопросе его создания и оттачивания нужно быть максимально внимательным, не жалеть на это силы и время, потому что именно эти инструменты есть тот самый РАЗУМ... Когда будет иметься некоторый набор этих инструментов ты уже можешь их комбинировать и ...ТВОРИТЬ! Здесь ты можешь находить в Действтительности подобное, а возможно и лучшее, того что ты читала у тех самых умников...

LI 5.09.15

Mansur, я очень даже не против того, чтобы она этих умников изучала, выявляла их методологию, осмысливала... Просто считаю, что в этом сообществе, несмотря на ее неосведомленность вопрос уместен.

волшебное_создание, а вообще начни с Зигмунда Фрейда. Это библия.

Исходное сообщение Очарованая_странница:
волшебное_создание, а вообще начни с Зигмунда Фрейда. Это библия.

ЧТО ты сама прочла из З. Фрейда??? Ты совершенно точно знаешь что с него надо начинать??? :) Пусть сама ищет.

А фрейдизм есть просто модное обоснование отъема денежных знаков у обывателей...

LI 5.09.15

Я просто посоветовала, у нее своя голова на плечах есть, сама выбирет с чего начать.

Я не знаю что такое фрейдизм. А Фрейд - это интересная, научно обоснованная теория. (правда обоснованная лишь частично)

Научно?!!
Ты случайно не ...психоаналитик??? :)

LI 5.09.15

нет, считаю это опасным как для себя так и для окружающих занятием

что ж,спасибо за помощь.
Mansur, просто я первый раз писала....да и вообще мне было просто интересно,что об этом думают другие:у кого какие мысли и т.д..Очарованая_странница, значит с Фрейда...ладно поищу на досуге...
Рамил_и_мир, я с тобой согласна,но не доконца.