Легко объясню это явление..
Про школу - есть те кто бьет и кого бьют.. Это зависит частично от нормальности людей.. Причем и тех кто бьёт и тех кого бьют тоже.. Почему бьют? Потому что делать нефиг и надо развлечся.. А если парнишка слабак, почему не поиздеватса?.. - глупо правда?

Смотри другой стороны - кто сделал этого парня таким, что он нифига не может? Он сам виноват. Меня в 1 классе собрались отпинать пара пацанов, они меня не знали а оба в садике были.. ЯЫ не был крутаном, а был обычным таким "ботаном" отличником.. врезали неслабо мне но и они получили.. Теперь я в 10 классе .. До сих пор ни один человек в школе меня не трогает. Уже просто по виду..

Вывод - каждый сам решает каким ему быть. Мир жесток, да. Но каждый выбирает своё место в мире..

Жестоко.. но это так.

Определенно да. Такие случаи отличный показатель культурного уровня общества в целом.

Самое ужасное то, что люди подобные этим амбалам могут прожить всю жизнь, так и не осознав, ничего и считая себя правыми и с этой своей правотой умереть. Грустно...

MarkPDNX, это законы мира животных, а мы носим городое имя цивилизации. И это название нужно оправдывать.
Все люди разные, кто-то в подобных ситуациях лишь закаляет свой характер и такая жестокость идет человеку на пользу. Но есть те у кого потом начинают развиваться из-за этого комплексы...
Сложно винить в таких поступках детей, им сложно внушить уважение к другому человеку. Страшно то, что иногда такие дети и став взрослыми не меняются.

Очень хорошо, что бьют...
Этот паренек, если он ничтожество сломается, если нет, то это будет его инициацией к чему-то более серьёзному...
А эти амбалы так и останутся за чертой.

Очарованая_странница, "законы мира животных" простые и понятные, мы цивилизация, никто и не спорит. Дело в том что из тех кого бьют на 90% вырастает несуразица.. Амбалы виноваты, частично могуб быть в этом.. Но ещё раз такой паренёк тож будет виноват. Мир жесток, мы жестоки. Это тяжело понять тем кто не участвовал в данных ситуациях.. Но это частично правельно, такое поведение. Паренёк почти 100% вырастет замурышком такой.. А если он не сломается он наоборот станет сильным и многое поймёт.. Да и вобще разве амбалы виноваты?.. Не мечтайте даже.. за амбалами стоят те кто ими управляет.. дети.. Всегда есть те кого слушают и те кто слушает.. равной дружбы между амбалом и хтрым.. быть не может.. Амбалов используют.. и наблюдают за тем что станет с пареньком.. ради интереса.. Хотя это конечно не всегда, бывает что амбалы и сами от нефиг делать занимаются сим делом.. И ещё.. Думаете только амбалы бьют?.. Их самих бьют.. ещё как.. вот такие вот НЕ сломавшиеся пареньки.. и такие как раз потом амбалами управлять смогут..


Вобщем тут мог бы я много про это рассказать.. Да нет в этом смысла..

Главный вопрос : почему? Потому что так устроена жизнь, мы можем всё поменять, "мы" - человечество. Но этого не будет.. Искусственный отбор идёт..

Equillibrium, респ.. согласен с тобой

MarkPDNX, поспорила бы с тобой, да нет настроения, забей.

Очарованая_странница, без проблем.

Слабым он не останется,а вот то что жестоким по отношению к другим это факт.А потом люди удивляются почему казалось бы тихони берут в руки ножи и режут людей гг.

Черт! Не хотелось начинать спор и все же не могу молчать. Что-то не то тут говорят.
Quasi_Stellar, по-моему вам нужно смотреть меньше фильмов ужасов и боевиков. Вы все преувеличиваете.

Quasi_Stellar, как он может стать жестоким если он слаб.. это слишком большая редкость.. слабак им и останется.. если не переломит себя.

Исходное сообщение Очарованая_странница
Черт! Не хотелось начинать спор и все же не могу молчать. Что-то не то тут говорят.
Quasi_Stellar, по-моему вам нужно смотреть меньше фильмов ужасов и боевиков. Вы все преувеличиваете.

Да лан вон такой же тихоня устроил резню в синагоге ;)
MarkPDNX
В наше время когда оружие можно вполне легко достать,я лично бы не стал с такими людьми связываться.
Те же скины это же фактически это такие же слабые дети,которые лишь в толпе чувствуют силу...таже дедовщина в армии, ведь избивают как раз слабаки, над которыми до этого издевались.
Все имхо конечно, и скорее все не так уж и плохо,но тем не менее.

MarkPDNX, а ты думаешь, что слабые люди не могут быть жестокими и что они божие одуванчики?

одна_серая_личность, жестокость или жесткость слабых людей жалкая и так сказать "из-за угла" ..

Дети не усвоили законов общества "цивилизованного" и законов природы еще пока никто не отменял. Потому и идет отбор. А вариантов развития событий множества и из слабака может получится в последствии сильный и т.д.
В армии: это немного другая песня...там существует дедовщина не потому, что их били. Там другая реальность.
И со скинами не так все просто: у них многоуровневая система - есть отряды молодых - это стадо и мясо, а есть уровень и повыше, посильнее, поумнее.
Просто в этом посте нет однозначного мнения, да и быть не может, поскольку слишком большое разнообразие фактороов и вариантов.
Били всегда - вопрос как, т.е. насколько жестоко?
Единственное с чем я согласиться не могу, так это с тем, что "мир жесток" или подобные ей фразы: "не мы такие жизнь такая", "каждому свое" - это фразы снимают ответственность *(

ДобрыйЯ, говоря "мир жесток" подразумевается как раз ответственность.. Мы сами делаем мир таким.

Мне кажется, конкретные примеры, подобные обсуждаемому, философией не рассматриваются, этим занимаются психология и социология.
Хотя конечно можно объяснить причастность подобной темы к философии в более глобальном контексте, вот так:
Смысл классической философии: Исследование бытия, как такового. Смысл неоклассической философии: попытка найти место человека в этом мире. То есть: Зачем исследовать не доступное к познанию бытие, если существование каждого конкретного индивида трагично? Надо сделать индивида счастливым => отсюда тоталитарные системы в ХХ веке.
Обсуждаемую проблему можно и нужно рассматривать с точки зрения Ф.М. Достоевского и Ф. Ницше. "Тварь ли дрожащая человек, или право имеет?" Ницше считал, что не все люди "имеют право". Есть те, которые предназначены для того, чтобы властвовать, а другие- для того, чтобы подчиняться. И если у человека есть воля, он сможет достичь власти. А Достоевский говорил, что слабый человек не имеет права переступать некую черту (пример Раскольникова), если он эту черту переступает, наступает либо гибель, либо перерождение и нравственное крушение идеалов.
За сим, можно приступать к философствованию...

Что вы тут не пропагандировали, широкомыслящие вы мои, но ВСЕГДА нужно стремится к миру во всем мире, как бы пафосно это ни звучало. А не говорить "жестокость - это нормально, это ведь всего лишь природа!"

Сколько людей столько и мнений, истина всем известная, но не менее правдивая от этого..

истины вообще нет, сколько людей столько и мнений.
Так думаю правильней.

Очарованая_странница, ну почему же.. Истина есть..

MarkPDNX, ладно - есть... только для каждого человека своя. А значит нет ничего абсолютно точного, так как все люди разные, и видят и воспринимают все по-разному.

Очарованая_странница, ну так в этом и есть схожесть и единственная истина)

Схожесть-то в чем? Что-то не пойму... в том, что никто не схож?

Именно. В том что каждый человек в любом случае индивидуум)

Хм... наверное все философствования рано или поздно приходят к одному вопросу - что есть истина? :)
Я думаю, что в жестокости этом нет ничего нормального, если это утверждают потому что жестокости и злых людей больше, так может просто "мы все больны"...
У животных специально не издеваются, а дерутся с какой-то целью - за территорию, еду, самок и тп... %)
А у людей именно жестокость ради жестокости, ради развлечения - что в этом нормального? Наоборот люди этим от животных отличаются - значит это никакой не закон природы....

Жестокость ради жестокости.. Можно долго говорить нормально это или нет, но факт останется фактом, такое есть в мире.