Одна из опасностей, сопряженных с публикацией разного рода "информативных" постов, заключается в том, что люди могут начать верить всему, что там написано.
Пусть только что-нибудь "этакое" будет опубликовано, и за этим должны последовать коментарии или цитирование автора. А за этим, в свою очередь "несогласие" или "согласие" читателя с публикуемыми данными. Так вот в случае "согласия" с ним - сразу происходит недооценка собственного опыта.
Отсюда рождается суеверие типа: "Истинно не то, что говорю я, а то, что говорит он. Потому что он значительнее, лучше, чище и умнее меня. Так что правда должна быть за ним". Почему?
Потому что он написал этот пост. Но ведь это и все, что он сделал, не так ли? И на самом деле, это, возможно, единственное, что отличает его от Вас. Он расплескал повсюду свою точку зрения, а Вы - нет. Ну, и что?