Тезис о том, что телевидение является самым могущественным из властных ресурсов, никем под сомнение на ставится. И если понаблюдать за информационной политикой телекомпаний, вещающих на территории РФ, то становится ясным, что рассуждения о полной подконтрольности информационного пространства кремлевским властям — не более чем миф. Установки, согласно которым редакторы информационных выпусков готовят телевизионные сюжеты к эфиру, поступают напрямую из-за океана. Особенно хорошо это было заметно во время недавних беспорядков на этнической почве, происходивших во Франции.

Очевидцы, находившиеся в тот период в Париже, недоумевали по поводу явного несоответствия реальности той телевизионной картине широкомасштабной дестабилизации, которую демонстрировали все до единой россиянские телекомпании. “Ну а как же горящие на улицах парижских пригородов малолитражки?” - спросит телезритель. Оказывается, что согласно данным статистики даже в наиболее благополучные годы во Франции в среднем в год поджигают около 15 тысяч автомобилей. И, как показал анализ, в прошлом году статистические данные были превышены всего лишь в два раза, то есть, за 2005 год было сожжено около 30 тысяч машин. Иными словами, никакой общенациональной французской катастрофы не произошло.

Заметим, что подавляющее большинство мировых телеканалов на этом свое внимание не акцентировали. Проблема была преувеличена лишь на россиянском и, обратите внимание, на американском телевидении. Из всего этого следует простой вывод: телеканалы РФ находятся под содержательным управлением американцев, которые сознательно нагнетали обстановку в интересах США. Когда происходили акции протеста во Франции, в Лос-Анджелесе в это время состоялась пятисоттысячная демонстрация, а затем, в один из последующих дней — около миллиона американцев вышли протестовать против закона об иммиграции, который сейчас находится на рассмотрении в Конгрессе США. Но в РФ кадры этих массовых протестов не транслировались, в то время как события во Франции скрупулезно и тщательно анализировались, показывались и смаковались. Это наглядно свидетельствует о том, как американцы реализуют свою главную стратегическую задачу — действуя с помощью информационных рычагов, оказывают давление на Европу, используя, в том числе, и свое влияние на телеканалах РФ.

При этом власти РФ даже те телеканалы, которые числятся “государственными”, контролируют лишь отчасти. Допустим, идет освещение выборов на Украине. Канал ОРТ проводит, условно говоря, “государственную” линию. В то же время, на канале РТР наряду с репортажами о наличии секретных тюрем ЦРУ были и совершенно антироссийские сюжеты. В одном пространстве существуют два потока информации, один из которых обслуживает интересы властей РФ, а другой – работает непосредственно в американских интересах. На телеканале НТВ есть три потока, разных по направленности. В результате создается ощущение, что внутри владеющего этой телекомпанией “Газпрома” находятся три центра силы, которые по-разному оценивают ситуацию на Украине. На это указывает чередование репортажей с разными сюжетами и диаметрально противоположным содержанием.

Возвращаясь к Франции, можно отметить, что здесь присутствовали четкие инструкции по освещению событий. И эти указания отнюдь не соответствовали интересам властей РФ, так как тенденциозное освещение событий значительно ухудшило их отношения с властями Франции. Руководящие установки поступали от внешних игроков — американцев, заинтересованных в укреплении доллара и ослаблении евро. Поскольку Франция, как и Германия — локомотив европейской экономики, то эти события способствовали ослаблению в целом Европы.

В нынешнем Кремле начисто отсутствует информационная вертикаль, нет четкого управления информационными потоками и в этих условиях любое внешнее целевое информационное управление оказывается эффективным. Результирующий вывод из всего этого может быть следующий — британо-американское содержательное управление информационными потоками РФ - фактор чрезвычайно серьезный, который нельзя игнорировать. А главной причиной такого положения в информационной сфере является несамостоятельность РФ – государства, фактически находящегося под внешним управлением.

обсудить