• Авторизация


Ещё один несравненный шедевр Интеловца! 15-07-2005 04:42 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В колонках играет - FLOORFILLA - KOSMIKLOVE (RADIO EDIT)
Настроение сейчас - Нас не догонят!

Я предвидел, что поклонники недопроцессоров обрушаться на меня с «доказательствами» крутизны Атлонов. Это всегда так происходит. Поэтому только факты крутизны Интела и ничего кроме фактов. Постараюсь отбросить эмоции. Так вот:
1. Тесты.
Начнем отсюда:
http://www.thg.ru/cpu/20041228/cpu_charts-16.html#
В 3Д Марк 2005, в Сандре, при кодировании Видео кто рулит? Ясно, что Интел, а кто же ещё!
Теперь здесь:
http://www.ixbt.com/cpu/intel-pentium4-660-xe373.shtml
Я присоединяюсь к поздравлениям! Интел – форева! Жаль мало честных тестов в сети особо в рунете где все АМД из-за дешивизны любят.
2. Технологии
Начнем с того, кто придумал x86 архитектуру? Ясно кто не АМД-же! Как известно Интел на 2006 год наметил (и поверьте что Интел то что обещает – всегда сделает) выпуск процессора Conroe на новой прогрессивной псевдо-мобильной архитектуре. Он то и вобьёт последний гвоздь в гроб конкурентов.
А вот тут этапы большого пути Интел, их великие разработкию Тут и суперскалярная архитектура и много чего ещё. К сожалению, я потерял самую реальную ссылку, где расписаны все тонкости технологий Интел. Но и тут можно посмотреть.
http://history-of-cpu/history/intel.html
http://www.3dnews.ru/reviews/mainsystem/intel/
АМД же всегда заимствовала технологии у Интел (оно и понятно урвать кусочек с барского стола любой холоп хочет) ММХ; SSE1,2,3, это всё вводилось АМД только после того как было реализовано у Интела. Интел же не вводил и не введёт никогда всякие там 3D Now! Мало того, АМД ещё и криво реализует честно уворованное.
Цитата: «Большим минусом SIMD-расширений архитектуры AMD64 является отсутствие принципиально новых и весьма полезных инструкций, наподобие тех, что Intel ввела в свои новые процессоры Prescott. Возьмем, к примеру, операции горизонтального сложения/вычитания векторов. Давно известно, что процессоры AMD, фактически, умеют делать такие вычисления еще со времен K6-2 (инструкция PFACC). Горизонтальное вычитание, правда, появилось несколько позже — с момента введения новых расширений Extended 3DNow! в первых процессорах Athlon (инструкция PFNACC). Но 3DNow!, как известно, имеет ряд недостатков. Это необходимость использования MMX-регистров, что исключает возможность одновременного использования 3DNow! и FPU-кода, с одной стороны, и уменьшает количество свободных регистров при совместном использовании 3DNow! и MMX-кода, с другой. Вторым недостатком является низкая разрядность MMX-регистров (64 бита), так что в них влезает всего два значения с плавающей точкой одинарной точности. Т.е. для эффективных вычислений с трех- и четырехмерными векторами необходимо использовать по два регистра на каждый.»
Это про SSE3 у А64 если кто не понял.
3. Частоты
Реально высокие частоты работы процессоров Интел это залог их мощи! Интелу не надо извращаться, что бы разными способами убыстрить свои процессоры. На частотах свыше 3000 МГц они перемалывают задачи любой сложности на раз-два!
4. Cool`n`Quiet и горение Атлонов.
То что АХР горят даже не обсуждается, я сам видел такой горелый после остановки кулера, так он ещё и сокет расплавил на материнке – жуть не забуду ни когда. Какая же там температура была на ядре. То что можно на них сколоть кристалл тоже понятно. Всё это свидетельствует об их убогости и изначальной ущербности. А64 единственное исключение из правил, только подтверждающее правило, что АМД нельзя покупать ни под каким видом! Думаю этот проц А64 и останиться единственным более менее похожим на нормальный проц от АМД.
Cool`n`Quiet- в теории хорошая технология только вот не работает она, а уж в деле оверклокинга она ни как не помощник. Вот цитата с этого сайта:
«О практических аспектах реализации технологии Cool'n'Quiet мы уже кратко говорили, однако на практике все оказалось не так радужно и просто, как того хотелось бы….. Во-первых, стоит подробнее рассказать об особенностях технологии Cool'n'Quiet. Как выяснилось, процессор Athlon 64 3200+ в рамках данной технологии имеет три ступени регулирования тактовой частоты и уровня энергопотребления:
Максимальный уровень – 2.0 ГГц, Vcore = 1.5 В, TDP = 89 Вт;
Средний уровень – 1.8 ГГц, Vcore = 1.4 В, TDP = 66 Вт;
Минимальный уровень – 800 МГц, Vcore = 1.3 В, TDP = 35 Вт.
Что примечательно, управление частотой процессора и напряжением ядра осуществляется драйвером через спецификации ACPI 2.0. В отдельных случаях процессор может не возвращаться в режим максимального быстродействия, когда система загружена на 100% в момент перехода в другое состояние энергопотребления. Как и следовало ожидать, привязка к ACPI породила множество проблем….»
Ну что от них убогих ещё ожидать то можно было, вот Интеловская EIST конечно же безглючно работает! А вот вам ещё про Тротлинг http://www.ixbt.com/cpu/p4-throttling.shtml Работает родимый ибо от Интел! У меня раз самого куллер стал, сколько стоял не знаю только вентиль на нём плавиться начал и завонял, тогда я понял что что то не в порядке, так вот процу хоть бы что, до сих пор работает на 3600 разогнаный.
4. Разгон
Ну тут ясно что ещё с времён Цел 333 конкурентов нет. Смотрите статистику разгонов младших моделей. Интел делает самые гонябельные процы в мире. А по кол-ву мегагерц на процент разгона так тут вообще все очень далеки от Интела!
Вот по этому всему я и не взял АМД и никогда не возьму. И очень советую при покупке компа всегда ищите системы с логотипом процессоров Intel® Pentium® 4 с технологией HT и наборами микросхем Intel® 955, 945, 925, 915 или 910 Express, они обеспечат вам максимум производительности, максимум разгона и максимум стабильности!
Ссылочка
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Ещё один несравненный шедевр Интеловца! | Exorcist_Medieval - Пророческий Дневник Exorcist_Medieval | Лента друзей Exorcist_Medieval / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»