• Авторизация


Генетические исследования: тайна русского генофонда 26-03-2008 16:28 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В январском номере журнала The American Journal of Human Genetics была опубликована статья об исследовании русского генофонда, проведенного российскими и эстонскими генетиками.

В переводе статьи первым абзацем шло про то, что у русских нет монголо-татарских генов, что можно было принять за сенсацию.

Но дальше оказалось, из той же статьи при внимательном чтении, что татарские гены древнее праславянских и очень с ними похожи или тождественны.
А вот славянские гены получается с русскими не одно и тоже, за исключением южнорусских, подробнее что такое южнорусские не указано.


И что таким образом большинство русских имеют финские гены но не имеют славянских.
А славянские гены - территория современной Украины, Польша и все восточно-европейские славяне, и вышеупомянутые "южнорусские", они идентичны алтайской группе и индийской группе.

Вот это и звучит вполне сенсационно.
Это хорошо совпадает с исследованиями Владимира Белинского в книге "Страна Моксель" (древнее название северной страны), первое издание размели, переиздание вышла только что в издательстве Олены Телиги

согласно его исследованию, русский народ не славянского, а финского происхождения, исторически это другая страна, финский народ в тех местах был охристианен (крестьяне) и затем захвачен быстро плодящимся племенем Рюриковичей, которым для княжения не хватало дворов.

Москва была основана на сто лет позднее принятого срока, как поселок в несколько домов-необходимое место дял княжения младьшего внука Юрия Долгорукого, когда ему исполнилось 16 лет.
Это отображено в переписях, регулярно и тщательно проводимых Ордой, под которой эта местность тогда и находилась.

Сам Юрий Долгорукий не случайно похоронен в Киеве, а не в Москве, т.к. тогда Москвы еще не было.

его сын, Андрей Боголюбскй, рожденный от финской жительницы и выросший в северных землях (не в москве, опять же), пришел на Киев войной, разрушил дома и храмы, жег рукописи.

Длительного пребывания Орды на территории Руси не было, как не было миграции славянского населения на север.
Зато было длительное, около 400 лет, пребывание северных земель (современной Росиии)  под Ордой.

много чего из того, что мы учили в школе, не было вообще никогда, как например, ледового побоища и его "героя" александра невского.

Русь крестил коган Аскольд, последний прямой потомок Кия, в восьмом веке, о чем сохранились сообщения в летописях Константинополя и других источниках того времени, так же этот срок крещения Руси принят историками Европы..

Фальсификация истории под политические нужды была присуща этому предмету давно, но создание ныне распространеннного в СНГ дописанного  варианта истории России началась в 17 веке Петром Первым

Больше всего отличилась в деле фальсификции истории Екатерина Вторая, уничтожавшая летописи и постройки (чтобы скрыть истинную историю), а также собравшая группу фальсификаторов, писавших специальные списки, по которым учат историю до сих пор.
Наиболее известно об уничтожения по ее приказу древнейших памятников в Крыму, из-за этого началась крымская кампания. Например, древний Херсонес под Севастополем, развалины которого теперь показывают как достопримечательнсть, целым и невредимым пару тясячелетий простоял до 18 века, пока его не разрушили по приказу Екатерины.

Фальсификация была нужна ей для легитимизации своего правления и оправдания своей политики.

Россия появлиась только в 17 веке. Русский язык значительно отличается по своей структуре от древнеславянского.

вот это и есть сенсация.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
Ивалон 26-03-2008-17:20 удалить
Истина всегда оздоровляет ситуцию. Возможно, будут какие-то споры по этому поводу, но, надеюсь, достаточно спокойные.
Все это очень интересно, но что делать с европейскими источниками, или их то же корректировали? К примеру Ледовое побоище, более чем подробно описанно в "Старшей ливонской рифмованной хронике".
Ивалон 26-03-2008-20:28 удалить
Исходное сообщение Аньес_Сорель Все это очень интересно, но что делать с европейскими источниками, или их то же корректировали? К примеру Ледовое побоище, более чем подробно описанно в "Старшей ливонской рифмованной хронике".
Это где рассказано о стычке двух рыцарей с чельядью? И вообще на тот момент тевтонских рыцарей всего было 120 чеовек, которые никогда не собирались все вместе, и про каждого известно где и от кого родился, когда прошел конфирмацию, когда и на ком женлся и т.п. кроме того нет археологических находок, которые должны бы ли бы быть в озере и на его берегах. а также вопрос с александром "невским", которому на момент "побоища" было по одним источникам 8, по другим 12 лет, но никак не больше. Да и кто с кем там сражался? славные ордынцы с тевтонцами во славу орды? Зато встречается мноэество совершенно очевидных попыток этот вопрос фальсифицировать и доказать таки, что этот участок "руской истории" чистая правда.. "продлить" истрию России назад, туда, где ее нет. Насчет европейских хроник. у нас есть знакомый, отец которого был летчиком в годы великой отечественной, потом функционером. Он всегда почему-то восхищался немецкой культурой. Как-то он услышал из разговора отца с мамой, что его карьера закончена, т.к. у него выявились немецкие корни. после распада совка он послал запрос в Германию на свою фамилию. Получил ответ, что его прадед пропал без вести в таком-то году во времена полтавской битвы. На основании найденных материалов ему по его просьбе дали гражданство и теперь он Вольфганг и живет припеваючи в западной части германии.
Прочесть полностью книгу СТРАНА МОКСЕЛЬ можно на сайте Українське життя в Севастополі http://ukrlife.org/main/evshan/moxel.htm
27-03-2008-10:39 удалить
Исходное сообщение Остров_Крым В январском номере журнала The American Journal of Human Genetics была опубликована статья об исследовании русского генофонда, проведенного российскими и эстонскими генетиками. В переводе статьи первым абзацем шло про то, что у русских нет монголо-татарских генов, что можно было принять за сенсацию.Но дальше оказалось, из той же статьи при внимательном чтении, что татарские гены древнее праславянских и очень с ними похожи или тождественны.А вот славянские гены получается с русскими не одно и тоже, за исключением южнорусских, подробнее что такое южнорусские не указано. И что таким образом большинство русских имеют финские гены но не имеют славянских.А славянские гены - территория современной Украины, Польша и все восточно-европейские славяне, и вышеупомянутые "южнорусские", они идентичны алтайской группе и индийской группе. Вот это и звучит вполне сенсационно.Это хорошо совпадает с исследованиями Владимира Белинского в книге "Страна Моксель" (древнее название северной страны), первое издание размели, переиздание вышла только что в издательстве Олены Телиги согласно его исследованию, русский народ не славянского, а финского происхождения, исторически это другая страна, финский народ в тех местах был охристианен (крестьяне) и затем захвачен быстро плодящимся племенем Рюриковичей, которым для княжения не хватало дворов.Москва была основана на сто лет позднее принятого срока, как поселок в несколько домов-необходимое место дял княжения младьшего внука Юрия Долгорукого, когда ему исполнилось 16 лет.Это отображено в переписях, регулярно и тщательно проводимых Ордой, под которой эта местность тогда и находилась.Сам Юрий Долгорукий не случайно похоронен в Киеве, а не в Москве, т.к. тогда Москвы еще не было.его сын, Андрей Боголюбскй, рожденный от финской жительницы и выросший в северных землях (не в москве, опять же), пришел на Киев войной, разрушил дома и храмы, жег рукописи.Длительного пребывания Орды на территории Руси не было, как не было миграции славянского населения на север.Зато было длительное, около 400 лет, пребывание северных земель (современной Росиии)  под Ордой.много чего из того, что мы учили в школе, не было вообще никогда, как например, ледового побоища и его "героя" александра невского.Русь крестил коган Аскольд, последний прямой потомок Кия, в восьмом веке, о чем сохранились сообщения в летописях Константинополя и других источниках того времени, так же этот срок крещения Руси принят историками Европы..Фальсификация истории под политические нужды была присуща этому предмету давно, но создание ныне распространеннного в СНГ дописанного  варианта истории России началась в 17 веке Петром Первым Больше всего отличилась в деле фальсификции истории Екатерина Вторая, уничтожавшая летописи и постройки (чтобы скрыть истинную историю), а также собравшая группу фальсификаторов, писавших специальные списки, по которым учат историю до сих пор.Наиболее известно об уничтожения по ее приказу древнейших памятников в Крыму, из-за этого началась крымская кампания. Например, древний Херсонес под Севастополем, развалины которого теперь показывают как достопримечательнсть, целым и невредимым пару тясячелетий простоял до 18 века, пока его не разрушили по приказу Екатерины.Фальсификация была нужна ей для легитимизации своего правления и оправдания своей политики.Россия появлиась только в 17 веке. Русский язык значительно отличается по своей структуре от древнеславянского.вот это и есть сенсация.
27-03-2008-11:26 удалить
Существует теория,что предки праславян пришли в Европу через Балканы.вполне вероятно,что они пришли в черноземье России напрямую из Азии.Раскопки показывают,что Русь изначальная была здесь.Река Рось/ныне Оскол/протекает в Белгородской обл.,Великая Ворона\ныне Хопёр/ в Воронежской и т.д.Всё это было задолго до Киевской Руси.Нашествие аланов и др.племён сдвинуло часть славян к западу-вот вам и Киевская Русь.Но славяне никогда не покидали эти места.Они всегда жили и будут здесь жить!я не историк.пишу исторические произведения,поэтому в течение 30 лет изучаю все документы.А что Юрий Долгорукий умер в Киеве,ничего не значит-где смерть застала.Так и с Крымом.татары там были.как захватчики 250 лет.Да и то ими руководила Турция,куда они и убежали в 18 веке.Чего теперь претендовать на него?С таким же успехом предки алан-осетины могли претендовать на наши земли.смешно!А в Крыму славяне испокон веков жили.А сейчас русских 80%.Вот вам и история.А гены пусть исследуют каждый свои.и не надо копаться в нашей истории,сами разберёмся!
Эсфродл 27-03-2008-12:00 удалить
Не смог не улыбнуться! Широко причём! Ж8D
julycaesar 03-04-2008-13:12 удалить
Иногда без использования матерных слов просто не обойтись... Не "удивился", не "испугался"... О#%л...


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Генетические исследования: тайна русского генофонда | Остров_Крым - Остров_Крым | Лента друзей Остров_Крым / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»