На некоторых участках крымской столицы, приостановлена выдача бюллетеней для голосования за кандидатов в мэры. Из них вычеркивают фамилию Александра Гресса. Его кандатуру сняли по решению суда. Более подробная информация об этом - в следующих выпусках новостей.

На пол-часа позже?!! Ты слишком хоршего мнения о крымских участках. Некоторые открылись на 3(!) часа позже. Я - свидетель, и у меня это на пленочку записано. А вот нарушений действительно столько, что если эти выборы признают недействительными - никто не удивится. Кроме всего прочего на некоторые участки вообще не завезли некоторые виды бюллетенией. Крас-с-ссавцы....

Неужели заказуха закончилась? И купленная оранжевыми Черноморка (что в тот раз, что в этот) заговорит объективно?:)Бу-га-га, как говорится

Дежурница, Прафда, и кто ж её купил? Мажна паинтересаваца? А то вот работаю - и не знаю. Вроде бы фсегда адин собственник был. Если вы самниваетесь в абъективнасти - пасматрите новости.

SYLm, Речь не шла о смене хозяина-это во-первых. Во-вторых,дипломатичней сказать о ТРК, что она куплена, нежели то, что она продажна:) В президентской гонке конца 2004 все новости ваши были окрашены в оранжевый цвет, причём в ярко оранжевый. Вы наверное знаете, Что такое субъективная подача новостей, ага?Ага. Так всё тогда и было. Может быть вы подзабыли, а многие помнят. В начале этой предвыборной гонки новости были такого же цвета "оранжевое небо, оранжевое море", только акцент делался на БЮТе (тоже оранжевщина). Странно, что всем вокруг это было ясно, а вам нет. Может потому что там работаете - потому и не видите? По-моему в царстве-государстве г-жи Красиковой свободы слова (а стало быть и объективизма) никогда не было, всегда было слово г-жи Красиковой:) ПС: хорошо, если я политически близорука и ошибаюсь в вашу пользу.Хотя верится в это слабо.

Дежурница, где-то уже писал, что у каждого СМИ есть собственник, который хочет получать прибыль. Будь-то деньги или голоса избирателей - не важно. В оранжевый цвет может быть окрашен апельсин, телекомпания вообще не окрашена, можете прийти убедится. Если Вы считает что наши новости субъективны - ваше право. Смотрите другие каналы, где новости не субъективны. Спорить с Вами не буду. Т.к. работаю сдесь - знаю, как мы делаем новости. Моё мнение - они объективны. Да, мы делаем много сюжетов о БЮТ. И что, мы в них врём? Да, мы делаем много сюжетов о наших конкурентах. И что, мы в них врём? У Вас есть конкретный пример? Привидите пожалуйста. Пока же я считаю, что Вы просто стороница януковичей, и все, кто не согласен с Вашим мнением - не правы.

Исходное сообщение SYLm Дежурница, Да, мы делаем много сюжетов о БЮТ. И что, мы в них врём? Да, мы делаем много сюжетов о наших конкурентах. И что, мы в них врём?

Я не смотрю Черноморку с утра до вечера и 7 дней в неделю для того, чтобы утверждать вышесказанное мною на все 100. Я скорее просматриваю канал..так, слегонца и изредка.И тем, какое впечатление сложилось от увиденного и услышанного изредкаи слегонца, я собственно и поделилась. А насчёт того,каковой быть выгодной для канала подаче новостей - не мне вам говорить. Нет, вы не врёте. Просто прёт(пёр) БЮТовский позитив и конкурентный негатив. А могло быть и иначе.Хотя, зачем:)Вам это не нужно.Вам не за это деньги платят. В общем, спор на самом деле бессмысленный. Самое главное-делайте своё дело хорошо, получайте зарплату и спите спокойно по ночам с чувством выполненного долга. А что касается Тимошенчихи.Да, Бог любит троицу. Но боюсь, ни политическая система Украины, ни экономика государства не выдержит третьего нашествия этой "чумички с косой".

Дежурница, а вы посмотрите, тогда и рассуждайте. А не пойте с чужих слов. И еще, если не затруднит ответьте, какой канал, по вашему, "честный и некупленый"? Может быть ГТРК? (где вам врут не за деньги собственника канала а за Ваши кровные) Или "Неаполис" или "Жиса"? Или какой из общенациональных есть "некупленный"? Или Би-Би-Си к примеру?

Причём тут пение с чьих-то слов? Говорила то, что думала и думала то, что говорила - воспроизведением чужих мыслей отродясь не занималась, слава БГ своя голова на плечах есть. А то что все каналы лоббируют определённые интересы (в большей или меньшей)- это да, это не новость. ПОэтому и предложила не вести разговор об объективности, уж что есть то есть.

SYLm, не прокомментируете-ли следующую инфу: При появлении Черноморки в участке сразу появилось очень много людей с символикой БЮТ. Которые очень резво начали по нескольку человек ломится в кабинки, и ни на какие увещевания не реагировали. Потом "совершенно случайно" съёмочная группа "обнаруживает" бюллетень, который брошен мимо урны и щемится (сразу, без всяких разбирательств и сличения подписей) именно к тому столу, которым он был выдан (!!!). И начинает там терроризировать человека выдавшего бюллетень, сличать подпись и требовать от него, что-бы он встал и (как я понимаю, в нарушение всяческих правил) лично вбросил этот бюллетень в урну. Когда Черноморка уезжает, исчезают и проблемы — символика, нарушения и т.д. P.S. Замечу, что там были отловлены некие личности, которые пытались вбросить пачку бюллетеней, специальные затягивания выдачи бюллетеней, давление на комиссию — но это всё решалось в естественном рабочем порядке наблюдателями и членами избирательной комиссии. А вот "появилась Черноморка и появилась куча проблем, которых до этого ни один наблюдатель НИ ОТ ОДНОЙ ПАРТИИ не замечал" и "исчела Черноморка и исчезла куча проблем" — проявилось чётко, по мнению человека.

Эсфродл, будь любезен, чтобы не быть голословным - назови номер и адрес участка, а так же время приезда съемочной группы. Потому что, я сама была среди тех, кто ездил в этот день на съемки и видела очень разные участки и очень разные нарушения и очень разную РЕАКЦИЮ на наш приезд.

Ясно… Жалко, что комментариев не будет. Ж8(

Эсфродл, комментарии будут, только номер и адрес участка назови, плз.

Эсфродл, ладно, вижу, что не назовешь. Не знаю почему - то ли сам не знаешь, то ли тебе почему-то нельзя называть этот адрес. Ну, дело твое. Тогда подумай вот о чем. Ты можешь реально себе представить людей, которые идут дебоширить предварительно нацепив на себя чью бы то ни было символику? Представил? А теперь подумай зачем эти люди это делают.

Diana-archer, назвать номер не могу по нескольким причинам, и одна из них — я его просто не помню. Ж8) И, опять-же, светить ни в чём не повинного человека не хочу. >…Ты можешь реально себе представить людей, которые идут дебоширить… Вообще-то есть разница между дебоширить и просто не слушать увещеваний членов избиркома, тем более что силу они навряд-ли применят. С этой маааленькой поправочкой — да, могу представить себе таких людей. Тем более, что из надёжных источников известно, милиции было дано строжайшее указание — не лезть. А по поводу "зачем"… Это-же и есть суть моего вопроса… "—Надо отснять нарушения? Да влёхкую!"

Э… Маленькая поправочка! В последней строчке приведены фразы отнюдь не оператора, или берущего интервью журналиста. Хотя, чем чёрт не шутит…