Ошибок много.
О самом термине "неоязычество" можно спорить, он достаточно зыбок в определениях.
Но, о политических мотивах и интеллигенции - это уже перегиб.
Текст "Велесовой Книги" мало кто считает священным.
Про "ВсеЯСветную Грамоту" лично я вообще впервые слышу, как и про "Фестский диск".
Демин то вобще каким боком туда втисался?

И с чего вообще взяли, что язычники страдают от отсутствия или нехватки каких-то свчщенных текстов???

Странный список общин, в которую непонятно каким образом не попал КЯТ, хотя упомянутая Коляда Вятичей входит в Круг.

В общем, ничего толком не написали, констатировали кое-какие факты, при чем в совственном ключе видения. Статья даже на "троечку" не тянет...

Исходное сообщение Солнцеворот
Вот статейку нашла - полюбуйтесь:

http://www.panorama.ru/gazeta/p49yaz.html

Враги, как всегда, самоуверенны и недалеки. Публикуя данную статью авторы рассчитывали на очередное обливание грязью противников христианства, а на самом деле приведено множество фамилий и работ русских националистов.Учитывая психологию наших-врагов-перевертышей ("черное"-"белое","белое"-"черное") можно смело рекомендовать данную статью, как библиографию русского национализма. Обратите внимание и на то, что конкретных возражений на конкретные мысли русских националистов нет. "Уж виноват ты тем, что хочется мне кушать".По меткому выражению авторов ,типа, ничего не ново под луной.

ну что, авторы видимо из своих конъектурных побуждений писали статью, старались как могли, а получилось что "отожгли" очередную дешевку с душком.
Незачот короче борцунам с икстремизмом=))
Пусть учат матчасть=))

Люди тупо взяли цитаты и кое-какие цифры в виде дат. И все... ничего своего там не написали...

да я с иронией..

Maxim_H, А иначе нельзя)))