• Авторизация


"Князь Владимир" 31-01-2007 02:43 к комментариям - к полной версии - понравилось!


22 февраля состоялся премьерный показ нового отечественного мультипликационного фильма «Князь Владимир». Приятно отметить, что на российские экраны стали выходить, наконец, наши картины, созданные не только для взрослых.

Посмотрев на днях этот мультфильм, который уже вызвал массу различных обсуждений, могу поделиться своими ощущениями.

Как профессиональный художник, скажу сразу: мультфильм «Князь Владимир» не только красочный и профессионально отрисован и озвучен. Мне очень понравилось, как показан Древний Новгород – мастерски выполнено движение камеры – как будто внутри самого города находишься ты сам. Понравились великолепные пейзажи и многие персонажи, очень обаятельные и симпатичные.

Отражен в мультике и исконный праздник – Комоедица (Масленица); очень понравился славянский сказочник Боян – Велесов внук, воспевавший родных богов, богатырей и их подвиги. Интересен и важен момент, когда Боян рассказывает о Роде – Высшей силе, о жизни в единении с Природой подростку Алекше. В минуту опасности Боян (противостояние Бояна и жреца Кривжи вкупе с печенегами) обращается к Роду: «Родушко, помоги!».

Однако, в отличие от мультипликации советской эпохи (на тему русских народных сказок, по произведениям наших классиков и т.д.) мультфильм «Князь Владимир» вызывает массу нехороших вопросов и нареканий. Нарекания, естественно, в первую очередь касаются историчности данного произведения – на самом деле авторы создали полную путаницу, по принципу «плохой-хороший», «добрый-злой» (т.е. оценка и характеристика персонажей идет исключительно через призму христианства).

[!] Путаница с точки зрения истории – авторы опирались при создании своего «детища» только на «Повесть временных лет», которая давно уже не является истинным и единственным историческим документом, объективно повествующим об истории Руси. И если дети смотрят этот мультфильм… как красивый мультик-сказку, то у родителей подобное произведение точно вызовет противоречивые чувства.

Уверен, что большинству взрослой зрительской аудитории не совсем понятно, с какой ЦЕЛЬЮ создавался этот мультфильм – сказка ли это, исторический экскурс или что?

[!] Если сказка, то зачем недвусмысленно делать из него пропаганду иноземной религии то, что она иноземная – в мультфильме прослеживается абсолютно четко. Зрителю навязывается представление о том, что иноземная религия – лучше, а родная история, куда входят понятия «культура» и «верования» наших предков – хуже…

Значит, это не сказка, а примитивная пропаганда в красивой обертке, рассчитанная на широкие массы. И уж тем более, даже отдаленно не имеющая ничего общего с истинной историей Руси – масса передергиваний, искажений и домыслов.

Плохо то, что авторы мультфильма причислили оборотня Кривжу (кстати, еще нехороший момент – Кривжа превращался в медведя. Хотя по логике и за своё поведение должен был бы в крысу или жабу) к жрецам Перуна, тем самым напрочь искажая то, что на Руси Перун не только славился как один из главных Богов, но являлся покровителем наших воинов, ратных людей. Да к тому же Кривжа по ходу мультфильма неоднократно требовал кровавых жертвоприношений, что, в свою очередь, наверняка создаст у неискушенных зрителей уверенность в том, что язычники – кровопийцы и людоеды…

[!] Именно эта путаница по принципу: «язычник плохой» – «язычник хороший» и создает крайне негативное и двусмысленное впечатление о нашей истории. Значит, по замыслу авторов мультфильма та же Византия – «очаг цивилизации и просвещения», посему как Русь – дремучая и отсталая…

[!] Неудивительно, что при таком унизительном и однобоком подходе к истории своей Родины, мы до сих пор расхлебываем всё ту же кашу, что заварил, в частности князь Владимир.

На официальном сайте мультфильма «Князь Владимир» можно найти любопытнейшие подробности того, как он создавался. Вот лишь некоторые цитаты, которые подтверждают поверхностный и двусмысленный подход к истории Руси авторов подобного «шедевра».

Из интервью с автором проекта А. Добруновым:

«Наш проект он (академик Лихачев - прим. автора статьи) всецело поддержал, и развеял сомнения, с которыми мы сталкивались в ходе построения сценария, и что нас несколько смущало. А именно нам нужно было менять местами какие-то временные вещи, немного нарушая хронологию событий. И он сказал: «Главное, что вы взялись за эту тему. Этим вы уже нажили себе кучу недругов, потому идите вперед отважно, бодро и не оборачивайтесь. А то, что вы в угоду сценарию будете НЕЗНАЧИТЕЛЬНО (выделено автором статьи) что-то менять, в этом нет ничего страшного».

Вот так всё просто. «Незначительно» что-то изменили…

Но дальше ещё интереснее:

«– Известно, что ваш проект поддерживает русская православная церковь. Как это произошло?

[!] Весь процесс написания сценария находился ПОД КОНТРОЛЕМ (выделено автором статьи) издательского совета Московского Патриархата, который возглавлял Владыка Тихон Бронницкий. Когда мы впервые повстречались с Владыкой Тихоном, он мне показал фильм «Лебеди Непрядьвы». Это фильм о Дмитрии Донском и Сергии Радонежском, снятый к 600-летию Куликовской битвы. В этом фильме можно найти множество нарушений канонов. Но, тем не менее, им очень гордится русская православная церковь, потому что там показано, как она вдохновила на подвиг наш народ в противостоянии монголо-татарам».

Ну, раз уж ПОД КОНТРОЛЕМ церкви создаются ТВОРЧЕСКИЕ проекты – тогда у меня просто слов нет! Далее, как говорится, без комментариев…

И всё же посмотреть мультфильм, ежели кто не видел, стоит. Хотя бы потому, что это российский мультфильм – своего рода ответ всем этим американо-западным «шедеврам», которыми забиты 1-й канал российского ТВ и дециметровые (в основном). Это вам не «Сэйлор Мун – Луна в матроске» и набивший оскомину американский Дисней!(с)

Материал взят с www.dazzle.ru
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (26):
yaro-slavna 31-01-2007-09:23 удалить
незнаю, мне мультик понравился... и негативного отношения к нашей истории и родной религии я особо не видела..
добрый он))
а вот показательным моментом для меня было когда дочка моей подруги начала распрашивать ее, гдеж найти дедушку этого, с которым все звери и птицы в мире живут... и где дерево такое растет..))
Волх 31-01-2007-10:50 удалить
Есть 2 варианта...

1. Авторы тупо делали мальтик как понимали, т.е. через призму своего воспитания.
2. РПЦ частично влияло на сюжет, т.е. не сильно, но с намеками на "что такое хорошо, а что такое плохо".

Да и мультик, вроде, не такой уж страшный... не сказать, что прям ответ западу. Странно, но все забыли шикарную серию "незнайки на луне", мультфильм Анастасия - тоже очень качественная вещь.
Или "Князю" рекламу делают - мол, наши тоже могут...
То, что какая-либо церковь влияет на какой-либо творческий процесс - это нормально.
-
Тут не возмущаться нужно, а просто (настала пора) создать свою Родноверческую студию.
-
Студии разные нужны, студии разные важны:)))))))))))))))
01-02-2007-23:40 удалить
мы смотрели с дочей мультик. Остались довольны многими моментами, правда осадком шло какое-то щемящее неуютное беспокойство... что-то не так... а слов не подберёшь...
спасибо за статью, теперь я хоть поняла, откуда растут мои ощущения...
ivolga_lesnaya 01-02-2007-23:45 удалить
Зеркальное_отражение, всегда пожалуйста=)я всегда ищу что то интересное,а когда нахожу,стараюсь поделиться с другимим.Я рада, что статья Вам пригодилась=)
02-02-2007-17:45 удалить
ivolga_lesnaya, ещё раз спасибки! :)
05-02-2007-14:07 удалить
По сравнению с позором "Говнодава" мультик просто шикарный. Еще лет пять и будет не хуже, чем у западников, которые сейчас переходят на 3d изображение.
Волх 06-02-2007-11:25 удалить
Антон_Справедливый, На счет "позора" Волкодава - это еще очень спорный вопрос.
06-02-2007-11:27 удалить
Волх, Попсовый фильм не имеющий ни исторической ни даже книжной достоверности.
Волх 06-02-2007-12:20 удалить
Антон_Справедливый, А кто-то разве говорил об исторической достоверности? От книжки отошли, согласен, но никто не обещал сделать строго по книге (хотя, на мой взгляд это ошибочно - все же книга дала возможность сделать фильм).
Но Волкодав - это коммерческий проэкт, который себя с лихвой окупил, разве нет? И, по большому счету, фильм не так уж и плох, кому надо - почерпнет для себя что-то нужное.
yaro-slavna 06-02-2007-17:06 удалить
Антон_Справедливый, какая может вообще идти речь об исторической справедливости, если в Волкодаве изначально придуман совершенно иной мир?)
уж в книге то точно, незнаю, может в фильме другое место действия...))
и зачем говорить о поповости??
любой фильм снимают для того, чтоб денег заработать, разве нет??
06-02-2007-17:13 удалить
yaro-slavna, Если бы я не знал, что его так отвратно сняли в жизни бы не пошел.
Причем кучу мест передрали с других картин включая бессмертные "Звездные войны", "Ночной дозор" и дальше по списку. Весь фильм склеен из кусочков сюжета.
Стыдно должно быть за такой фильм.
Погоня за коммерческой выгодой перебивает все остальное.
Волх 06-02-2007-20:31 удалить
Антон_Справедливый, Как раз момент, когда Волкодав дерется с Мораной сделан правельнее, чем в звездных войнах мечи... Свет от меча продолжается, как и должен... согласен, этот момент не впечатляет особо, но тем не менее начинаею привлекать фильмы интерес и зрителей с тематикой язычества. Как по мне, уже это достаточно веский аргумент, чтобы пойти на фильм.
06-02-2007-20:54 удалить
Волх, На языческую тему лучший фильм что я смотрел "Когда солнце было богом"
yaro-slavna 06-02-2007-22:29 удалить
Антон_Справедливый, я лично не заметила чтоб он весь был склеен из кусочков...) но у каждого свое воприятие) мне было интересно смотреть.
кстати "Когда солнце было богом" в Москве легко найти? у нас, в Белгороде, не встречала... если знаешь где поискать - подскажи плиз, скоро буду в Москве попробую)))
06-02-2007-22:39 удалить
yaro-slavna, Я в интернете искал.
А в принципе могу нарезать на болванку.
Волх 07-02-2007-00:03 удалить
Антон_Справедливый, Это даже не обсуждается))) Шикарнее пока ничего небыло... Я даже купил на лицензии... из принципа)
Кстати, довольно оригинальный наш фильм (8 серий на 1 диске), называется Охотник. Вроде детектив, но что-то в этом есть ;)
http://forum.evpanet.com/lofiversion/index.php/t35145.html

yaro-slavna, Я зашел в первый попавшийся магазин сети Слюз и нашел без проблем. 300 руб лицензия. Но видел и пиратки по 100. Больше шансов найти на рынках с дисками... Царицыно, Савеловский, Горбушка - может и в ларьках с фильмами есть, не знаю точно...
yaro-slavna 07-02-2007-13:42 удалить
Волх, спасибо! наверно правда у меня не будет времени долго искать - в Москву всего на день приезжаю и то уже половина времени расписанна.... Антон_Справедливый, спасибо, было бы здорово! если есть возможность - стукни в асю - 7192092, договоримся, чтоб тут не офтопить)))
Волх 07-02-2007-23:08 удалить
yaro-slavna, Хорошо если успеешь все, что задумала ;)
Кстати, от Царицынского рынка (там этот фильм я точно видел) до капища добраться можно в течении 30-40 мин ;)
08-02-2007-12:48 удалить
yaro-slavna, В Москве ни разу не была до этого?
Ты с народом договорись, чтобы тебя кто-нибудь встретил и показал где у нас что.
Волх 08-02-2007-22:52 удалить
yaro-slavna, Тут вопрос вот в чем... есть ли на это время и вообще для чего ехать. При большом желании можно найти кого-то, кто покажет капище.
yaro-slavna 10-02-2007-20:48 удалить
Волх, желание есть)
время теперь тоже)
а вот кого-то кто покажет - нету...
Волх 10-02-2007-20:57 удалить
yaro-slavna, Все зависит от того, что за день, какого числа... и вообще, что нужно... если просто посмотреть - можно любого попросить, кто знает. Если нужен обряд какой-то, например имянаречение, то круг лиц сужается.
yaro-slavna 10-02-2007-21:28 удалить
Волх, 17-18 февраля))
пока просто посмотреть наверно...
хотя вообще об обрядах хотелось бы поговорить более серьезно...
есть аська?
Волх 10-02-2007-22:56 удалить
yaro-slavna, 17 февраля, если мне память не изменяет, будет выезд на Велесов День в подмосковье.


Комментарии (26): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "Князь Владимир" | Солнцеворот - Внуки Сварожьи... | Лента друзей Солнцеворот / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»