• Авторизация


Аркаим 03-12-2006 16:42 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В колонках играет - MICHEL PETRUCCIANI BESAME MUCHO
Настроение сейчас - в норме

Настроение сейчас - всё в норме

Собирался почитать о Заратустре (Заратуштра - реформатор иранской религии живший предположительно в VII первой половинеVI вв. до н.э.) создавшем дуалистическое учение о вечной борьбе доброго и злого. А наткнулся на информацию об Аркаиме – обсерватории древних Ариев. Аркаим был открыт летом 1987 года, уже в 1991 году территория памятника была объявлена заповедной (в статусе филиала Ильменского заповедника). Аркаим - остаток одной из древнейших цивилизаций человечества: оригинальные, ни на что привычное не похожие строения, мощные стены, сложные оборонительные конструкции, плавильные печи, ремесленные мастерские, четкая система коммуникаций... Теперь уже признано: здесь прародина древних ариев, которую ученые так долго искали на обширной территории от придунайских степей до Прииртышья; здесь произошло на грани III - II тысячелетий до н.э. давно уж "вычисленное" лингвистами разделение ариев на две ветви - индоиранскую и иранскую... А кое-кто из столь сдержанных в предположениях ученых готов даже объявить эти места родиной Заратуштры, создателя священных гимнов "Авесты", столь же легендарного, как Будда или Магомет. Ничего себе звучит: Заратуштра - уралец, наш земляк?!. http://www.ns-rus.cc/infowar/arkaim/superobs.shtml
Аркаим, помимо прочего, еще и пригоризонтная обсерватория предельного класса точности, сама сложная из всех ныне известных человечеству. В этом отношении он сопоставим со Стоунхенджем - знаменитым мегалитическим сооружением на Солсберийской равнине в южной Англии, в котором еще в середине XVIII века была угадана древнейшая обсерватория; правда, эта догадка получила вполне убедительную аргументацию и широкое признание лишь двести лет спустя. Но только Аркаим оказался сложней Стоунхенджа...
И еще одна подробность: археологи оценивают возраст Аркаима в 3800-3600 лет. К.К. Быструшкин, опираясь на свою методику, увеличивает его еще на целую тысячу лет. Памятник высочайшей культуры, имеющий возраст 4800 лет. Четыре тысячи восемьсот лет...
Думаю это не случайность. Познание приносит плоды. Только стоит нагнуться пошевелить землю, напрячь зрение и вот. Находится памятник культуры в нашей стране не уступающий по значительности Египетским пирамидам. И факты, подтверждающие наличие знаний у исчезнувших цивилизаций, соответствующие их уровню развития.
Фото с вертолёта.
[300x191]
В проекции.
[300x269]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
вообще таких городищ, подобных Аркаиму, насчитывается ооочень много. большинство, подобно Аркаиму, было покинуто жителями, когда истощилась земля в окрестностях. Не надо преувеличивать значение этой находки. она важна, чтобы понять пути миграций древних народов и их материальную культуру, но что-то особенное он собой не представляет. Просто скотоводческий городок в степи, аналогичный к примеру, синхронным с ним городам-башням с о. Мальта.
volynko 04-12-2006-22:10 удалить
Может значение этой находки ещё предстоит осознать.
Волх 04-12-2006-22:44 удалить
Если все сказанное правда, то вдвойне шикарный вывод: кочуя, арии сооружали такие строения, по сравнению с которыми Стоунхендж отдыхает... так, мимоходом строили...
Исходное сообщение Волх
Если все сказанное правда, то вдвойне шикарный вывод: кочуя, арии сооружали такие строения, по сравнению с которыми Стоунхендж отдыхает... так, мимоходом строили...

Ну, Стоунхендж таки более ранне сооружение. И для чего он на самом деле был нужен никому не ясно было уже очень давно (аж с римских еще времен загадка - тогдашние местные жители уже застали Стоунхендж старым, покинутым и поломанным) и не ясно до сих пор.
А насчет того что мимоходом - если жизнь 2-3 поколений - это "мимоходом", то да. Кстати, еще один ближайший аналог аркаимского городища - кельтские замки-"дуны"и "каэры" эпохи бронзы.
Волх 05-12-2006-01:23 удалить
Петр_фон_Хортгарт, Я не хочу копаться и искать источники всех этих данных, просто предположил, что если все сказанное принять за правду, тогда получается довольно интересная вещь.
volynko 05-12-2006-21:22 удалить
Странно, что обсуждается не внаучной плоскости. Сооружение Стоунхендж и Аркаим рассматриваются, как запректированные для наблюдением светил. С учётом знаний астрологии. Возможно это подтасовка. Но автор говорит в статье об знаниях древних этой науки.


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Аркаим | Солнцеворот - Внуки Сварожьи... | Лента друзей Солнцеворот / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»