• Авторизация


Наткнулся случайно ;) 29-07-2006 10:20 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Еще пару лет назад я услышала, уж не помню – на форуме или в частной беседе – такую насмешливую мысль: «Да ради чего вы стараетесь? В нашей стране уже есть большая, главная языческая организация РПЦ! и никакой другой не надо.» Я не могу не оценить правоту оппонента.
Да, РПЦ исповедует культ власти и денег, распространяет дух идолопоклоннического ритуала: фетишизирует иконы, свечи, мощи, даты традиционных праздников и неосмысленное, безрелигиозное или суеверное принятие личных таинств – крещений, венчаний, отпеваний. Принимает с распростертыми объятиями неверующих, как и верующих не разбери поймешь во что, закрывает глаза на смешение в народе христианских и разнообразных эзотерических и оккультных понятий. РПЦ сознательно смешивает духовную истину с национальной традицией, веру с социальной установкой, и так далее.
Таким образом, выходит, что подавляющее большинство прихожан, а более того – «захожан» РПЦ, и достаточное число священнослужителей – по сути язычники-идолопоклонники.

Если же мы теперь рассмотрим существенную часть русских родноверов, то среди них увидим людей, наделенных сильной верой, готовых отстаивать её, не желающих смешивать своё учение с чем попало. Увидим людей с сильным духовным опытом и, несмотря ни на что, харизматическими и положительными надеждами на будущее. И относительно общего числа родноверов их будет гораздо больше, чем столь же серьёзно настроенных среди т.н. православных христиан.
Если мы теперь вспомним, что «Христос» – не есть изначально чьё-то собственное имя, но это означает несущего благую весть спасителя, то применив парадоксальную логику, должны будем признать язычников, верящих в будущее возрождение Родины и Природы, а также в силу и мудрость своих Богов, в большей степени христианами, чем бессистемную толпу, кое-как приобщенную к церковному ритуалу и паре-тройке понаслышке усвоенных религиозных понятий. К тому неплохо приложится уже и неоднократно примерное на себя родноверами слово «православные» – равно в смысле «правильно славить» или «славить Правь», то есть истину и справедливость.

И таким образом выйдет, что те, кого называют православными христианами и кто сам себя таким считает – настоящие язычники-идолопоклонники. А те, кого называют язычниками идолопоклонниками, и кто сам себя таковым считает… в некотором смысле самые что ни на есть православные христиане.

Что скажете, уважаемые граждане?
Понимаю, что темка заведомо палёная, и не стану настаивать на её серьёзности. Но согласитесь, ЧТО-ТО в этом есть.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
kotletich 29-07-2006-11:10 удалить
нет, то что православие это смесь херстианства с язычеством- это точно)) а вот насчет попов-яишников)).. они скорее хитрожопые иудеи и фарисеи чем солнцепоклонники)

LI 5.09.15
Old_Dragon 29-07-2006-12:38 удалить
ЧТО-ТО от Лукавого точно есть -
Дух фарисейства.

Вот, что меня напрягает в почитателях древних богов, так это то, что в духов и богов верят немногие, большинство протестует против христианской веры и христианской церкви. Даже называют себя не, допустим, Родноверы (это редко), а язычники. Притом, что язычники - христианское погонялово для тех, кто не ведает Благой Вести. Для современных же "язычников" больше подходит слово "еретики" - те, кто отверг Христово Благо, искажает Слово Его и т.п.

И вот эти "еретики" упорно примазываются к верующим в Ярило или, допустим, Перуна. И провоцируют их всячески на конфликты с людьми, до которых им иначе нет никакого дела. Ну, давайте ещё алеутских шаманов в чём-то обвиним (они не так о китах отзываются) и будем их ругать...

В своё время князья смогли крестить Русь так легко и быстро главным образом потому, что христианство НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ исконным представлениям славян о мире.
"Что скажете, уважаемые граждане?"

Я скажу, что в очередной раз убедился, что нет ничего невозможного, когда кто-нибудь упорно хочет выдать желаемое за действительное.( А заодно я вновь и вновь убеждаюсь, что критикующие христианство вообще и РПЦ в частности не удосуживаются занять свои светлые головы чтением книг по догматическому богословию, исагогике, патристике, церковному искусству(и это несмотря на то, что книги нашего мыслителя начала XX века Е.Трубецкого, "Умозрение в красках", "Россия в её иконе" и проч., теперь общедоступны!) да что там- незнакомы и с катехизисом!(
kotletich 30-07-2006-00:08 удалить
Исходное сообщение Laidback: "Что скажете, уважаемые граждане?"
Я скажу, что в очередной раз убедился, что нет ничего невозможного, когда кто-нибудь упорно хочет выдать желаемое за действительное.( А заодно я вновь и вновь убеждаюсь, что критикующие христианство вообще и РПЦ в частности не удосуживаются занять свои светлые головы чтением книг по догматическому богословию, исагогике, патристике, церковному искусству(и это несмотря на то, что книги нашего мыслителя начала XX века Е.Трубецкого, "Умозрение в красках", "Россия в её иконе" и проч., теперь общедоступны!) да что там- незнакомы и с катехизисом!(

увапжаемый- вы себе другой вопрос задайте- а много ли попы все эти книги читали?))

У меня у деда из бригады заводской слесарь стал попом))
В Кировской епархии половина святош- бандиты бывшие и выпускники исторического факультета..
В колонках играет: Woid - Дорожка 3

LI 5.09.15
"У меня у деда из бригады заводской слесарь стал попом))
В Кировской епархии половина святош- бандиты бывшие и выпускники исторического факультета.."

Ну и что? С чего Вы взяли, что они ничего этого не читали? Оттого, что сами не читаете? Если стали священниками- обязаны были пройти курс семинарии, а там есть всё из вышеперечисленного.

Хочу также напомнить, что лицемеры, невежи и фанатики- бич всякой религии. Но из этого не следует, что и "объективные" критики оной религии, радостно потирая ручки, тоже должны знать предмет своей критики лишь понаслышке.
kotletich 30-07-2006-00:20 удалить
Исходное сообщение Laidback: "У меня у деда из бригады заводской слесарь стал попом))
В Кировской епархии половина святош- бандиты бывшие и выпускники исторического факультета.."
Ну и что? С чего Вы взяли, что они ничего этого не читали? Оттого, что сами не читаете? Если стали священниками- обязаны были пройти курс семинарии, а там есть всё из вышеперечисленного.
Хочу также напомнить, что лицемеры, невежи и фанатики- бич всякой религии. Но из этого не следует, что и "объективные" критики оной религии, радостно потирая ручки, тоже должны знать предмет своей критики лишь понаслышке.

уважаемый,я в церковно-приходскую воскресную школу 3 года ходил))
в семинарию собирался поступать. еще вопросы будут?
В колонках играет: Woid - Дорожка 5

LI 5.09.15
А их и не было. Мы сейчас, если не ошибаюсь, не о Вашей персоне говорим.
kotletich 30-07-2006-00:28 удалить
Исходное сообщение Laidback: А их и не было. Мы сейчас, если не ошибаюсь, не о Вашей персоне говорим.

яволь. я про - вы сами этих книг не читали и говорите.....
это я в ответ сказал..
В колонках играет: Woid - Дорожка 6

LI 5.09.15
kotletich, а Вы обратили внимание, что я сказал про эти книги, что их углублённое изучение проходит в семинариях, а не в церковно-приходских школах? Церковно-приходская школа даёт азы всех этих предметов, базис, необходимый для объективного восприятия Православия, тот багаж знаний, от которого впоследствии можно отталкиваться для самостоятельного изучения религии.
Если Вы самостоятельно ознакомились с этой литературой(в чём я, уж не обижайтесь, но сильно сомневаюсь), то для Вас это было всё равно что об стенку горох. Говорю я так на основании сделанного Вами ранее заявления, что "нет, то что православие это смесь ХЕРстианства с язычеством- это точно)) а вот насчет попов-яишников)).. они скорее хитрожопые иудеи и фарисеи чем солнцепоклонники)"

Объективностью здесь и не пахнет. Либо Вы сами очень мало читали по данному вопросу, либо "пролистывали" эти книги, то есть читали не вдумчиво а только чтобы прочитать. Ещё раз: без обид.
kotletich 30-07-2006-01:01 удалить
я не обиделся и не огорчился- вы говорите правду....
касательно исторического аспекта- про двоевеие православия- мгу все же поспорить. как никак на 5 курс истфака перешел.....
В колонках играет: - Нет будущего для гуся

LI 5.09.15
kotletich, уважаемый, так ведь и сама РПЦ признаёт, что в Церкви, в области обрядов и праздников, ещё немало языческого.)))Пройдёт ещё немало времени, допускаю, что ещё не одно столетие, прежде чем они исчезнут совсем. Не сами элементы(почитание икон, например), а отношение к ним, иногда питающееся от языческих корней.
Волх 30-07-2006-10:56 удалить
Ну специально ведь пометил "Просто разговоры"... никто не выдает это за истину или за какой-то очередной наезд...
Просто закинул, чтобы немного расшевелить... а то совсем писать перестали)))

Old_Dragon, Сам то понял, чего нагородил?
Old_Dragon 30-07-2006-13:39 удалить
Волх, то есть ты прикидываешься непонявшим? Нюню
Волх 30-07-2006-22:21 удалить
Old_Dragon, Вот именно, не понявшим, и не прикидываюсь, а офигиваю над случайным набором слов... и в некоторых местах местах понятным, но, как пишут в учебниках по логике, с "подменой понятий".
Еще в 14 веке святая Биргита Шведская предсказывала, что настанет время, когда язычники станут праведнее христиан, погрязших в суевериях и неверии. Так что тема не новая.


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Наткнулся случайно ;) | Солнцеворот - Внуки Сварожьи... | Лента друзей Солнцеворот / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»