смотрела ночью Догвилль, поэтому голова подозрительно гудит и колется внутри затылка...
здесь есть о чем подумать. А финал демонстрирует вполне собачий выбор героини. но счас почитала рецензии, оказывается, это все "дешевые спекуляции Триера", даже обидно, ну хрена ли такие рецензии писать.

Выбор одного варианта означает отказ от всех других возможных вариантов. Так что однозначной добродетели быть не может. сделка с совестью. система самооправданий. а высокомерие...высоко-мерие.
и высшая мера, которой заканчивается существования городка. получается, что высокомерие прощения, что высокомерие наказания, все одно - равняешь себя с богом, берешь на себя роль судьи. а вязнуть в догвилльских грехах и ханжестве МОЛЧА, это тоже собачий выбор. сначала один собачий выбор, потом другой. если бы у собак была религия, то это был бы ислам: или тот, кто сильнее, бьет собаку и она жалобно ползает на брюхе, или собака, почувствовав слабину, начинает пользоваться своей внезапной властью.

а вот кошки, думаю, выбрали бы буддизм... что-то в этом роде...)))