Решила оставить эту часть передачи "Код доступа" у себя в дневе, вдруг не все ее слышали или читали запись.
3 декабря 2016 г., ведущая Юлия Латынина.
" ... И за отсутствием серьезных происшествий в России на этой неделе я позволю себе оторваться, удариться в самую желтую желтизну и с удовольствием рассказать об истории, в которой я с большим интересом копалась. Это история о том, как французская попса в лице композитора Маруани обвинила русскую попсу в лице Филиппа Киркорова в плагиате, и всё дело чуть не закончилось обвинением в шантаже.
Значит, Дидье Маруани и член Академии информационных наук, командор Ордена храма иерусалимского, мастер Великой масонской ложи, генерал-майор казачьих войск и просто великий человек Игорь Трунов, недавно лишенный статуса адвоката, они обвинили Филиппа Киркорова в том, что его песня «Жестокая любовь» 2002 года – плагиат «Symphonic Space Dream» 1999 года. Цитирую Маруани: «Я прослушал эту песню и сказал: «Это же мой ребенок, это мой».
Тут два соображения про ребенка – одно лирическое, другое конкретное. Первое заключается в том, что плагиат в мире попсы – дело постоянное, попса и есть плагиат. Попса – она как, знаете ли, осетрина. Осетрина не бывает второй свежести (иначе она тухлая), а попса не бывает первой (иначе она не попса, а музыка). Как сказал как раз композитор Владимир Дашкевич
по поводу Киркорова, «это second-hand, а не плагиат».
Второе конкретное, потому что я специально это повесила на «Эхо». Вот, можете послушать «Symphonic Space Dream» 1999 года, а потом послушать песню Айрин Кара «Fame» 1980 года. Знаменитая песня, написанная Майклом Гором, получила Оскар. Мюзикл был абсолютным хитом. И когда это всё послушала, то я не поверила. Я даже позвонила Тёме Троицкому, который в отличие от меня является профессиональным музыкальным критиком, и говорю: «Тём, слушай, чего?» А Троицкий послушал и говорит: «Да, «Symphonic Space Dream» и песня Айрин Кара – это одна и та же песня. Я бы даже сказал, что Попков отнесся к заимствованию гораздо более творчески».
Вот в связи с этим 2 практических вопроса. Значит, во-первых, как после этого расценивать все эти слова Дидье Маруани о том, что его лишают права
отцовства, что всё это не про бабки? Ну, конечно, человек прилетел в Россию получать миллионы долларов наличными, но всё это не про бабки, это про право отцовства.
И второе, это как они там собираются подавать на Киркорова в суд США при живой Айрин Кара и живом, здоровом Майкле Горе?
В общем, конечно, если вы в такой ситуации, которая совершенно обычна, потому что, как я уже сказала, обвинение в плагиате в этом мире, ну, обычная вещь как тапочки надеть, то если вы хотите попасть как Маруани, то, конечно, мой первый совет – заведите адвокатом Трунова.
Итак, поехали. Значит, некоторое время назад какая-то поклонница извещает композитора Маруани о беспримерном воровстве. Он едет в Россию выбирать адвоката. Насколько он сказал на пресс-конференции, встречается с целым рядом людей и, в конце концов, выбирает Трунова. Значит, достойный персонаж Трунов, напомню, сел в свое время на 6 лет за черное риэлторство – он задешево скупал квартиры у выпивох, выпивохи пропадали. Потом в 1998 году его оправдали за отсутствием состава преступления. А в 1999-м Трунов даже добился от «Коммерсанта» опровержения статьи – там в статье приводился текст записки одного из покойников, просившего в случае своей смерти обвинить страшного и жестокого человека Игоря Трунова. Вот, всё это было опровергнуто. Я, правда, не знаю, нашлись ли покойники.
Получил широкую известность после того, как в Норд-Осте защищал пострадавших. Кстати, заметим, что проигрывал все иски до тех пор, пока одна из потерпевших не обратилась к другому адвокату Венере Камаловой. Та по-другому сформулировала иск и выиграла. Соответственно, после этого иски стал выигрывать Трунов. И мне кажется, это важная деталь, потому что факт выигрыша молодого адвоката после проигрыша Трунова ставит там элементарный вопрос о его профессиональной компетенции.
Дальше был Трансвааль-парк. Тогда «Коммерсантъ» уже опубликовал сведения о том, что сделку по покупке Трансвааля финансировала супруга мэра Москвы Елена Батурина и ее брат Виктор. Адвокат Трунов так и не сумел установить владельцев Трансвааля.
Еще было ДТП на Ленинском проспекте, когда вице-президент Лукойла сбил двух врачей. Тоже защищал потерпевших Трунов, пока сын убитой не отказался от его услуг в связи с ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей.
Еще была история в Северной Осетии, когда съемочная группа Бодрова попала под сход лавины и Трунов подавал в суд на Северную Осетию. Вопрос: «И какой результат? И что? И каким образом Северная Осетия была виновата в том, что лавина сошла?»
Был 2008-й год, когда разбился «Боинг» в Перми, потому что один пилот был пьян, а другой не умел управлять самолетом. Так Трунов подал на Савеловский суд аж на корпорацию «Боинг»! Правда, вы знаете, вот, как там суд поживает? Как вот? Засудил господин Трунов корпорацию «Боинг» за то, что пилот не умел управлять самолетом?
Но, естественно, не всё были неудачи, было 2 потрясающих успеха. Была история с клубом «Хромая лошадь», который сгорел. Его владелец Зак показательно сел, а всё его имущество пошло на компенсации пострадавшим. Вот, адвокатом пострадавших был господин Трунов. Только один момент: имущество Зака оценили в 62 миллиона долларов, а продали это имущество за 2 миллиона долларов. А адвокатом Зака в тот момент был некто Дубинский, что очень важно, потому что дальше мы видим ту же самую ситуацию с Каменщиком. Оказывается, что у нас, наконец, нашелся человек во всей России, который виноват в теракте – это Каменщик, владелец Домодедово. Пострадавших опять представляет Трунов, а следствие на этот раз (вы будете смеяться) представляет господин Дубинский, который уже теперь не адвокат, а следователь. Вот так совпало. Господин Троценко собирался купить Домодедово (ну, выражал желание), и тут оказалось, что господин Каменщик виноват в том, что в России происходят теракты. И Каменщику пришлось заплатить. Он специально сделал так, что это не является признанием вины, это является добрым жестом аэропорта. Тем не менее, был создан фонд, в котором деньгами распоряжался господин Трунов, что было грандиозным успехом академика энергоинформационных наук. И в связи с чем, естественно, вопрос: а зачем господин Маруани, вот, выбрал именно этого человека, который раньше был адвокатом, а теперь везде пишется «профессором»?
А дальше начинается первая часть Марлезонского балета, потому что, знаете, вот, есть такой термин «наука через пресс-конференции» – это когда ученый вместо того, чтобы публиковать серьезные расследования в серьезном журнале, созывает пресс-конференцию и дальше понеслась новость по кочкам.
А есть адвокатура через пресс-конференции, потому что, ну вот, обнаружился такой страшный плагиат. Чего надо делать? Надо подавать в суд. А иска-то нет. Обратите внимание, что во всей этой истории есть только сведения в многочисленных газетах о том, что, вот значит, Трунов обращался в Мосгорсуд. Но иск ему вернули. А что значит, что иска нет? Это значит, что, там допустим, противная сторона не имеет иска. Она не имеет этой экспертизы, о которой всё время рассказывают СМИ, о страшном плагиате. Потому что, ну согласитесь, если бы это был иск, ну вот предъявили в суд экспертизу свинины и кота о том, что это страшный плагиат, а Киркоров бы принес в суд другую экспертизу от Пупкина и сына о том, что это никакой не плагиат
Зато идет постоянный троллинг. Зато всё время какие-то ресурсы публикуют рассказы о том, что, значит, вот сейчас плагиат, вор, засудим США. На вопрос «Как это они засудят в США? Французский композитор засудит в США русского исполнителя при том, что автором песни является Попков, на основании того, что в США у Киркорова есть недвижимость и при живой Айрин Кара?» То есть… Да? Это такой троллинг.
И в ходе этой кампании троллинга Маруани получает звонок и письмо от Киркорова, что Киркоров готов заплатить миллион, и теперь утверждается, что это были пранкеры Вован и Лексус, два таких удивительных персонажа, которые колеблются с линией партии. Вот, то они звонят от имени Авакова американскому генералу МакНили, то Саакашвили. Когда мы поссорились с Эрдоганом, Эрдогану они звонили от имени Порошенко.
Самая прикольная была история, которую мне рассказали в Украине. Помните, вышки взорвали и Крым обесточили? Сделал это Ильнур Ислямов. Когда этого Ислямова, татарского националиста спросили «А чего же это такое было?», он говорит: «Ну, мне же вот звонили Аваков и Геращенко». А Авакова и Геращенко спрашивают: «Вы звонили Ислямову?» Они говорят: «Нет, это звонили пранкеры».
То есть люди, которые обычно звонят врагам Кремля от имени Порошенко, вдруг позвонили Маруани. Значит, два варианта: либо это, действительно, случайность, потому что пранкеры чувствительны к персонажам, которых можно разыграть, и в данном случае они почувствовали богатую тему. Либо они, на самом деле, сговорились с адвокатом Киркорова, с Добровинским. Так или иначе в ходе этой переписки они говорят: «Возьми миллион и заткнись».
И Маруани летит в Россию, что является, ну, абсолютно фантастической историей, потому что ну как это? Миллион наличными. Это чего такое? Миллион наличными за прекращение троллинга, потому что… Чем это отличается от вымогательства?
И обратите внимание, вот эта переписка опубликована и она выглядит очень странно для пранкеров, потому что в ней, например, пранкеры всё время настаивают на том, что Маруани сказал «Я хочу миллион». А Маруани отвечает: «Да, вы согласны дать мне миллион». То есть пранкеры подводят Маруани под статью, что странно для пранкеров, и почему им так важно подвести под статью?
Но есть и другая часть этой переписки, потому что у Маруани есть адвокат Гульцев, французский, нормальный, замечательный адвокат. И он пишет: «Ни в коем случае не встречайтесь в частном порядке и не берите миллион, потому что это подстава, это уголовное преступление». Да? Цитирую: «Он подталкивает вас к совершению преступления. Ни в коем случае не встречайтесь в частном порядке».
Вопрос, конечно, почему же не сказал своему клиенту Трунов, что это, действительно, в таком разрезе получается чистое вымогательство?
Но это еще не всё, потому что дальше начинается самая выносящая мозг часть этой истории, потому что наши пранкеры или псевдопранкеры дают понять Маруани, что деньги платятся за одно – за то, чтоб прекратился труновский троллинг. Филипп пишет: «Дорогой Дидье, я близок к нервному срыву, я не подпишу соглашение, пока Трунов не пришлет мне личное письмо, что он не назовет меня вором». После чего что оказывается? Что информация о мировом соглашении тут же оказывается в прессе. После чего Филипп или псевдо-Филипп пишет: «Дидье, ты в порядке? Что за черт? Трунов распространил детали нашего соглашения в СМИ до нашей встречи. Он идиот? Если хочешь иметь дело в суде, о’кей. Но, пожалуйста, забудь о миллионе евро. Я в шоке. У меня нет слов».
Что происходит после этого напоминания о конфиденциальности? Киркоров приезжает в банк и там оказывается куча журналистов, которые должны засвидетельствовать капитуляцию Киркорова перед великим Маруани. А на следующий день после этого назначена пресс-конференция. То есть обратите внимание, что эта пресс-конференция о том, что Киркоров есть вор, была назначена до того, как произошла история с задержанием.
Теперь у меня, конечно, главный вопрос. Ну хорошо, это были пранкеры. А что у нас делают пранкеры? Когда они делают пранк, они его обнародуют. Почему в данном случае это всё не кончилось обнародованием пранка? Ну вот представьте себе, приезжают Маруани и Трунов за своим «лямом» налом, туда приезжают Вован и Лексус, говорят: «Вы посмотрите на этих глупых и жадных людей, которые приехали за молчание свое получать с Киркорова и даже при этом не собираются молчать». Громовый хохот. Ну, хорошо, пранкеры испугались, пошли к Киркорову. Опять же, почему Киркоров и его адвокат этого не обнародовали: «Вас развели пранкеры, ха-ха». Потому что в таком случае, конечно, Трунов и Маруани выглядят как идиоты.
Вот, надо было, я думаю, Киркорову и его адвокату Добровинскому на этом остановиться, потому что у них был тотальный win нокаутом – они поймали ту сторону реально со спущенными штанами. Нет ничего круче, чем затроллить тролля и развести разводчика. И вот так прогадить тотальное пиар-преимущество – это надо уметь.
Почему оно было прогажено, у меня три варианта. Первый заключается в том, что у Киркорова реально не выдержали нервы, что у него был такой страшный баттхёрт от всего этого, что вот ему хотелось поставить в этом точку. Ну, насколько я знаю, Киркоров – трезвый, расчетливый человек.
Второе, что его развели собственные адвокаты, потому что чем больше работы адвоката, тем больше гонорар и статус.
А третье, самая простая версия, что Киркоров решил, что так пиара будет больше. Потому что любой пиар хорош кроме некролога. Ну и когда бы я тут вам посвятила 20 минут разговорам о попсе и Киркорове?
И, вот, если третий вариант справедлив, то похоже, Киркоров и Добровинский просчитались, потому что сочувствие блогосферы находится, в основном, на стороне Трунова и Маруани. У нас всегда обиженных любят. Если людей арестовали, значит, им надо сочувствовать (вернее, задержали).
Ну и это при том, что поведение Маруани как минимум сомнительно, учитывая статус нанятого им человека, учитывая песню Fame. А поведение Трунова – ну, я вообще не знаю, как это назвать, потому что я думаю, что мало кто встречался с ситуацией, когда та сторона или якобы та сторона дает понять, что платит за молчание, и при этом никто не молчит.
В общем, ребята, если хотите, чтобы с вами случилось как с Маруани, берите в адвокаты Трунова.

Всего лучшего, до встречи через неделю".
http://echo.msk.ru/programs/code/1884964-echo/