Ответ на комментарий АгатаФК #
Можете закидывать меня все тапками, но должен он петь вживую. Да, беречь голос надо, безусловно. Но у Филиппа есть возможность не делать такой плотный график, согласитесь?
Хотя вспомните советское время. Пели же вживую, и при более плотных графиках.
Болезнь-другое дело. Все бывает. Бронхиты, грипп-да. Но при нормальных условиях ничто не может оправдать фанеру. Это мое мнение. Пусть будет меньше концертов, меньше по времени, но живьем.
Natik_1, я сама не любительница, мягко говоря, фонограммы, но тут надо делать различия. Одно дело, когда выходит певец и статично поет перед публикой, делая себе паузы, общаясь со зрителями, попивая водичку и т.д. Я бы и на такой концерт Филиппа с удовольствием пошла! Но таких артистов - пруд пруди) И не надо деньги вкладывать, и тратиться на балет, декорации и т.д.
Все последние программы Филиппа поставлены как цельный спектакль, создающий свою ауру между зрителем и Артистом. Даже на переодевания, на смену мизансцен отводятся секунды! И меня вполне устроило соотношение живого голоса и небольшой фонограммы, которое было в Кремле. Там не было, на мой взгляд, ни одной чисто фонограммной песни. Сейчас, конечно, в гастрольном туре появились такие, но их все равно немного. Безусловно, 30 с лишним песен - огромная нагрузка на голос. В шоу той же Селин Дион, поставленном ей Франко Драгоне, всего 18 песен и полтора часа продолжительности концерта. Да еще на стационарной площадке, не требующей переездов и перемонтировок. Была бы у Филиппа возможность так выступать, был бы свой театр - не сомневаюсь, что все было бы live! Вот в последний год гастролей "ДруGoго", действительно, был перебор с фонограммой. Надеюсь, с "Я" этого не случится.
Марина_Д, Марин,согласна,особенно с применением фонограммы на песнях ,где Филипп много двигается и танцует.Так даже для спектакля более выгодно музыкально,на мой взгляд. И кстати,никто не поет 2,5 часа в принципе(у всех программы максимум на часа полтора),уже не говоря о живом исполнении.Так что фонограмма фонограмме рознь.)