XD
Забавно...
сейчас вообще много разных случаев... вплоть до того, что девушки влюбляются в девошек, а юноши в юношей))) Это тогда к чему?)

Интересное наблюдение.

Исходное сообщение Winderik
XD
Забавно...
сейчас вообще много разных случаев... вплоть до того, что девушки влюбляются в девошек, а юноши в юношей))) Это тогда к чему?)

это перманентно))) всегда было
ну а что поделаешь))мы девушки такие - решили повернуться)

Грязная_сучка, ))) Надоело однообразиеXD

да, нада же было что-то поменять)))

а там видишь как: девушка -> девушка, парень -> парень, в обратную сторону тоже самое - так что есть вещи, которые хоть и надоели, но не поменяешь)))

Грязная_сучка, это как в песнке, которая меня достала) "Мальчик с девочкой не актуально"
XD

Winderik, Замурррчательная, Грязная_сучка, системы мальчик-мальчик и девочка-девочка обладают симметрией, что совершенно не свойственно наблюдаемому миру. Наш мир ассиметричен (время течет только в одну сторону). Получается, что (как заметила Рита) время в этих системах остановилось. Как качели в своих наикрайних позициях)

Бывает еще смешнее: 1.занимаются с ним сексом, 2.беременеют, 3.выходят за него замуж, 4.знакомятся с ним как с человеком, 5.влюбляются в него.
Или встречала такое, что пункты 1,2,3,4 такие же, а дальше: 5.влюбляются не в него....

Надо сказать, что такой переворот совершили во многом мужчины. Потому что раньше было: 1.решил, что надо жениться, 2.влюбился в нее, 3.ухаживает за ней, 4.женится, 5.занимается с ней сексом и т.п. с вариациями перестановки.
А сейчас согласно наблюдениям и соцапросам мужчины предпочли бы, чтобы 1.занимается с ней сексом, 2.занимается сексом с другой или 2.переезжает к ней жить без всяких обязательств.

Наблюдательный какой!)))

Лил_Ра, да уж)))))
но, все-таки, не соглашусь, что виноваты мужчины. Наоборот, считаю, что их (нас) "испортили" современные женщины.
Их извечная соревновательность друг с другом в условиях внезапно наступившей секс-свободы вылилась в легкодоступность. Это не теория, это мои наблюдения. Многие девушки до сих пор уверены - достаточно отдаться мужчине, и он твой. А вот если "блюсти себя", то проиграешь тем, кто более доступен. Вот они и торопятся "застолбить" понравившегося самца, пока его не увела другая. Это избаловало мужчин. Зачем жениться, грузиться ответственностью, зацикливаться на одной, когда вокруг столько разных красавиц, с которыми можно жить просто так, без юридических обязательств? Если не брать крайние случаи (нет денег на свадьбу и так далее), то жить "гражданским браком" мужчине намного выгоднее, чем женщине, хотя бы потому, что у него в этом случае существуют только моральные обязательства, которыми можно легко пренебречь в случае "гражданского развода".
Умничка_девочка, просто интересно ;-)

Исходное сообщение FiZiK_LiRiK
жить "гражданским браком" мужчине намного выгоднее, чем женщине, хотя бы потому, что у него в этом случае существуют только моральные обязательства, которыми можно легко пренебречь в случае "гражданского развода".

и чем ему это выгоднее, чем женщине? Или все женщины спят и видят как захомутать и женить на себе какого-нибудь придурка?))) то есть мужчину)))

это уже похоже на разборки инвалидов в метро... почему обязательно кто-то должен быть виноват? Тем более ещё и в обобщённом смысле "мужчины" и "женщины."

Грязная_сучка, как мне кажется, в нашем законодательстве (в отличие от европейского) "гражданская" жена не приравнена в правах к жене "законной". Да и вообще... Пока еще и государство, и церковь не поощряют "свободного" союза мужчины и женщины. Наверное, неспроста.
Ветер_Граф_Ди, ну хорошо, все вокруг виноваты))) А больше всех наш Создатель - нафига он нас разделил?)

FiZiK_LiRiK, а по мне так никто не виноват. Всё просто замечательно.

Ветер_Граф_Ди, эх, и поругать некого)

FiZiK_LiRiK, я считаю, что границы мужчины и женщины давно стёрлись. И не без помощи обоих полов, потому что как по теории возникновения русского государства (пусть даже мы пригласили на роль князей варягов, но всё равно доказано, что общество должно было быть готову к построению государства) И тут тоже изменения происходили годами не без участия обоих полов... так что ругать тут кого-то не вижу смысла.

Ветер_Граф_Ди, не совсем еще стерлись. Рожать пока мы не умеем)

FiZiK_LiRiK, я не об этом))) О... вы бы знали какие теории приводила одна моя знакомая фанатка слеша))) Вы бы поверили, что женщинам в мире делать нечегоXDDDD

Ветер_Граф_Ди, нееее, не поверил бы))) без женщин мир потерял бы самое главное свое свойство - непредсказуемость) Все было бы до тошноты предопределено)

Исходное сообщение FiZiK_LiRiK
Грязная_сучка, как мне кажется, в нашем законодательстве (в отличие от европейского) "гражданская" жена не приравнена в правах к жене "законной". Да и вообще... Пока еще и государство, и церковь не поощряют "свободного" союза мужчины и женщины. Наверное, неспроста.

гражданский муж тоже не приравнивается - и что? почему гражданский брак выгоден больше мужчине? ПОЧЕМУ?))

FiZiK_LiRiK, поверили бы))) Вы её не слышали, а я рассказывать не умею) Поэтому каждый всё равно при своём мнении останется)))

Грязная_сучка, да хотя бы потому, что у мужиков материнского инстинкта нет, а есть природное стремление к полигамии. Для рождения и воспитания детей в первую очередь женщинам нужен стабильный семейный очаг. А какой он стабильный, когда рядом с ней тот, который паспорт боится штампом портить. Кто не хочет видеть свою женщину в подвенечном платье, кто не готов прилюдно назвать ее женой ("да, я готов прожить с этой женщиной всю жизнь, и в горе и в радости, бла-бла-бла..."). Мне обряд бракосочетания кажется похожим на воинскую присягу - те же клятвы в любви и преданности, причем именно ПУБЛИЧНЫЕ. Это, конечно, мало что значит практически, но ведь никто еще присягу не отменил, хотя Родину можно и без нее защищать (или с ней предавать). Ты хочешь сказать, что именно женщины настроены против регистрации брака граждански, или церковно? Что женщинам не нравятся все эти свадебные платья, цветы, поздравления, праздничное застолье, обмен кольцами, фото на память на стене и прочее? Если это так, то больше, Рит, я уже не знаю, чем объяснить свою точку зрения)

Ветер_Граф_Ди, знакомь с фанаткой, пусть попробует убедить ;-)

...часто и влюбиться-то не успевают...

Kapitan_KUK, ну успеешь вас влюбиться - а толку?

FiZiK_LiRiK, нет, не это хочу сказать. Это от человека зависит, не от пола)) и в стремление к полигамии я не верю))

Kapitan_KUK, ага.
а одна моя знакомая влюбляются во всех, с кем переспала...)

Грязная_сучка, не веришь в стремление мужчин к полигамии????? А для кого выпускаются мужские журналы с "сиськами", снимается порнуха, танцуют стриптизерши, работают публичные дома? у кого "заводятся" любовницы, кто провожает алчным взглядом любую красавицу, кто мечтает о групповухе, и так далее? Мужики. Поверь, большинство мужчин - полигамно. И только те, кому в детстве вдолбили в башку, что это - очень плохо, шарахается от аппетитных дамочек, как черт от ладана (если не считать импотентов и романтических натур, которые настолько влюблены, что никого не видят вокруг).
Кстати, что касается единственной и любимой - это тоже правда. Все-таки, секс и любовь - разные вещи. И желание оплодотворить собою всех аппетитных самочек земного шара не исключает желания жить только с одной из них. Вот такое противоречие...)
(p.s. мои выводы сделаны на основе наблюдений, а не личного опыта))))

я таких мужчин, как ты описал, знаю оочень мало. Просто это стереотип - предубеждение, что у мужика должно быть много "самок"))
есть и женские стрип клубы - просто для женщин ещё действует другой стереотип, хотя и добрая доля из них действует по указанной тобой в главном посте схеме.
я полагаю, что полигамия - это комплекс, который с детства вырабатывается у мальчиков. Да парня же дурачком будут считать, если он не будет клеиться к каждой короткой юбке и не будет дрочит в плэйбой - вся общественность тут же заявит, что он импотент или романтический дурак! вот все и пляшут отсюда ;)

Грязная_сучка, все странней и странней)). Что-то наши наблюдения не сходятся. Я не говорю, что у мужика должно быть много самок, я говорю, что природа нас сделала полигамными. Кстати, интересно было бы опросы мужиков (инкогнито) провести на тему: "сколько у вас было женщин и сколько бы хотелось")))