Как водится, бродила по инету и нашла статейку, где обосновывался выбор 5 видов книг, которые есть смысл читать. И что же, и что же?

А то, что приятно, когда попадаешь в пять из пяти =0)

1. Иностранная бизнес-литература. Пришла к ней где-то около года назад, поняв, что в ней - бездны жизненной мудроты, объективный взгляд на человеков, жесткая философия - для того, кто умеет обобщать, конечно, ибо большинство книг на эту тему привязаны к конкретным темам. Составила спискоту для обязательного прочтения, но так и не приступила еще. Позор на мои седины.

2. Художественная классика. Это у меня началось сразу после школы и шло нарастающей так, что в данный момент читать что-то иное (современное и художественное) заставляю себя силой (дабы совсем не потеряться во времени и как-то кругозор расширять) и, как водится, в 9 случаях и 10 бываю разочарована.

3. Биографии известных людей. До определенного времени терпеть не могла. А теперь за уши не оттащишь =0))) самое увлекательное чтиво, жаль только, что качественных, неангажированных, беспристрастных книг на эту тему мало. Такое чтение - моя вторая работа, хотя подход к нему у меня своеобразный: мне неважно кто-когда-где, меня интересует исключительно что-почему-зачем и что из этого вышло, словом - КАК это работает и чем обусловлен успех/провал.

4. Истории компаний / брендов / стартапов. Приохотилась с полгода назад, читаю жадно, но несистематично. Интересуют нетрадиционные и смелые решения.

5. Исторические труды / исследования. Это тоже моя работа, но т.к. я непрофессиональный историк (о чем ничуть не жалею - в голове никем из корифеев не насрано, есть место для своих собственных мыслей, см. Дайте место для драки!! =0))), то читаю припадками, каждую книгу по теме выбираю тщательнее, чем иные спутника жизни (выбор книги в каком-то смысле и есть выбор спутника жизни: мы то, что мы читаем). Существует так же определенный список на прочитать, к чтению приступаю в белых перчатках с тремя блокнотами и двумя ручками.

А больше, в общем-то ничего не читаю. Очень жалею, что отучилась от поэзии. Поэзия - это как... как... каждое стихоТВОРЕНИЕ - это же как побег из Шоушенка: перед автором стоит практически невыполнимая задача (облечь в слова 50 тысяч лет человеческого духовного опыта да так, чтобы это было одновременно и понятно, и НЕочевидно), автора ставят в невыносимые условия (+/- 50 лет сознательной жизни, 5 органов чувств и т.п.), да еще усложняют задачу чисто математически (рамки ритма, рифмы, метра, языка и т.п.). ...так о чем это я? А, да... о том, что понимание поэзии и наслаждение ею возможно лишь при постоянных тренировках и существовании в контексте (без знания контекста большая часть поэтического наследия превращается в набор букв). Нет к этому привычки - нет и смысла распространяться о том, как любишь Бродского и восхищаешься Мандельштамом. Не можешь любить, если не понимаешь ни хрена.

Как-то так.