Это цитата сообщения Nikogdaver Оригинальное сообщение

Помянём/поменяем российскую науку?

Не могу не отреагировать на события, происходящие в чреве нашего бывшего старшего брата. действительно, они там в этом сезоне постарались на славу. проехались по сиротам, геям, атеистам, в очередной раз покусились на свободу в интернете... За академиков взялись.
Вопреки, может быть, промелькнувшей у вас догадке, что мол, препод сейчас разойдётся в буйном беге и станет защищать чужих "своих", скажу, что может быть и стал бы, если бы они мне были таки чужие "свои". А так - "никого не жалко никого, ни тебя, ни меня, ни его".

Мне, конечно, как бесконечно_мелкой_сошке, к тому же из страны_без_нефти, понять проблему трудно. За 10 лет от государства собственно на науку, к которой был причастен, я не видел ни копейки.
спасибо, зарплату платили, и за это, я конечно, должен кланяться кому-то в ноги. действительно, разве бы я написал столько всего гениального на лиру, если бы не платили? но отставим эти сантименты и посмотрим на ситуацию отстраненно.
А она, особо и так не очень красивая. Так тут как тут нарисовался коршун Чиль, буревестник реакции - Чаплин
http://lenta.ru/news/2013/07/04/chaplin/
так, как будто это он лично будет проверять академиков на вшивость.
Призывы избавить учёных от "несвойственных им функций" - распоряжаться необходимым им добром.
Притом, можно даже не ломать голову, кто же у нас (у них) самый достойный, чтоб взвалить на себя эту рабскую повинность:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=48xL3Uz90Zw
(спонсор ссылки Чарли Блэк)


Появилась и артиллерия в защиту нового порядка, отделяющая академиков от академии.
http://tvrain.ru/articles/lobkovskaja_propaganda_stoit_li_zhalet_akademikov-347336/
(см. зубатый ролик про пустотелые надмозги)
наиболее масштабная мысль: академия - та же церковь, основной функцией которой де факто есть соблюдение каких-то внешних традиций, а не реальное развитие. Попробуй возрази.
Кстати, надмирность с украинского - "чрезмерность". хотя это просто игра в слова.

А вот некто Фортов (свежеиспеченный президент РАН), получивший недавно в печати по своим надмозгам:
http://ttolk.ru/?p=17573
Как результат: Простите! Мы больше не будем.
http://tvrain.ru/articles/vladimir_fortov_protesto...t_my_blagodarny_putinu-347333/
Конечно, не будете. А кто больше всех не будет, тот будет выше всех. Остальные первые среди равных останутся для масс "верхушкой научной вертикали", а на деле - тупиковой её ветвью.

Я долго искал адекватный своему ощущению от ситуации материал и вот совершенно неожиданно нашел:
http://tvrain.ru/articles/biolog_konstantin_severi...lat_putina_schastlivym-347320/

В принципе, это единственное, что я хочу рекомендовать посмотреть и послушать по данной теме.
Константин Северинов - молекулярный биолог. Молодой и современный академик. (ему меньше 50-ти) Ну просто голливудский герой. (А по моим наблюдениям, например, статистике ResearchGate, сейчас именно бионауки - лидеры по темпам развития, количеству публикаций и народу, который этим делом занимается. Не случайно, мне кажется, величайшее изобретение нашего времени - Сцихаб родился на форуме молекулярных биологов. Им свежие статьи нужны как воздух! Это ж я могу полистать журнал начала прошлого века и найти там много нового.)

Если кратко:
-спасать по большому счету уже нечего.
-похрен, как что называется и кем управляется. научному пролетариату (интересное определение) от этого не легче. разница между чиновником от науки и чиновником от образования как между хреном и редькой.
-российская наука плоха тем, что она российская. никаких других признаков "плохости" просто нет.
-имею чёткую аллюзию по поводу стратегии увеличения публикаций в рейтинговых журналах "страус: столько?" (крылья ноги и хвосты)
-протест со стороны рядовых и почти рядовых сотрудников НИИ вызван тем, что они вдруг осознали, что не только каких-то там воинствующих хулиганок, не только их самих - сверх_мелких сошек - единоличная власть не уважает. но на ту же доску она ставит и почитаемых ими по привычке Богов, которые в случае чего могли бы их спасти. А оказывается, этих идолов самих хоть завтра в печь. Какое разочарование!
-решение исходило не из "министерства". Вообще, конечно, типичное самодержавие. Как царь Петро никого не спрашивал, сам все придумывал и решал. Взял учредил академию. Так почему сейчас нельзя её "реорганизовать"?

-во втором чтении после всех этих душераздирающих событий вышла "серединка на половинку". Куски академии объединят но не до конца. член-корреспонденты посуществуют еще года три. разгонять академию вроде бы снова нельзя, но можно как хошь реорганизовывать. в чём-то поправили пункты про лишение званий.

Там еще Северинов, как всякий конструктивщик, видит свет в конце туннеля в виде долгосрочного реформирования академии, увеличения финансирования, создании новых полезных институтов и лабораторий.
Но свежо предание, как говорится.

Из Северинова (Википедия):

1.
«для защиты докторской диссертации пришлось опубликовать пару статей в российских журналах; на эти статьи никто не ссылается, а те из моих иностранных коллег, которые заметили их, звонили и выясняли, что заставляет меня тратить время на эти бессмысленные с их точки зрения публикации»

Сама по себе ситуация типичная. Просто хочу обратить своё собственное внимание, что даже мировое имя никак не котируется в отечественных системах. Здесь много печатаются, но мало кого читают. Отдельно, конкретно его, скорее всего, здесь некому читать. Читают, чтобы превзойти, должна быть минимум прослойка равных. А он тут такой может быть, один.

2.
Какое-то унылое говно: приходишь в лабораторию, слушать некого, люди не могут объяснить, почему интересно то, чем они занимаются, ни они никому, ни им никто».
То есть, тут он, конечно, имеет в виду, что им неинтересно, и они не могут интересно рассказать, потому что только интересно рассказав, "заразив" другого, покажешь ему, что здесь интересного.
Но ишь чего захотел. чтоб интересно было)

Ладно. Хватит на сегодня.