Смеялась до слез =0)) Не думала, что Лукашенко, которого везде подают под чесночным соусом как мужика-лапотника и распоследнего тупого колхозника может так жечь =0))) Местами зачитывала вслух Р.В., так он сначала думал, что это я какую-то смешную историю читаю или анекдот - настолько тупо выглядит там журналистка и настолько адски жжет Батька =0)))

О проффесионализме журналистки.

Журналист международного класса из престижной газеты, которая берет интервью у лидеров разных стран - черпает информацию ИЗ ГАЗЕТ.

При этом не удивительно, что она не имеет своего мнения вообще. При этом не удивительно, что на все вопросы она отвечает либо "я не знаю", "мне кажется, что" и при этом озвучивает "политические" суждения, достойные 13-летнего подростка.

Вообще впечатление такое, что она вообще никак не готовилась к интервью. Не знакома с "историей вопроса" элементарно. Читая ЭТО, начинаешь подозревать, что журналистка вряд ли найдет Белорусию на карте мира. Она вообще вряд ли знает название страны, в которую приехала, не говоря о таких тонкостях, как международная политика.

Особенно понравилось (каталась от восторга) фраза - подчеркнута мной:

Элизабет Грэхем: Почему бы вашему Правительству и представителям Правительства США не собраться вместе и не обсудить эти вопросы, и не освободить людей, которые сейчас находятся в заключении, после чего были бы сняты санкции и была бы транспарентность, и соблюдались бы свободы средств массовой информации, и вы бы сближались друг с другом?

А.Г.Лукашенко: в от прекрасная идея. Так и передайте через ”Вашингтон пост“ свою, Элизабет Веймаут точку зрения, что ”двум правительствам, – как Вы сказали, я Вас цитирую, – надо сесть за стол и договориться“, а не выстраивать железные занавесы.

Элизабет Грэхем: Никто не будет прислушиваться к моим идеям. Но что важно, это то, собираетесь ли Вы сделать какие-то шаги? И тогда мы со своей стороны…

NO COMMENTS =0))

Первоисточник интервью  здесь