У каждого это *разделение* индивидуальное и происходит у всех по разному.

нифига не понял.надо подумать

Не считаю. Боль - это всего лишь защитный барьер, предохраняющий организм от самоуничтожения. Или ты о боли моральной? В таком случае, такое разделение тоже не может произойти. Ведь очень часто больно делают близкие и дорогие люди, которые априори не могут быть "плохими" или "злыми".

я говорю именно о боли физической. На уровне первобытности, когда человек только-только начал себя осознавать как нечто отличное от другого. Боль=испуг. Почему наказанная собака забивается под стол и скулит? Почему маленький ребёнок плачет, сидя в углу и закрыв лицо руками? Почему поклонялись тому, что может и защитить, и причинить боль - то есть воплощает в себе два начала?
Взять опять же мифологические описания "злых" персонажей - все они так или иначе причиняют боль.
Описание христианского ада - мучения и боль.
Описания проделок фоморов в кельтской мифологии - боль.
Мары и навьи у славян, похищающие маленьких детей - боль.
Боль и ночь, мне кажется, в своей совокупности дали толчок для разделения мира на две части.
Ведь животные не боятся темноты и с самого рождения знают, что не стоит совать нос в огонь. А человеку с какого-то момента (с какого момента и что явилось толчком к этому переходу - никому не известно)приходится учиться на своих ошибках, а не на инстинкте, что немало помогает зверюгам...

Odium, имхо , до чего я допер , всмысле , ктото боль причинять стараецо - зло , ктото наоборот - добро....в 2ух словах и тупо если)))

Зубастая_Полька, вот и я почти тоже самое сказал = РРР

Зубастая_Полька, христианская философия именно так и считает. Как только Адам и Ева из Эдема-то вышли и испытали боль голода, холода и рождения детей - так сразу человечество на злых и добрых поделилось. Каин убил Авеля, и понеслось...
Я же, наверное, с Odium'ом соглашусь. К тому же - Добро и Зло такие расплывчатые понятия... Лана, "Дозоры" все читали :).

имхо боязнью и восприятием физической боли личные понятия о добре и зле не ограничиваются.А насчёт духовной боли-оно следствие личного видения добра и зла,а не причина.

Ну нет, не скажи. Сунул руку в огоноь - больно. Сунул кусок мяса в огонь - вкусно. Разве огонь - зло? Огонь - опасность, но не зло. Мне кажется, всю эту байду жрецы придумали, чтоб народом управлять. Причем неважно, какой религии это жрецы.

по-моему, мы друг друга не понимаем... я говорю не об онтогенезе, проще говоря, индивидуальном развитии человека, а о филогенезе - историческом развитии расы. Повторяю вопрос: что по вашему мнению могло послужить началом разделения понятий добро и зло на уровне ЭТНОГЕНЕЗА.

должна же быть какая-то точка отправления... ни с бухты-барахты это возникает!

Враги, которые приходят, грабят и убивают. Хищники, которые приходят и убивают. Так как хищники чаще приходят под покровом ночи, то темнота - тоже зло. Огонь отпугивает хищников, поэтому свет - добро. Боль ни при чем. Маленький ребенок, который обожжется, не будет считать свечку злой, он просто перестанет совать руку в огонь. Хотя не всегда, у некоторых любопытство пересиливает))

глубоко копнула!!! я думаю да)))

ну хорошо, а откуда тогда взялся страх смерти? Не связан ли он с тем, что человек перед смертью испытывал боль? Не из-за этого ли пошло представление, что смерть - это плохо?))

смерть , имхо , не связано с болью , а с концом всего , мб и на этом основании , не только на нем конечно , выросли первые религии , типо когда мы умрем , мы будем вечно наслаждацо в вальхалле\раю\острове аццкого сотоны и тд)

Ну-у... Вообще между такими понятиями как добро и зло очень, очень тонкая грань. Добро, зло и любимые конфеты у каждого из нас разные. Даже в пределах одной цивилизации и веры. А если они разыне, то это понятие, ИМХО, смывается... Правда, действует это, действительно, на моральном уровне. Если что-то может принести вред любимому тельцу, то это однозначно зло. Для всех, кто бы что не говорил

Что же до боязни смерти... Лично у меня она идет, потому что я боюсь, что меня НЕ станет. Не будет глупой девчонки, ни хрена не понимающей, но упорно ввязывающейся в умный разговор. А боль... Фактор, если честно, вторичный

смерти своей не боюсь, а вот чужой... см. мой днев...

Плинтяга, я хз, как там конец всего, но что я два раза в своей жизни видела кошку, которая оплакивала своего котёнка (причём одна из них трупик, которому было по меньшей мере два месяца) - это факт. А человек на ранних стадиях развития имхо вполне сопоставим с той же кошкой... И всё-таки вопрос - почему считается что смерть - это плохо? И сажают ли за убийство только по той причине, что нарушено право человека на самоопределение? Боль и неизвестность - эти вещи пугали человека всегда.

И кстати, Тош, помнишь я как-то читала тебе "Звёздный ужас" Гумилёва? Он в иносказательной форме говорит почти о том же, о чём и я...

Вейзе, Люб, когда-то этой грани не было. Что представляют добро и зло сейчас в понимании каждого отдельного человека я более-менее представляю. Но откуда взялась эта грань и что заставило когда-то человека её провести?

naitmara, Найт, я тоже... боюсь только за родных - ведь они тоже боятся чужой смерти.

Тот, кто испытал перед смертью боль, уже никогда и никому об этом не расскажет. Кошка оплакивала, но это же не о зле и добре. Это скорбь скорей. Или непонимание, невозможность принять что-то. Страх смерти - это как раз то, о чем Вейзе сказал - боязнь перестать существовать в этом мире. Звездный Ужас - это о суевериях скорей, мне кажется...