• Авторизация


11-06-2005 14:59 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[показать]
Кстати, об истории.

Почему президент проявляет такую склонность к археологии? Каждый год - на раскоп. Археологи не знают, что думать. Ни один генсек, даже ни один член Политбюро на раскоп отродясь не приходил. Очевидно, не в любви к науке дело. Президент куда чаще посещает религиозно-культовые объекты, чем научные учреждения. В 2004 году он уже 12 раз участвовал в церковных мероприятиях - к институтам такой любви не питает. Худосочные профессора - гораздо менее приятная компания, чем сладкоречивые служители культа, ставшие союзниками вернее политтехнологов. Кстати, доложили ли Путину, что самую большую премию его любимый археолог Валентин Янин, завкафедрой МГУ, получил из рук его заклятого врага Березовского? Эти "березовские" 50 тысяч долларов академик и тратит на самоотверженный, под проливными дождями поиск берестяных грамот, которые так волнуют президента Путина.
Не в том ли дело, что высокие технологии, в отличие от политтехнологий, только и убеждают в пропасти, которая отделяет Россию от развитого мира? Археология же - занятие удобное. Археологию, за отсутствием свидетелей, ученый, как следователь, может повернуть к любому выводу. Вот сейчас в моде версия, что Рюриковичи были вовсе не варягами, а исконными русаками. Да, Олег тоже был питерским, кому не ясно?
Первым, кто усомнился в норманнском происхождении русских, был Ломоносов. Для отца русской науки это была идеология: всеми правдами-неправдами он боролся с немецким засильем в Академии наук. До сих пор суть спора не меняется. И, видимо, спор бесконечен - всяк Нестора по-своему толкует.
Наше происхождение нас унижает. Почему-то англичан, попавших под гнет нормандцев в XI веке, не унижает то, что даже через 100 лет король Генрих II Плантагенет, о котором снимают героические фильмы, не знал английского языка, а о кельтах помнят лишь чудаки вроде Гарри Поттера. А нам покоя нет. Все просто: болезненное отношение к своему прошлому проявляет тот, кто не умеет обустроить настоящее. Сейчас мы маленькие, пусть хоть раньше были большими. Заносчивость опустившихся князей, промотавших родовые поместья.
Чем тяжелее настоящее, тем больше тянет в историю. Этапированный на родину Иваньков-Япончик читал в самолете лжеисторические труды математика Фоменко. Если академик Фоменко вспомнит про археологию, он докопается до того, что Древний Рим стоял в Великом Новгороде, а Юлий Цезарь и князь Олег - один исторический персонаж. Легко, без лопаты!
А студенты, которые поступают в вузы так, как поступают сейчас, помогут. Начнут с корней, а потом нужные плоды по всему древу отыщут. У таких студентов уже все ответы есть.

http://www.izvestia.ru/community/article202814
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
Najba 11-06-2005-15:55 удалить
Увы, археологию испол6зовали и продолжают испол6зоват6 в своих целях не мен6ше чем историю вообще... а доказыват6 что-то потом еще труднее вед6 раскопки ето фактическое уничтожение памятника, второй раз не ракопаеш6. Ест6 и прихологическая ответственност6, что все ето пролежало тысячи лет, а ты ломаеш6 и никто кроме тебя так все ето уже не увидит... Стоит ли ? Достоин ли ты ? Можно взят6 такую ответственност6 ?
Один знакомый профессор называл археологов старьевшиками. В чем-то был прав.
А в принципе, археологу только радость, где и что копать. Ибо не всегда и не везде это возможно. Тем более, если за это реальные деньги платять.
А дождь всему помеха. Хотели с друзьями этим летом покопать кельтские могильники на севере Венгрии, в горах, так нет, в марте из дождей сошел сель и все смыло--деревни, дороги, пол-горы, с ними и могильники. Теперь там мега-болото. Вот так боги отомстили начинаниям нескольких археологов-любителей, хе-хе.
Najba 12-06-2005-13:39 удалить
В чем-то прав, но мы позитивные, мы людей раскапываем, а не закапаваем как некоторые :D а врагов у нас много, но археологи их не боят6ся так как имеют отдел6ную тропинку к богам через водку :)


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.