24-05-2005 15:17
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
[показать]
[показать]
К проведению слушаний в Госдуме по проблеме идентификации останков семьи Николая II в связи с "вновь выявленными обстоятельствами" призвала в Нью-Йорке "Российская зарубежная экспертная комиссия по расследованию судьбы останков членов Российского Императорского Дома, убитых большевиками в Екатеринбурге 17 июля 1918 года".
Поводом для призыва послужил завершенный недавно американскими и российскими учеными в Стэнфордском университете и Национальной лаборатории в Лос-Аламосе анализ биологического образца, который был получен из привезенных из Иерусалима мощей святой Елизаветы - сестры царицы Александры Федоровны.
"Мы сопоставили ее ДНК с анализами останков, определенных государственной комиссией как останки императрицы, и оказалось , что они очень сильно различаются", - сказал, выступая в Архиерейском синоде Русской православной церкви заграницей, один из авторов исследования, главный научный сотрудник Института общей генетики РАН доктор наук Лев Животовский.
Между тем, по его словам, митохондриальные ДНК сестер должны абсолютно совпадать. Животовский подверг сомнению аутентичность биологических образцов, анализ которых в 1994 году позволил Государственной комиссии сделать вывод, что обнаруженные в Свердловской области останки принадлежат членам семьи Николая II.
"Исследования последних лет показали, что после смерти организма ДНК начинает очень быстро деградировать, "рубится" на части, и чем больше времени проходит, тем эти части становятся короче, - заявил ученый. - За 80 лет без создания специальных условий отрезки ДНК длиной больше 200-300 нуклеотидов не сохраняются. А при анализе 1994 года, выводами которого оперировала Госкомиссия, удалось выделить отрезок длиной 1223 нуклеотида".
При этом, как отметил Животовский, Екатеринбург не находится в зоне вечной мерзлоты, где эти останки могли бы сохраниться без значительных повреждений цепочек нуклеотидов.
"Анализ ошибок ДНК-исследования 1994 года, значительные нарушения судебно-медицинских процедур, несоответствия обстоятельствам дела и, наконец, несовпадение ДНК предполагаемых сестер свидетельствует против утверждения, что "екатеринбургские останки" принадлежат членам семьи Романовых", - заявил один из руководителей комиссии Петр Колтыпин-Валловский.
Комментируя сообщения, что в США исследования ДНК "екатеринбургских останков" якобы показали, что они принадлежат другим людям, председатель комиссии по реабилитации жертв политических репрессий Александр Яковлев не сомневается, что "екатеринбургские останки" принадлежат семье последнего российского императора Николая II.
"Когда я занимался этим вопросом, то поначалу вывод был один, но потом все складывалось к тому, что это все же они, и сейчас я в этом не сомневаюсь", - сказал Яковлев. "Конечно, надо посмотреть, что там будет дальше, но ведь наши тоже исследовали ДНК", - заметил Яковлев.
Поясняя свою позицию, он сказал, что о том, что была расстреляна именно царская семья, говорит буквально все. "Ведь есть подробные рассказы участников расстрела, есть докладные, того же Юрского - коменданта здания, где содержались царь и его близкие. Все это задокументировано еще в то время, и тогда им, вроде, незачем было врать", - сказал Яковлев.
Отметим, зарубежная экспертная комиссия была создана русскими эмигрантами первой волны и их потомками в 1989 году вскоре после объявления киносценаристом Гелием Рябовым об обнаружении им и еще несколькими энтузиастами останков Николая II и его семьи.
В 1995 году члены зарубежной комиссии Колтыпин-Валловский, Евгений Магеровский и ныне покойный князь Алексей Щербатов по приглашению российского правительства участвовали в пленарном заседании Государственной комиссии по идентификации и захоронению царских останков.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
[показать] [показать]"Екатеринбургские останки" могут не принадлежать царской семье, выяснили зарубежные эксперты
К проведению слушаний в Госдуме по проблеме идентификации останков семьи Николая II в связи с "вновь выявленными обстоятельствами" призвала в Нью-Йорке "Российская зарубежная экспертная комиссия по расследованию судьбы останков членов Российского Императорского Дома, убитых большевиками в Екатеринбурге 17 июля 1918 года".
Поводом для призыва послужил завершенный недавно американскими и российскими учеными в Стэнфордском университете и Национальной лаборатории в Лос-Аламосе анализ биологического образца, который был получен из привезенных из Иерусалима мощей святой Елизаветы - сестры царицы Александры Федоровны.
"Мы сопоставили ее ДНК с анализами останков, определенных государственной комиссией как останки императрицы, и оказалось , что они очень сильно различаются", - сказал, выступая в Архиерейском синоде Русской православной церкви заграницей, один из авторов исследования, главный научный сотрудник Института общей генетики РАН доктор наук Лев Животовский.
Между тем, по его словам, митохондриальные ДНК сестер должны абсолютно совпадать. Животовский подверг сомнению аутентичность биологических образцов, анализ которых в 1994 году позволил Государственной комиссии сделать вывод, что обнаруженные в Свердловской области останки принадлежат членам семьи Николая II.
"Исследования последних лет показали, что после смерти организма ДНК начинает очень быстро деградировать, "рубится" на части, и чем больше времени проходит, тем эти части становятся короче, - заявил ученый. - За 80 лет без создания специальных условий отрезки ДНК длиной больше 200-300 нуклеотидов не сохраняются. А при анализе 1994 года, выводами которого оперировала Госкомиссия, удалось выделить отрезок длиной 1223 нуклеотида".
При этом, как отметил Животовский, Екатеринбург не находится в зоне вечной мерзлоты, где эти останки могли бы сохраниться без значительных повреждений цепочек нуклеотидов.
"Анализ ошибок ДНК-исследования 1994 года, значительные нарушения судебно-медицинских процедур, несоответствия обстоятельствам дела и, наконец, несовпадение ДНК предполагаемых сестер свидетельствует против утверждения, что "екатеринбургские останки" принадлежат членам семьи Романовых", - заявил один из руководителей комиссии Петр Колтыпин-Валловский.
Комментируя сообщения, что в США исследования ДНК "екатеринбургских останков" якобы показали, что они принадлежат другим людям, председатель комиссии по реабилитации жертв политических репрессий Александр Яковлев не сомневается, что "екатеринбургские останки" принадлежат семье последнего российского императора Николая II.
"Когда я занимался этим вопросом, то поначалу вывод был один, но потом все складывалось к тому, что это все же они, и сейчас я в этом не сомневаюсь", - сказал Яковлев. "Конечно, надо посмотреть, что там будет дальше, но ведь наши тоже исследовали ДНК", - заметил Яковлев.
Поясняя свою позицию, он сказал, что о том, что была расстреляна именно царская семья, говорит буквально все. "Ведь есть подробные рассказы участников расстрела, есть докладные, того же Юрского - коменданта здания, где содержались царь и его близкие. Все это задокументировано еще в то время, и тогда им, вроде, незачем было врать", - сказал Яковлев.
Отметим, зарубежная экспертная комиссия была создана русскими эмигрантами первой волны и их потомками в 1989 году вскоре после объявления киносценаристом Гелием Рябовым об обнаружении им и еще несколькими энтузиастами останков Николая II и его семьи.
В 1995 году члены зарубежной комиссии Колтыпин-Валловский, Евгений Магеровский и ныне покойный князь Алексей Щербатов по приглашению российского правительства участвовали в пленарном заседании Государственной комиссии по идентификации и захоронению царских останков.
Комментарии (18):
Думаю ето специально делается, есть определенные силы за границей или в Россси заинтересованные в том чтоб останки царя так и не были найдены, жалко что наука ведется на такие игры :-(
Политические игры с трупами, печально все это...
Конечно печал6но, в жизни поиздевалис6, потом убили, а сейчас все продолжается... хотя я сем6ю понимаю в том что у них сомненния, всегда трудно опознат6 близких в таких случаях, хо4ется оставит6 надежду, но политики и церков6 сделали из етого бранд, промоушен свеого завал6ного имиджа... Вед6 канонизировали Николая, а погребли еще не известно кого. По религии поклонении лже-мощам бол6шой грех... так что выводы как всегда печал6ны...
Н-да, у всех свои мотивы... Лишь бы найти чего-нибудь, присвоить имя и поставить жирную точку...
;) забыла про самое главное, получит6 дивиденты в ден6гах, власти, влияние ... , а на людей как всегда наплеват6, а костей тем более. С глаз долой, хот6 в золотых коробках, все равно не мои ден6ги, зато при етом можно списат6 многое.
Maximilian777
27-05-2005-01:55
удалить
Я не могу сказать ни да ни нет - останки ли это Царя.
Для меня он святой и да будет так - как ведет Господь.
Правда восторжествует!
Для меня он святой и да будет так - как ведет Господь.
Правда восторжествует!
я не хочу севчас свое мнение говорит6 слишком поздно и пора уже спат6, но поговорит6 на ету тему как нибуд6 придется, ок :) в выходные например...
Исходное сообщение Najba
;) забыла про самое главное, получит6 дивиденты в ден6гах, власти, влияние ... , а на людей как всегда наплеват6, а костей тем более. С глаз долой, хот6 в золотых коробках, все равно не мои ден6ги, зато при етом можно списат6 многое.
Ну да, деньги завсегда во главу угла ставят, потом прикрывают этот угол благовидной целью...
мдя... представляю тол6ко на етих мероприятиях под благовидным видом разворовали... страшно подумат6, более приятного момента для отмывания денег, и списывания сворованного трудно найти. Никто вед6 не пойдет против святого...
у нас вообще трудно узнать что-нибудь точно... можно сказать все, что угодно и мы не узнаем была это правд или нет... тужа самая княжна Анастасия, кто говорит, что она умерла, кто, что выжила... не думаю, что мы это выясним, в тоже время есть несколько женщин утверждающих, что они эта княжна... В общем я к чему все говорю: у нас не бывает честной игры, а обычные люди информируются о том или другом для того, что бы или держать нас в узде или направить в нужны руки... У нас играют даже мертвыми фишками... надо мертвым дать покой, а не будоражить их и исползовать в своих играх...все это очень грустно :(
Ты хочеш6 честной игры когда на кону власт6... никогда не было и не будет, даже при самом назовем его демократическом режиме, он все равно останется режимом. Там где появляется человеческое честолюбие, нет места для правды. Потому что нам стараутся вбиват6 половинчатую правду, а такое небывает, правда она или ест6 или ее нет, как и лососи второй свежести :)
Этого царя никак нельзя называть святым - не тот персонаж.
Не стоило этого делать.
Это не первый случай.
Русская православная церковь больше занимается политикой, чем присущими церкви вещами.
И так - с самого начала ее существования.
Потому, возможно, и с этими останками так получается.
Пока вся правда не выйдет наружу.
Не стоило этого делать.
Это не первый случай.
Русская православная церковь больше занимается политикой, чем присущими церкви вещами.
И так - с самого начала ее существования.
Потому, возможно, и с этими останками так получается.
Пока вся правда не выйдет наружу.
Увы тут такое дело что правда наружу выйти не может, не тот уровен6 заинтересованности. Полетят не головы холопов, а... чтот с претензиями на бол6шее количество ума. Политика всегда делалас6 на костях в разных проявлениях, так что ето не исключение от правила, а быстрее само правило. И на ету тему можно говорит6 очен6 много, но факты такие в императорской погребал6не кто-то погребен, РПЦ Николая 2-го сдеалало святым...
Не думаю что ест6 такие грехи за которые так бы издевалис6 над человеком перед смертию, в процессе и после, неважно кто бы ето ни был.
Не думаю что ест6 такие грехи за которые так бы издевалис6 над человеком перед смертию, в процессе и после, неважно кто бы ето ни был.
Najba, это был тот человек, в чьей власти было изменить ход событий и не доводить до такого результата.
Как-то мне попалась фраза из переписки "Жизнь настолько справедлива, что само понятие справедливости теряет смысл".
Как-то мне попалась фраза из переписки "Жизнь настолько справедлива, что само понятие справедливости теряет смысл".
мог ? вот етого я не знаю, но то что он был человеком, и все человеческое ему не было чуждо ето я знаю, как добродетели так и пороки...
Najba, для некоторых случаев (типа этого) эта фраза звучит слишком цинично.
жизн6 сама по себе цинична, а мы просто или усугубляем или стараемся делат6 вид что етого не замечаем...
Комментарии (18):
вверх^