В колонках играет - отыграло
Настроение сейчас - нет

Серьёзно...

Ты знаешь что я могу написать. Ответ не обязателен. Может быть я даже больше пишу для себя.

Вслушиваюсь, перечитываю, вспоминаю твои слова.

Ты мне отписал - про отрицание закона божьего... Но я не вижу ни одного твоего слова, отрицающего бога... Отрицание священников, отрицание церкви - это не серьезно. Все они такие же люди... В них бога не больше чем в тебе или во мне. Вопросы церкви - это не вопросы бога, это вопросы людей, по-моему.

Ты против подставления обеих щек, против созерцания и непротивления злу?

Я скажу тебе так. Любое создание - это служение Богу. Любое -уничтожение служение дьяволу. Строительство концлагеря - служение богу, нюрнбергский процесс - служение дьяволу (нацистов судили те - кто их когда-то поддерживал).
Калашников и Сахаров - защитники родины, это не они применяют оружие... Всякая власть от бога, раз власть создается такой какая она есть значит она такой для чего-то нужна. Власть не бывает плохой или хорошей, она бывает создающей или разрушающей (вот поэтому Ельцин не популярен, но многие его полит. действия очевидно необходимы, вот поэтому многие бабули умильно вспоминают период Хрущева (и опять же ругают его за что? за разрушение!)) Почему нужно разрушать? -потому что иногда создаем не правильно, где-то что-то не дорабатываем, ленимся, не досматриваем, и сами для себя создаем нечто неправильное, что в итоге самим не нравится. И за это каемся, сами себя наказываем - служим дьяволу=разрушаем.

Тебе что-то не нравится - ты ругаешься - ты разрушаешь - ты служишь дьяволу -ты каешься в том что создано хотя сам не создавал этого. Но в этом нет твоей вины - так зачем каяться? СОзнаешь или не сознаешь ты это как покаяние неважно - важно то каков результат.

Значит все просто - подставляй щеку в той ситуации, когда ты не виноват в том, что такая ситуация сложилась. А если виноват - то бей сам и получи ту ответственность которую сам на себя накладываешь.

Пилат был ответственен за судьбу Христа, но отказался от того, чтобы наказать самого себя= он подставил щеку тогда когда нельзя было этого делать. Вот его грех.

Инквизицию ненавидят не за то что они служители божьи, а за те убийства которые совершались именем господа... хотя как может наказывать тот кто не создал условий для того чтобы виновный поступок не совершался? Как может разрушать тот кто не создавал? Вот их грех.

Разрушение - это не привилегия творца (любого), разрушение творения - это кара творца назначаемая им самому себе за свои же проступки.

Зачем брать на себя чужую вину?

Первородный грех - именно в разрушении - в разрушении предписанного порядка нарушением запрета.

Человек в Эдеме создал жизнь для себя такой, при которой он не мог дальше жить нормально. И он сам наказал себя - сознательно нарушил запрет у получил кару. В чем была невыносимость жизни в эдеме? - в отсутствии познания, человеку требовалось познать но он не познавал сам, а лишь получил результат - вот его грех.