это "брак" какой-то )

вы дурной

Справа, определённо, пусто, а вот слева брак .. не берусь утверждать, но на мой взгляд - выдержкой зовётся, вот кто-то в кадр и "заскочил" ..

У меня такого брака мегов 10 можно набрать по разным папкам на жестком диске :)
Стена мрамор ? Отражение девушки, вспышка бликанула ей по глазам, само же отражение высветилось вполне четко потому как отраженная вспышка подсветила объект отражения
Ну и выдрежка конечно :)

FIRE_TT, +1 :)

отражение это.
пора кончать с "необъяснимо, но факт"

FIRE_TT, полегче...кадр не мой. я задал вопрос. Мог и не отвечать. хамить не надо. Не показатель.

Ezik13, стена - не мрамор. штукатурка. на штукатурке роспись (моя картина). отражения от матовой стены я ещё не видел.

Juri13139, про выдержку я "вкурсе". Не думаю, что дело в этом. Хотя...всё возможно. Автор кадра утверждает, а я доверяю ему, что в зале на тот момент не было похожего человека. Было всего несколько взрослых тёток.

crackhead,я не утверждаю, что это "что-то необъяснимое".

мда) почему-то всегда верится в самые дурные объяснения, а разумные никоо не хочет принимать к сведению))
лучше запоминайте, что вы там снимаете, чтобы потом не было вопросов "а чё это за неведомая х*йня??"

inles, уж извините меня неразумного...куда ж мне. Не надо кидаться так. Если не прочли - повторю. Снимал не я. ...чё орать-то. Сам знаю, что не мистика.

Sandrokiriak,
Вспомнился роман С.Кинга "Солнечный пес" где на каждой фотографии появлялся необычный пес и в конце концов начал выпрыгивать с полароидной карточки:)
бойтесь:)
а вообще наверное выдержка просто.

Roofs_is_a_Drugs, дааааааа...я помню этот роман. В тот момент в комнате находилось четыре человека...и этой девушки там и в помине не было. Как думаешь, а подобный эффект может сохраняться на матрице? Жаль, что не я это снимал. Автор снимка "в упор" не помнит - снимал ли он эту девушку ранее...Там были тётки и тот мужик, что снимал. Это кабинет в ресторане. Кабинет я знаю очень хорошо. Проектировал и рисовал эту картину на стене. Обслуживал их мальчик-официант. Моя версия, что это что-то на матрице. Если это технически возможно? ВОТ в этом и состоял вопрос.

незнаю что это...но меня передернуло)

Блин под свои ником не пускают меня комментить... (penman)
Приведение размазано иначе... видно что прослеживается тень от головы героини к голове привидения... и ещё... тёмная граница между женщинами, словно от одной падает тень на другую....)))) я как то фотографировал горящий дом - так там тоже в окне нечто запечатлелось...
Ничего страшного в привидениях нет... если кто-то не успокоился и существует в полупрозрачном виде, то ему тоже хочется внимания))))
Хотите расскажу как фотографировать сущности))))))????

Такие фотографии привидений делали еще в начале века. Тех, кто хочет верить в сверхъестественное все равно ничем не переубедишь.
Автор врет, однозначно. Налицо обработка, причем очень топорная. Основное изображение размыто, дрожание рук стопудов. "Привидение" же очень четкое и, очевидно что фотография девушки была сделана в других условиях освещенности - посмотрите на тень на глазах.
Таких фотографий "призраков" в интернете тысячи, не вижу смысла их все тут обсуждать.

прежде чем отрицать мнения написавших здесь, нужно было корректно поставить вопрос. не моё право судить/поучать, но Ваш текст вопринимается, как удивление и описывающий что-то как раз таки "необъяснимое". меньше эмоций, если хотите четко узнать ответ.

Мастер_Пен,спасибо....я думаю, что это брак.

-Ptah-, извини, но я не делал фальсификаций. Данный брак самолично был скачан мной с фотика автора снимка. я не настаиваю на том, что это полтергейст.

crackhead, если я чем-то нагрубил...извиняй. не это было в вопросе. Я не думал о том, что этот вопрос вызовет столько эмоций и у меня и у комментирующих. впредь буду корректнее.

Хотя нет, обработка действительно не нужна.

Нужно выбрать помещение с не очень ярким освещением. Установить камеру на штатив. Поставить фотоаппарат в режим приоретета диафрагмы, и выставить самое большое диафрагменное число. Соответственно выдержка у вас возрастет. Что нам и нужно. Теперь наводим резкость на предмет, у которого будет находится "призрак" (в данном случае это колонна). Ставим фотоаппарат в режим автоспуска, и быстро бежим к колонне.
На данной фотографии выдержка была 15 секунд. Я стояла на месте совершенно неподвижно секунд 10. По истечении заданного времени, быстро отскакиваем в сторону за пределы кадра. Через несколько секунд затвор закрывается.
Время экспонирования "призрака" может быть различным, все зависит от того какой плотности вы хотите его получить. Чем меньше вы находитесь в кадре, тем более прозрачным будет ваше тело.

http://4des.ru/article/a-610.html
[600x424]

Говорят, рябит в глазах но можно при желании рассмотреть...

Лёгкий урок по поводу регистрации обычных проявлений невидимого информационного мира.
Я не буду читать эзотерических лекций, их достаточно в интернете. Про принципы существования информационного поля тоже не буду рассказывать.
Обратимся сугубо к практической стороне. Как регистрировать мыслеформы и образы невидимых сущностей с помощью фотоаппарата.
В своём дневнике я уже несколько раз поднимал эту тему, когда рассказывал как сфотографировать плазмоиды с помощью кинескопа телевизора в котором убрана яркость и контрастность до полного затемнения. Ещё я показывал как образы отображаются на коре старых деревьев.
Сегодня я предлагаю фотографировать белый шум. Что это такое и как в нём замешана энергия призраков - про это тоже достаточно публикаций. Не будем распылять внимание.

Берём фотоаппарат. Если есть возможность - ставим его на штатив перед телевизором, который настроен на пустой канал... на экране должно быть полное отсутствие сигнала. Экран заполненный белыми мушками на чёрном фоне. Это и есть белый шум. Его энергетический спектр равномерно распределён по всей полосе частоты.
Выключаем свет, а яркость и контрастность телевизора ставим на минимум.
Всё. Сеанс регистрации готов начаться. С одной стороны обьектив - с другой слабо светящийся экран телевизора без всякого изображения. Ну и разумеется во главе всего человек, который собирается влиять на некий, не очень явный процесс.
Это есть исходное состояние.
Дальше нужно решить, что вы хотите сфотографировать.
1. Можно создать свой собственный мыслеобраз, и в зависимости от его силы посыла он отразится в расположении частичек белого шума.
2. Можно привлечь независимо от вас существующий образ, как бы мысленно его позвать на фотосессию.
3. Можно просто запечатлеть всё что угодно, всё что само пожелает о себе заявить.

Я выбираю третий пунктик.
Мысленно произношу, что я фотографирую всё, что само пожелает запечатлеться.
Нажимаю на спуск. Затвор из-за слабости освещения открывается на несколько секунд. Всё!Кадр готов. На этом можно остановиться.

[700x525]

при первом впечатлении - равномерно серое поле и всё. Но стоит рассмотреть это более спокойно и детально, как белые чёрточки и мушки сначала превращаются в крючёчки и завитушки, а потом складывают во всевозможные картинки ... и уже на тебя кто-то смотрит. Кто?
Поиграть с увеличением, разрешением и пожалуйте - разномастная публика корчит рожицы по всему полю экрана.

вот что увидел я....

[256x227]
[203x198]

[256x187]
[632x699]
[325x319]

попробуйте, возможно ваши сущности приобретут более чёткие очертания...)))

Взято отсюда http://www.liveinternet.ru/users/penman/post96802771/

-Ptah-, огромное спасибо. обязательно опробую.