Вторую работу пожалуйста уберите под "кат". Спасибо.

Ответ на комментарий Technical_Freak # да я вот и хочу, только вспомнила, что более одной под кат. но не вижу ссылки на редактирование поста о.О

Ответ на комментарий ЛенкЪ # ЛенкЪ, лень показывать, сам пофиксил =) А чо так шумно то?

Ответ на комментарий Technical_Freak # да я прекрасно помню ,где должна быть ссылка на редактирование, но ее там нет О.О Или в другом месте редактирование теперь? "Вторник, 18 Декабря 2012 г. 20:57 (ссылка) + в цитатник Прочитало: 21 за час / 62 за сутки" Съемка в баре, без каких-либо вспышек вобще, на первой исо 3200, на сторой 640.

Ответ на комментарий ЛенкЪ # ЛенкЪ, странно... у меня внутри поста отображает... а в ленте не смотрели в общей? может там? Прошлись бы хоть шумодавчиком чтоли... режет глаз цифровой шум... впрочем, это только про меня...

Ответ на комментарий Technical_Freak # смотрела, в общей ленте то же самое. ну это да, косякнула, но думала, что этому шумодавка не поможет, при таких исо

Ответ на комментарий ЛенкЪ # ЛенкЪ, тогда ничем не могу помочь... у нас только комменты нельзя удалять... а посты редактировать какбы можно... вообще мой добрый совет - попробуйте вначале пройтись шумодавом по копии слоя, сделайте ему прозрачность небольшую, а потом склеив - наложите поверх чуть чуть обычного шума "noise" или совсем капельку пленочного зерна через какойнить модный фильтр...

Ответ на комментарий Technical_Freak # оу, спасибо! а шамодав можно как фильтр фотошопа классический использоват или что-то отдельное лучше?

Ответ на комментарий ЛенкЪ # ЛенкЪ, шумодав это чтонить вроде Noise Ninja или Noiseware Professional. Не очень понял какой классический фильтр? )

Ответ на комментарий ЛенкЪ # В фш в подразделе Noise есть что-то подобное шумодаву, я его пару раз использовала, но не для работ, а для бытовышный фотографий цветовой шум согнать

в качестве эксперимента норм. в качестве полноценных работ хуйня