АФ нужен для репортажки и вообще съемки людей быстрой. А для пейзажей и стрита пофиг (имхо).
А "нормальный" - это сколько?) 10мм? 14мм? 20мм?

Ответ на комментарий Чорт_Маяковского # 10мм - это, наверное, слишком широко) не знаю пока, кстати, спасибо, хоть с чего-то начну, нужно картинки для сравнения поискать.
с АФ сразу дорого получается както((

Ответ на комментарий Rasier # Я бы на Samyang посмотрел - недорогой, качественный, не аф, по отличным схемам оптическим сделаны. Кажись даже это одно из дочерних (ныне отдельных) предприятий nikon`а, но не буду врать)

Ответ на комментарий Rasier # сайтик - http://www.samyang.ru/

Ответ на комментарий Чорт_Маяковского # о, как вариант... хм...даже сам о нем задумался)
Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC Nikon F

Ответ на комментарий Чорт_Маяковского # Спасибо! сейчас буду в детали вникать. и цена у него вполне человеческая)

Ответ на комментарий Rasier # на фото.сру все просто дрочат на него)))

Есличо тест упомянутого семьянги http://travelworld.livejournal.com/58732.html#cutid1 =)

Ответ на комментарий Technical_Freak # Как-то напрягли меня эти углы ОО

Ответ на комментарий Чорт_Маяковского # Вот еслиб на 500... ))

Ответ на комментарий Rasier # Rasier, смотря с чем сравнивать =) Я правда не фанат семьянга и по мне так мне ниодно из их стекол не подходит, сколько не читал хвалебных отзывов при взгляде на реальную картинку он меня приводит в унылость =)

Ответ на комментарий Technical_Freak # Technical_Freak, я только вчера решил, что вот прям сильно хочу ширик.
цены от 10к до 66к (?!!!) в этом тесте говорят, что Nikkor 14-24 f/2.8G ED AF-S эталон.
ща картинки найду и буду сравнивать))

Ответ на комментарий Rasier # Rasier, Sigma 12-24 не? )))
Тебе зум ваще нужен или фикс?

Ответ на комментарий Technical_Freak # Technical_Freak, да, этот я смотрел. понравился. но на него придется до весны копить) ага, зум хочу.

Ответ на комментарий Rasier # Tokina 12-24/4 AT-X Pro DX - от 11тыров до 17 в среднем. Отличнейшее стекло. Железное таки) Но один минус - только под кроп.

Ответ на комментарий Technical_Freak # Сильные стороны
Широчайший угол обзора для 35 мм. камер
Широкий zoom
Отличный автофокус
Приемлемое качество сборки
Крайне малые искажения
Отличное качество снимка
--------------------------------------

Недостатки
Чувствительность к плохим погодным условиям
Легкое размытие по углам изображения

Ответ на комментарий Чорт_Маяковского # Чорт_Маяковского, у меня тушка nikon D90

Ответ на комментарий Rasier # зумы все мыльные. тут уж ничего не взять.. кроме как 14-24/2.8 ))
у сигмы есть один плюс - она на фф сядет.

Ответ на комментарий Rasier # ну вот и оно)

Ответ на комментарий Rasier # Rasier, это у сигмы? =)

Ответ на комментарий Чорт_Маяковского # Чорт_Маяковского, этот ваш 14-24 стоит пипец...

Ответ на комментарий Technical_Freak # Technical_Freak, ага)

Ответ на комментарий Technical_Freak # Technical_Freak, я сам офигел OO
я недавно видел, как мужик на бордюр свою зеркалку уронил... ну и лицо у него было.
не. 66к - это както слишком уже)

Ответ на комментарий Technical_Freak # Rasier, 66к об бордюр да, тут можно инфаркт сразу заработать =)))))

Ответ на комментарий Rasier # Rasier, я бы не сказал что у нее "легкое" размытие по краям, но для ширика это какбы нормально.
Я вот в качестве сверхширика использую пеленг, при правильном использовании резкий как понос, но моих 8мгпкс нехватает чтобы достаточную картинку получить после "разворачивания"

Ответ на комментарий Rasier # Technical_Freak, 12-24 на дыре 8 не мылит почти. да, и ты не забывай, что у тебя кроп )

Ответ на комментарий Rasier # А причем тут йа? )