НЕплохо ))) Интерестно )

ну девушка, ну сексуальная (хотя тут правильнее сказать "сексапильная") ну лежит, ну на сеновале... а о чем фото-то?))) я не доебываюсь, просто я всерьез считаю, что такие кадры нужны только модели/визажисту и фотографу, оттого я сюда не пощу тонны такого же бреда)

Чорт_Маяковского, здесь есть куда более ни о чем фотографии, еще и убогие так что не надо)))))

Ящитаю, обработка испортила.

Ответ на комментарий Afternoon # есть. но в них хоть какая-то попытка истории, а тут - ничего.

Фото могло бы быть хорошим, если бы модель не пропадала в нагромождении мелких деталей кадра.

Ответ на комментарий Чорт_Маяковского # ну рожи некрасивых девушек - это не история..

Ответ на комментарий Afternoon # "рожи некрасивых девушек"? да ты, девушка, цинник.

+1 к мелким деталям, которые еще подчеркнуты вытягиванием микроконтраста, и общим завышением контраста. В целом фото технически уныло, чего уж говорить о художественной ценности, когда нет качества...

Ответ на комментарий Technical_Freak # ибо нехуй фото из вконтактика сюда выкладывать причем напрямую через лирушечку. онож пожато минимум два раза.

Ответ на комментарий Чорт_Маяковского # Чорт_Маяковского, да похуй что оно пожато, ты посмотри насколько контраст вытянут до "вырвиглаз" и "ояебу этожэ ХЭДЭЭР!"

Ответ на комментарий Technical_Freak # это художественный прием и уникальное видение творческого фотографа... ))))))))

думаю в цвете было бы совсем хорошо)

мне не очень нарвится обработка, или это так качество испаганилось, есть что то грубое.. а как фото мне очень очень даже нравится)

Nadia_Solntseva, я даже не видела в цвете. так фотографу захотелось... Alessandra_Strix, спасибо) ну было так "размыто", я резкозть повысила, ну и яркость.. мне кажется стало лучше, а то люди писали что разглядеть ниче не могли

Сено? в чб? да еще так ужасно? мммдааа.....