со вспышкой гамно фото

кошек много, кошки классные сами по себе, но этого ощущения передано не было абсолютно - глаз не радуется. даже сопливое утютю не скажешь.

Ответ на комментарий HeoxoTa # +1

что-то не то. тут нет художественного изображения животных. только техническое, причем говяного качества.
забей в ЖЖ ник "tess" - одна из лучших фотографов животных европейского уровня. вот она умеет преподнести любую породу с выгодных точек... собсна и бабло ей нехилое платят именно за такое умение.
а просто "пыщькать" котэ со встроенной вспышкой и кривым балансом белого может любой дебил с камерой в руках...уж извини)

Ответ на комментарий Чорт_Маяковского # Чорт_Маяковского, чот я ниче http://tess.livejournal.com/ тут не увидел впечатляющего =)

Ответ на комментарий Technical_Freak # сори)
http://tessochka.livejournal.com/

HeoxoTa, серьёзным кошкам не нужно сопливое утютю.)
Чорт_Маяковского, тут сообщество профессиональных фотографов? ой, тогда я, наверное, ошиблась адресом. но в правилах ничего такого вроде не написано... предупреждать надо =))
я к тому, что изначально не претендую на сравнение с "одной из лучших фотографов животных европейского уровня" . я и есть дебил с камерой, фоткающий своих деток в основном на память и для тематических(породных) форумов на зеркалку начального уровня.
за блог tess спасибо, нашла знакомые морды)) жалко, она имена не пишет.

Ответ на комментарий Фея_Роуан # у нее основная работа в средней европе) поэтому морды, возможно, только кажутся знакомыми))
просто я всегда думал, что для "породного" форума как раз надо показать плюсы и минусы определенного усатого претендента, а не только минусы))

Ответ на комментарий Фея_Роуан # Фея_Роуан, тут нигде не написано, что это про сообщество, но и то, что это сортир для фото, куда все могут сливать шлак, тоже не упомянуто. А на что ты снимаешь не имеет значения, если ты делаешь это хорошо и хотя бы умеешь делать. Посмотри как снимают животных известные фотографы и пытайся приблизиться к их уровню, а не просто бездумно жми на кнопку.

Чорт_Маяковского, ну, вот тут точно не кажется, сравни распределение окраса на морде =)
http://www.photolife.lv/share/files/IMG_4886.jpg
http://www.mainewood.ru/photo/kittens_8/mainewoods_kira_27.jpg

можно подробнее про плюсы и минусы? да, эти фото средненького качества, но постав ушей, форму глаз и прочее-прочее на них нормально видно. именно так, как в жизни кошки и выглядят. возможно, характера нет.. но это не минусы внешности ну никак =))

Insane_elf, у каждого разные взгляды на то, что такое шлак, конечно... но мне всё-таки кажется, что шлак - это когда на фоне ковра на телефон, ну или близкое к тому.

Ответ на комментарий Фея_Роуан # Фея_Роуан, Хоть я в сортах гамне не разбираюсь, но отличить его от шоколада всё же могу. так же и тут )

Ответ на комментарий Фея_Роуан # ок. я не сильно шарю в этом, но могу сказать точно, что "техническое" фото - это когда все 100% соответствует действительности - цвета, пропорции, перспектива и т.д. У тебя изза плавающего баланса белого, на разных фото цвета шерсти разные у одного и того же котэ - соответственно, это уже фэйл. второе - за счет пыхи в лоб, ты потеряла фактуру шерсти и теперь по фото нифига не понятно какое качество шкурки у отдельного котэ - тут как раз у тессочки хорошо пример взять - у нее всегда понятно, какой котэ жесткошерстный, какой мягкий и т.д. тут чувствуется наплевательское отношение к фотографии.
вот какбе так.
насчет примеров - согласен) но еще раз повторюсь - я не кошатник, хоть и люблю кошек, но у меня аллергия на них (правда слабенькая, но все равно неприятная). я в животинках особо не разбираюсь поэтому и не могу определить одного и того же представителя усатого рода. также как и китайцев с таджиками хрен отличу по лицам))

про шершчь полностью согласна, про наплевательское отношение - нет)) ну да и хрен с ним.

обсуждение плавно логически завершилось, я полагаю.)

Ответ на комментарий HeoxoTa # +1

Ответ на комментарий Фея_Роуан # ну как скажешь) если ты их фотографируешь с любовью, то старайся это делать хорошо) стремись к лучшим и бери с них пример. тогда и к твоим работам будет другое отношение. и дело тут не в камере.
http://www.youtube.com/watch?v=pgi_6WDEA7s
к вопросу о важности техники))