что снимала?

Что это? О_о

полтос какой хоть? 1.8 чтоле? судя по мылу жуткому

Ответ на комментарий Чорт_Маяковского # угу

Ответ на комментарий Insane_elf # вариантов много появляется?..

Ответ на комментарий Aloisa # на будущее - хочешь хоть какой-то резкости добиться, а не разочаровываться в нем каждый раз, то закрывай дырку хотя бы до 1/2.0-2.8. на полностью открытой - мыло безбожное.

Ответ на комментарий Чорт_Маяковского # ok, спасибо.

Ответ на комментарий Insane_elf # Insane_elf, что именно смущает?

Ответ на комментарий Aloisa # Aloisa, на первой фокус на куске шапке, на второй из мальчика/девочки сделали Квазимодо

Ответ на комментарий Чорт_Маяковского # Чорт_Маяковского, тут главное уметь снимать ) http://delirious-elf.livejournal.com/34282.html

Ответ на комментарий Insane_elf # почему Квазимодо?

Ответ на комментарий Insane_elf # Insane_elf, ага... или обрабатывать ;)

Ответ на комментарий Technical_Freak # Technical_Freak, В данном случае обработки не было. Если что.

Ответ на комментарий Aloisa # Aloisa, Ну это не повод гордится ;) Если вы наивно полагаете что великие мира сего в пленочную эру брезговали обработкой фотогрфий, вы крайне наивны =) Хотя безусловно иногда лучше без обрботки нежели с таким псевдоразмытием для разглаживания кожи как например у Вас на второй фотографии... А если по поводу моей реплики, то я имел ввиду что фотография представленная по ссылке, обрабатывалась для получения такой звенящей резкости, хоть и снята на f 1,8 Бесплатный совет попробуйте найти взаимосвязь между степенью размытия и фоном, что и как размывает объектив и какие эффекты при этом получаются... Пока что представленные снимки даже оценивать не хочется... удачи...

Ответ на комментарий Aloisa # Aloisa, ветвь комментов почитай. а то, что у тебя не было обработки - это и так видно

Ответ на комментарий Technical_Freak # Technical_Freak, На второй фотографии нет ничего подобного, уж простите. Насчет обработки в пленочную эру - я это прекрасно знаю, ибо дома было подобии лаборатории. Насчет оценки, стоит всегда помнить, что каждый с чего начинает.

Ответ на комментарий Insane_elf # Insane_elf, ну вот товарищ выше пишет про "псевдоразмытие"

Ответ на комментарий Aloisa # Aloisa, а ты действительно ещё и размывала? Оо

Ответ на комментарий Aloisa # Aloisa, похоже на персонажа одноимённого

Ответ на комментарий Aloisa # Insane_elf, я же написала что нет

Ответ на комментарий Aloisa # Aloisa, да http://s43.radikal.ru/i100/1104/a4/a56313a51c5c.jpg вот тут на лицо точно воздействовали, ну или это настолько сильный промах автофокуса, что в кадре нет ВООБЩЕ ничего резкого...

Ответ на комментарий Aloisa # Aloisa, ну всё равно фото шлак )) ты сама это не видишь?

Ответ на комментарий Aloisa # Insane_elf, смотря как посмотреть

Ответ на комментарий Aloisa # Technical_Freak, хм...

можно поворчать? это не проба пера. это ты ручку расписывала, проверяя, пишет или нет.

Ответ на комментарий cocaine_rabbit # cocaine_rabbit, ахахаахахах! зачот! =)

Ответ на комментарий Technical_Freak # Technical_Freak, смешно?мне кажется не очень

Ответ на комментарий cocaine_rabbit # cocaine_rabbit, ворчать бесполезно, только конструктив

Ответ на комментарий Aloisa #

Исходное сообщение Aloisa Insane_elf , смотря как посмотреть

да как не посмотри. какая в них художественная ценность? никакой? технически про них даже говорить нельзя

Ответ на комментарий Aloisa # Insane_elf, Никогда не задумывался, что фотограф это тот же художник?