Ну... если убрать противную рамку, добавить чуть резкости... и понять на кой черт модель так скрючило на последней карточке... И зачем\куда она смотит на второй карточке... То в принципе на 5\10 баллов... технически... Художественно же я бы сказал что образ не раскрыт... увы...

Ответ на комментарий Technical_Freak # Резкость немного съело лиру. Загрузила первые 2 со стороннего ресурса.

Ответ на комментарий Ронда # Ронда, Не хочу Вас расстраивать но я готов поспорить что даже на оригинале, например, на первом кадре в фокусе сапоги и сумочка, а лицо Вы вытягивали =)

Ответ на комментарий Technical_Freak # Да я тут все вытягивала)))

Ответ на комментарий Ронда # Ронда, Ну видите, Вы уже не спорите =) А может у Вас и более удачные кадры есть ? =) К стати я так и не понял что модель пыталась изобразить на третьей карточке ;)

Ответ на комментарий Technical_Freak # На самом деле спасибо за советы, редко удается людей которые не просто пишут "гавно")) Я думаю, что это все что это все, что можно выжать из китового объектива, порвите меня, если я не права.

Ответ на комментарий Technical_Freak # Я и не спорила) Более удачные? Хороший вопрос. Сейчас, наверно догружу, только не отвечаю, что они лучше :))

Ответ на комментарий Ронда # Ронда, Не хочу Вас расстраивать, но если вы про 18-55 то я бы не назвал его фиговым объективом :) Поймите что от него нет смысла ждать бритвенной резкости на 18 или 55мм (самое распространенное фокусное) при открытой дырке... Потом, тут и автофокус тоже не безгрешен, если говорить о вертикальных кадрах то тут надо внимательным быть по какой точке фокусируетесь... и на чем пикнуло... Если же в качестве кита вы говорите о 17-85, то я могу сказать что снял на него кучу кадров, и очень доволен этой линзой, хотя безусловно до уровня L оптики он не дотягивает но в моем понимании резче чем на фикс снять на зум вообще невозможно =)

Ответ на комментарий Technical_Freak # 18-55. Да нет, вы меня не расстраиваете. Мне лучше признать свою криворукость (ибо это лечится), чем фиговость существующей у меня техники (ибо с этим пока прблемы) К тому же я решила, что поучиться можно и на том что если, глупо покупать что-то серьезное, если все равно не будет его нормально использовать.

Ответ на комментарий Ронда # Ронда, Попробуйте забыть о крайних (18мм и 55мм) положениях этого объектива, почитайте литературу, уясните для чего нужно то или иное фокусное расстояние. Осознайте для себя что такое выдержка, диафрагма и как они влияют на картинку. После этого уже задумайтесь что вы хотите сказать той или иной фотографией. К сожалению, немногие понимают, что фотография это не просто нажимание на кнопочку, и многие этому "нажиманию" учатся по нескольку лет, чтобы некоторые вещи доходили до автоматизма. И потом уже когда Вы будете понимать чего Вам нехватает, уже думайте о новых объективах =) Ну и естественно после того как Вы поймете что как и для чего в Вашей камере останется еще огромное поле для экспериментов под названием ФОТОШОП =) Успехофф =)

Ответ на комментарий Technical_Freak # Большое спасибо. Пожалуй я для себя кое что уяснила.

шапки рядом, на ступеньках, не хватает

*избегая всего доселе сказанного * на втором кадре обращаешь внимание на кованку ... на этот чудный завиток работы мастера кузнеца :))) на третьем удивляшься как так ее раскорячило :)))) на четвертом.... мои "любимые" брюки модели ... я наср""л в штаны :) *без обид* ... :)))

Ктобытонебыл, "я насрал в штаны" это хорошо,это надо запомнить)

*присела в книксене* перед SUPERMARIO пользуйтесь на здоровье :))))

а дверь то и ступеньки как хорошо получились! осталось так же хорошо людей делать! дерзайте!)

у вас как у фотографа есть мозги - это огромный плюс. и есть прогресс (если я правильно помню предыдущие посты в соо) про эти фотографии уже все сказал Фрик. и сказал он правильно и по делу. добавить по факту нечего. кстати, с удовольствием замечу, что присутствует минимальное чувство композиции. на будущее - 18-55: не снимайте на максимально открытых дырках (3.5 на 18мм и 5.6 на 55мм) - закрывайте широкий конец хотя бы до 4, а на длинном вообще лучше до 7-8. тогда и резкость будет и промахи фокуса сгладятся. на нем все равно не добьешься бокешечки кавайной (с), но качество будет заметно выше. также следи за пересветами (знаю-знаю, сам горазд))) на таких важных частях фото, как лицо. следи за деталями - расположение рук, поворот головы, как лежат волосы, складками одежды и прочим-прочим) это в будущем очень поможет.

Ответ на комментарий Чорт_Маяковского # Спасибо, постараюсь запомнить. :)

1) рамки в треш это факт. 2) больше всего понравилась последняя- но рамка...)) 3) девушка сама по себе очень симпатичная 4) штаны унылые и посоветуйте ей такие больше никогда не одевать 5) до последней - композиционно + поза модели= не срослось. 6) на портретногм объективе (50 или 85 мм) у вас все встанет на свои места и кадрирование и резкость )))

Ответ на комментарий Technical_Freak # а какую литературу лучше почитать?

Ответ на комментарий Пьяное_Солнушко # Пьяное_Солнушко, ммм... http://fotoknigi.org/all-books/ вот тут посмотрите... Если чтото конкретное, то лично на меня сильно повлияла "Беседы о фотомастерстве"...

Ответ на комментарий Technical_Freak # спасибо!

Первая и последняя безумно нравятся.