жесть, вы правда думаете, что кто-то позарится спереть ваши псевдофото? налепите тогда подпись на весь кадр. а лучше - не выкладывайте, а то ведь и правда сопрут. но если быть до конца честной, то ни заляпанный стакан с псевдомохито, ни клубничка на заляпанном подоконнике и вообще непонятно что за фигня в чашке, не несут в себе никакого смысла. композиция, качество. концепт - всё плохо, всё слизано с чужих идей, при том не самых успешных.

Ответ на комментарий inles # inles, зачем так грубо... человек старался, и все нетак плохо как вы описали...все приемы не эксклюзивны и каждый имеет право их интерпретировать, каждый снимок всегда уникален.

Исходное сообщение Kate_Th inles , зачем так грубо... человек старался, и все нетак плохо как вы описали...все приемы не эксклюзивны и каждый имеет право их интерпретировать, каждый снимок всегда уникален.

как-то вы жестко... и, кстати, все было придумано до нас. мы все-таки в посмодерне живем (почитайте про это направление), имеем право брать хорошее от наших предшественников. фото автор делал, пофиг копия или нет, главное - развитие. автор, картинки хорошие!

Ответ на комментарий голова_кудрявая # Это эмо-макро. Кунсткамера вкусовых катализаторов. Мрачно как-то. Фатально.

Нерезкое, унылое псевдоломо...

не нужно таких подписей(

такое ощущение, что на всех фотографиях явные промахи с фокусом. уныло да ещё и с гигантским копирайтом, который, кажется, здесь важнее самих фотографий

Ответ на комментарий Kate_Th # вы посмотрите на настоящую фуд-фотографию для начала, а потом судите, плохо это или нет. понятие уникальности тут вообще никаким боком.

Мдя... Это не "фуд", это "анти-фуд". Каждая картинка вызывает не аппетит, а чувство отторжения и желание потошнотворить. УГ

Ответ на комментарий голова_кудрявая # а если без философских мыслей на тему "всё придумано до нас"? жанр в фотографии может быть единым, но идея вообще везде у всех разная, ее должно быть видно. здесь кроме небрежности и претензии на оригинальность нет ничего.

спасибо поблевал=)

особенно последняя, это что?)

ну на фоне последней малина прилично выглядит,но где фокус опять же

ну вот видите, уважаемая, а Вы мне не верили. антипашечками закидали вон.)))

Ответ на комментарий голова_кудрявая # про посмодерн почитаю, ок, а то я чота не продвинутый, только постмодерн знаю*табличка "сарказм"* и никакие постмодерны не прокатывают, если публике преподнесли фигню. вы, блин, сами все сказали. к а р т и н к и. в уютненьком рядом с постиком про лытдыбр повесить - окок, хозяин - барин, все дела. фигня фигней. а такие копирайты я пять лет назад ставил, когда у меня первый фотошоп появился.

Ответ на комментарий inles # inles, уникален -не в смысле бесценен, а в том, что он такой один, нельзя так грубо оценивать, даже если с художественной точки зрения вам это не кажется шедевром...

Ответ на комментарий Kate_Th # как хочу, так и оцениваю :)

а мне все, кроме 2ой нравятся

Лера_Кот, вас это прям так задело х)))

ох народ, я не понимаю вас ададдададада я боюсь что мои фото сопрут это ж шедевры х) буду выставлять дальше с еще более большими копирайтами и плевать мне)

Ответ на комментарий Кимберли_Труп # Кимберли_Труп, Лучше бы побоялись что в следующий раз Ваши фото удалят как "Не представляющие эстетической ценности" ;) Дерзить можно в своем бложеге сколько угодно, а тут вы фото не для себя выкладываете а для других ;) И не все ценят эстетику современного эмо-постмодернизма ;) Копирайт фотографией не является, и прежде чем учить когото надо чтото из себя представлять ;)

Ответ на комментарий Kate_Th # Kate_Th, А что тут оценивать то собственно?

в категорию картинок разбавляющих такую тематику в постах)) очень кстате мне понравились)

Первая шикарна.