нравится) первая фотка просто йеее)

со светом какая-о жестяка)) LI 7.05.22

Ответ на комментарий Haumea # что такое?) жестяка в чем?

Ответ на комментарий Чорт_Маяковского # Чорт_Маяковского, сильный контрпересвет. и что-то то.что сильно бъет сверху. глаза и пол лица сразу проваливается. ты боксы то хоть использовал?

Ответ на комментарий Haumea # +1, в студии пересветы делать- признак сам знаешь чего...

Ответ на комментарий Haumea # пересвет - хуйня. Все, что нужно видно. Сверху бьет пыхо. Так задумано. У меня видны и глаза и пол лица. Жесткий свет был тут изначально задуман. В общем, слив не засчитан - не все же снимать с софтами и мягким, заливающим светом)

Первая ваще АД! =) Шикарна... Остальные уже меркнут...

Ответ на комментарий Heldy # йеее

Ответ на комментарий Technical_Freak # спасибо, мэн

Ответ на комментарий Ezik13 # ну значит это "сам знаю что". правда как по мне - эти пересветы ничего не портят и не мешают. напротив, добавляют контраста. хотя чего я херней маюсь - доказываю что-то...

Ответ на комментарий Ezik13 # Ezik13, Он не знает...

Вторая очень понравилась.

Ответ на комментарий Tmix # ты прав. *посыпал голову пеплом*

Ответ на комментарий Tmix # Tmix, и впрям не знает (

Ответ на комментарий Чорт_Маяковского # Чорт_Маяковского, ну так и снимай тогда глаза и пол лица, но делать жесткие засветы с потерей текстур вряд ли можно оправдать жестким светом )

Ответ на комментарий Ezik13 # дык я же не отрицаю даже) я аще в студии в первый раз) так, зашел на пивко)

Ответ на комментарий Tmix # Дядь, я что-то не припомню ни одной твоей студийной работы. Как же тогда надо?) И что надо знать?))

Ответ на комментарий Чорт_Маяковского # Чорт_Маяковского, отмазка "так задумано" не принимается. увы,но работа со светом на три. это вам любой фотограф студийный скажет. просто этими пересветами из молодого человека ты сделал какого-то пропитого алкаша. что за круги под глазами? ты именно это хочет подчеркнуть?

Ответ на комментарий Haumea # ДА! бля. именно это на самом деле и хотел подчеркнуть))))))) вот не поверишь, но да) может быть мне "любой студийный фотограф" и скажет что-то, но если я увижу у него 99% снимков со светом 2х2 (2 софта на модель, 2е соты на фон), то я его честно нахуй пошлю. и ты не обижайся, но у тебя я фотографий с хотя бы попыткой отойти от канонов говнографии студийной не нашел( может они и есть, но в группе в контакте их нет. почему я перехожу на личности - потому что упреки от людей, снимающих в разы меньше в студии чем я и не понимающих в принципе зачем нужен свет, я воспринимать не буду как адекватные ;))

Ответ на комментарий Ezik13 # если ты про текстуры на футболке, то давай зададим один простой вопрос - а зачем они там нужны? несут большой смысловой акцент?) или может быть очень важна детализация крыльев?) волосы, кожа, глаза, лицо - все отлично экспонировано. что тебе не нравится? то, что свет не гламурно-глянцевый бестеневой? так я не считаю, что мужчин надо снимать с таким, если конечно они не педерасты и не жаждут этого подчеркнуть) ну дядь, вот подойди к этим фото не с точки зрения технодрочерства, а с точки зрения зрителя простого - неужели тебе так мешают эти пересветы?) есть очень много фотографий, где (ну да)) не пересветы, а провалы в черноту скажем на костюмах у мужчин или на платьях у женщин. и они не являются плохими.

Ответ на комментарий Ezik13 # вот пример к моим словам - Esquire [показать] провален пиджак [показать] провалена левая часть рубашки [показать] частичный пересвет на лице и волосах [показать] пол лица в тени))

Ответ на комментарий Чорт_Маяковского # Чорт_Маяковского, Ты не понимаешь! Снимать надо по КАНОНУ, так чтобы мягкий свет, без теней, без жестких переходов... А потооооооооооооооом... Приходим домой, грузим фоточки, открываем урок "Портрет в стиле Esquire" и делаем все по КАНОНУ!

Ответ на комментарий Чорт_Маяковского # Чорт_Маяковского, только не говори что ты из за пикчи камент снес ;)

Ответ на комментарий Tmix # да) нехуй пол монитора своим трололо забивать )))

Ответ на комментарий Чорт_Маяковского # Чорт_Маяковского, давай не будем мериться письками. я оцениваю то,что ты выложил. И бить себя кулаком в грудь, доказывать что фотке ах**ны - бессмысленно. Как минимум потому что ты выложил это для оценки. субъективной. я свою оценку дала. будет моя очередь получить критику - я тебя позову :))

Ответ на комментарий Haumea # письками я и не думал мерится) я НЕ доказываю, что эти кадры охуенны, я лишь отстаиваю свою точку мнения, что те технические "недостатки" на которые вы всей толпой пытаетесь мне указать как на "отвратительные косяки" таковыми не являются) вот и все)) субъективная оценка на то и субъективна, что я всегда могу с ней поспорить ;)

Ответ на комментарий Чорт_Маяковского # на которые вы всей толпой пытаетесь мне указать как на "отвратительные косяки" скажи что тебе похуй на всех и здесь восстановится мир и покой

Ответ на комментарий Чорт_Маяковского # Чорт_Маяковского, еще баянчиков на ночь скинь

Ответ на комментарий Чорт_Маяковского # обиделсо шоле?)

Ответ на комментарий Tmix # Tmix, да, кстати, картинки буду пилить в комментах, если что )