только последнее фото понравилось.

плоско и перефотошопленно

какая-то она вся очень ненастоящая. не нравится грим/фотошоп лица, на первой фотографии нос совсем потерялся. на второй некрасиво смотрится фигура, какие-то пропорции корявые, голова слишком большая, а ноги слишком тонкие. не знаю, всё равно общее впечатление от всех фотографий - какая-то пластмассовая неестественность. только последнее фото неплохое, живая поза такая.

девушка красивая, но зачем же ее так портить этим акцентом на скулах?

Это же живой человек, а не игрушка И снимали вроде портреты, а не предметку Очень не нравится обработка кожи - крайне неестественно И синяки под глазами (или это макияж? О_о) - на второй фотографии под правым глазом всё чисто, а под левым фингал

есть подозрение, что это съемки все-таки одежды. я правильно понимаю? по-крайней мере только этим можно объяснить сильную попытку как визажом так и фотошопом сделать из девушки манекен. в целом (да-да, моделей не обсуждают), но у нее изза акцента на скулах и постоянной попытки втягивать щеки (или это неудачная подтяжка+ботекс (О_О)) лицо стало крайне невыразительно, лошадино и искусственно. в остальном, хороший стандартный свет. если это для магаза одежды, то я бы вообще кадры по голове резанул. ну ни к чему она тут. хотя тогда побьют визажисты за напрасно пропавший труд. хз в общем

Ответ на комментарий Чорт_Маяковского # Чорт_Маяковского, ага, это каталожная съемка. Тут много всяких но, которые понемногу портят снимки. Первый и самый важный это то что есть только один кадр на ракурс. То есть как щелкнул один раз так и получилось. Второе это самые обычные ракурсы и третье это свет где должно быть минимум теней, от этого и плосковато все выходит. Но это рабочий процесс и в принципе так во многих случаях бывает. Про скулы я немного там контраст поднял, может зря. Хотя на моем малоконтрастном монике может не все так заметно как у других, поэтому я как то не придаю этому значению. Бошки у нас как то совсем не обрезают. Модель кстати хорошая)

Ответ на комментарий Regennon # Regennon, да тут обработки кожи не так много, вот к примеру исходник на первый кадр [466x699]

Ответ на комментарий Stanislav_Poray # Имхо выражение лица интересней в исходнике) Наверно у меня окончательно монитор подыхает, но в исходнике и в обработанных снимках мне кажется что кожа неестественно пурпурная

Ответ на комментарий Regennon # Regennon, а мне кажется что на исходнике сильный прищур от ветродуя есть, тут конечно все индивидуально) у всех свое мнение, кожа у меня на мониторе кстати далека от пурпурной, но это все мелочи. спасибо за мнение)

девушка не раскрылась. От нее веет загруженностью, скованностью и нелепостью. Больше практики нужно, либо что-то в голове менять ( : Фотограф неплохо поработал, хоть и парафиновая мадам вышла.

если вы так любите фотошоп, почему бы вам не сделать фигуру девушки повкуснее? я бы купила первое платье, если бы мне показали, что оно оч круто подчёркивает бёдра и талию...а так кишка из трикотажа :)

Ответ на комментарий Aleksie # Aleksie, Сильно обманывать потребителя не хорошо-))

Ответ на комментарий Stanislav_Poray # обманывать - задача продавца :) а ваша задача - убедить клиента, что их продукция невероятно охренительная))) заказчики ведь на себя это мерить не будут))))