Ответ на комментарий Студент-геолог #Студент-геолог, так я ж и не навязываю своё мнение ;) на мой взгляд, сапоги вообще не удобная вещь, тем более ботфорты ;)
а мне, наоборот, последняя понравилась.. словно кадр из фильма старого, ну например: "Москва слезам не верит".)) и на какую-то актрису она похожа из тех времен (на последнем фото)
А,если нет разницы - зачем платить больше?))
Я про то, что не чувствуется, что тут 5Д марк 2 и 85 1.8) Нет, свойственной ему (фотоаппарату) детализации картинки, особенно это бросается в глаза на последних двух, ещё более особенно на последней карточке, где в фокусе вообще галстук) И что с пятой карточкой?) Цветная фотография, где девушка стоит на ступеньке) Сколько там исо?) Или это так сильно вытягивали, что шум повылезал на чёрном, на колготках и юбке очень бросается в глаза)
В целом создаётся ощущение, что всё адски замылено шумодавом) И по качеству на 5д марк 2 тянет только первая карточка, превьюшка которая)
п.с. - и если уж валить горизонт, то справа-налево,- так уж устроено восприятие, что слева-направо мы падаем, а справа налево возвышаемся) Я про карточки 2, 3 и 4)
п.с.с. - и последний вопрос - тут на всех кадрах диафрагма 1.8?) И рабочая ли она на 85 1.8?) Или всё же закрывали?)