хочется машинку покрупнее и не настолько заваленным горизонтом) это для того, чтобы было динамичней?))

слишком заваленно но очень приятная по свету и качеству работа )

Завал — для того, чтобы захватить больше левого здания.

skeicher, ну так назовите фото "левое здание", а не "вольво". что фотографируем-то?

Ответ на комментарий smallpurpleboom # Я фотографировал машину на фоне здания. В итоге получилось и здание, и машина. Мне нравится и нравится хозяйке.

Ответ на комментарий skeicher # была б у меня такая машина, мне б тоже все нравилось
хотя нет. говно-фотки не в счет. без обид.

Ответ на комментарий skeicher # skeicher,
1) не лучший способ
2) имхо много
3) машина отлично гармнонировала с ступенькмаи зданий и за счет глубины резкости вполне хватило бы небольшого куска

мягко говоря, как то не очень.... Только цветовая гамма нравится.

все таки техника это не главное))

С композицией-с бяда-с... отсутствует-с наглухо-с...
А что хозяйке нравиться да... хорошо конечно...
Но тут ни машины... ни пейзажа...

правый нижний угол очень уж не нравится

белая машина на белом здании...теряется в таких размерах. Я против завала ничего не имею, но далекова-то.

Ответ на комментарий Insane_elf # если бы это было свадебное фото, то туда очень в кассу можно было бы положить букет невесты и у фото сразу бы появился смысл))

забавно. на 5д марк 2 прикрутить 1.8.

Ответ на комментарий Джулия_Доронина # Julia_Doronina, а что тут забавного?

Ответ на комментарий Чорт_Маяковского # Чорт_Маяковского, )) свадебный фотограф что ли? ))

Ответ на комментарий Insane_elf # нет) просто говорю о том, что в этом фото мог бы быть смысл)
кстати, касательно тематики именно этого снимка, можно туда было хотя бы ключи с брелоком от тачки положить)

Ответ на комментарий Чорт_Маяковского # Чорт_Маяковского, а можно бы было просто снять ближе и без наклона ))

Ответ на комментарий Insane_elf # Insane_elf, смысла не вижу покупать ФФ и снимать на него стандартным объективом

Ответ на комментарий Джулия_Доронина # ну... какбе на фф этот полтинник очень даже пиздат.
не с пустого места говорю. друг периодически на такой же комплект снимает.
причем ему больше 1.8 нравится чем 1.4

Ответ на комментарий Джулия_Доронина # Julia_Doronina, необоснованная и глубоко субъективная глупость

Ответ на комментарий Джулия_Доронина # угу. дырка 1.2 нужна 100 пудов.иначе ни как.композиция говно будет и ваще кал полный картинка..

Ответ на комментарий # +1000!)))
только еще лучше дырка 0.95) их кажись всего штук 20 в мире)

Ответ на комментарий Чорт_Маяковского # Чорт_Маяковского, 0.95 выпускал массово Сапоп и Лейка
а вот 0,7 было только 10 от Карла цейса но он по оду дела на 16мм
Nokton 25mm f/0.95 для 4/3

и ещё http://www.abex.co.uk/sales/optical/fast_lenses/fast.htm