очень красиво. нравится

3 понравилась, остальное ни очем и все благодаря недо/пере игрыванию модели, это не её взгляд и не её типаж и даже макияж, видно как он просто чужд ей (

Понравились 1,5, и обработка и построение...

Ответ на комментарий Ezik13 # Вы сильно ошибаетесь про ее стиль)

Ответ на комментарий Ezik13 # +100. тоже только 3. босые ступни не кошерно как-то смотрятся.

Ответ на комментарий Чорт_Маяковского # Они прекрасны)))

Ответ на комментарий -Тамерлана- # -Тамерлана-, я быть может ошибаюсь в том что она таким пользуется/делает/повседневно и прочее но то что это неё ПО ЖИЗНИ как такое именно с тчоки зрения что не катит вообще ))) ну а взгляд если не наигран/переигран то значит художественное фото не для этой модели )

на первой бы фотографии чуть более заинтересованное выражение лица - и выглядело бы, что она за кем то следит.. а так бессюжетные совсем фотки..

Ответ на комментарий Ezik13 # как можно вообще так рассуждать посмотрев одну серию с ней? о_О не ее по жизни и прочее бла-бла..вы "экстресекс" что-ли? Я не спорю возможно о ее способностях в данном деле, клиент есть клиент) Вам бы хотелось видеть ее по-другому, это не значит что это не ее по жизни. Ей поверьте виднее как ей по жизни, а не вам)

terra-cotta, к слову на 5 она вполне себе натурально следит) А вообще сюжет и не преследовался как в 90% всех фотографий в целом)

Ответ на комментарий -Тамерлана- # ну сорь) я никогда фетишизмом не отличался)) просто в данном контексте, я не вижу в них смысла. какие-то они...слишком чистые чтоли. честно говоря, в большинстве кадров не увидел сюжета (точнее, не понял).

обработка лица нравится)

Ответ на комментарий Чорт_Маяковского # Зачем сюжет?) какой еще сюжет) это как идея...в большинстве фотографий этого не существует.

Ответ на комментарий Чорт_Маяковского # Чистые это да...надо было сильней ее загадить. можно не только ноги

Ответ на комментарий -Тамерлана- # эл-но можно рассуждать, видите ли, мне присуще врожденное чувство эстетики, стиля и видения, позволяющая иногда за 3 секунды взгляда и оценки дать полноценную характеристику для конкретного типажа, персоны или объекта. не скажу что по жизни это плюс и часто помогает, но в части взгляда на образы моделей я редко ошибаюсь, проверенно стотыщкратно на многочисленных съемках коллег ) здесь же разговор не в том как мне хотелось бы её видеть или в какой сцене постановке я её вижу, здесь именно разговор о том что увиденно и соотвественно изполненное моделью здесь - не соотвествует её типажу по жизни и выглядит неестественным не только ввиду неподходящего воплощения но и не обоснованно наигранного исполнения ) а в целом и общем - ей конечно видней как по жизни, особенно как клиенту ))))

Ответ на комментарий Ezik13 # Вы слишком много думаете о своем великом чувстве прекрасного. Ибо все это абсолютно субъективно.

1,5 нравится на 4 не нравится поза девушки.как будто сейчас мелочь начнёт стрелять)

Glad, скорей не мелочь а че покрупнее XDD

Ответ на комментарий -Тамерлана- # тогда давайте субъективно и исключительно по вашей части. мне завсегда не жалко потратить кучу времени для полезного дела и перечислить все что не понравилось 1. перстень лишний, веточка над головой, 1/3 кадра справа убрать этих кустов - их много как и стены, фото будет выигрышно смотреть в вертикальном исполнении с узкими краями слева полоска стены справа чутка кустов и не так далеко от спины, едва видная правая рука смотриться некрасивым цветом, глаза рождают мысли о косоглазии ибо визуально они на разном уровне и зря так подсвеченные, про сам взгляд, красную помаду, и общий вид модели писать даже не буду, просто поверьте музчине и фотографу- не красиво 2. крупнее ! живеее ! модель почти постаралась а вот вы с акцентировать внимвание именно на эмоциональной окраске работы не сумели, ну да стены, ну да веточка, но что в этой девочке ? страх ? холод ? выброшенна на улицу или сбежала из дома ? одинокая и обреченная или отставшая от автобусной экскурсии в кварталах берлина ? 2.линия на стене проходящяя через модель сразу режет глаз углом горизонта, быть может имеет смысл выровнять её и тогда у модели появиться естественность в позе ? 3.да. понравилась кадрированием, цветами, и оставляет общее приятное впечатление именно с технической точки зрения так и сточки зрения восприятия 4. попытка диптиха радует. но убивают детали, левая = шлепки жесть ! за счет наклона модели вперед неествевенность позы сразу бросается в глаза ввиде изгиба рук, так же этот наклон убил всю фигуру девушки визуально сделав её непорпоциональной, начиная от плеч вверзх 3 горизонтальных линии режут кадр глаз и все воспритяие. ну про модель говорить не будем- её недоигранность мы обсудили коментом выше ) правая= уж сколько говорить - нет такого кадрирования ПО КОЛЕНО! это смотрится уебански (извините но другого слова в мировой практике такому кадрированию нет) , полоска света на верху не вписывается асболютно ровно как и линия проходящая через голову, а подсвеченное лицо модели убивает всю таинсвенность и загадку которая обычно присуща постановочным снимках в забросах, само же лицо - это уже работе модели - не обсуждаем здесь ) 5. зайчик на шлепках, неудачность позы = появился надутый псевдоживот от майки, бока свисающие за джинсы, ниреально здоровое правая коленка и бедро. Лицо модели в точки зрения игры не обсуждаем но первое что бросается в глаза - нос, вам удалось так сделать акцент что кажетсая что буратино выглядывает из за угла. 6. за счет обхвата себя правой рукой она вытянулась и стала неествеенно тонкой эта рука, загнанные в угол глаза несмотря на свет и цвет никогда не были предметом восхищения и удачности кадра, лямка лифчика + модель футболки создают впечатления что девушка занималась как минимум плаванием а как максимум дзюдо. но данная работа приятна по цветам, радует отсутвие красноты помады и отличной перспективы ЗП 7. Чорт прав, и он даже сам не подозревает что Вам удалось подсознательно обратит внимание на ноги модели, так получилось что на этой фотографии на них идет визуальный акцент, не на позу, рне на лестницу, не на обстановку а именно на эти две стопы с пальцами. Сама поза неестественна и прям вот видно как модель замерла ожидая вашего "снято" что бы разогнуться. 8. именно те мелочи за которыми ко мне с советом часто обращаются на съемках - кольца ! куда их столько для этого образа, попытка модели лицом выразить некий психологический портрет разбивается о это сборище золотых побрякушек, ну а всякие там листики на глазах, разность одной висящей широкой другой стоящей узкой стопы и прочее убивают все восприятие и не добавляют положительных эмоций.... так лучше и конструктивней ? )

Ответ на комментарий Ezik13 # Лучше) Ибо в отличии от прочего хотя имеет какой-то фактический смысл) Со многим соглашусь, со многим нет, комментировать не буду, ибо наверняка завяжется спор. Самое интересное, что любители разбирать (зачем-то) фотографии по мелким деталям и цепляться за них, в большинстве своем не применяют это на себе и отвыкли видеть В Целом. Вы из их числа? И простите, не буду вам верить, про внешний вид девушки. потому что про эти фотографии достаточно высказывались и фотографы и мужчины и фотографы-мужчины, и критиковали и ругали и хвалили, но про внешний вид девушки - вы пока в меньшинстве.) И если я захотела снять девушку из жизни, так я ее такой и сделаю - в золоте, в шлепках и с торчащими лямками.

Ответ на комментарий -Тамерлана- # ну так давайте не будем спорить, вы спросили я отвветил, вы уточнили я обосновал и все довольны ))) Я уже вам выше писал из какого я числа ) я очень даже применяю на себе и всегда критичен к своим работам в отборе, особенно когда речь идет портретной или постановочной фотографии. но мы сейчас говорим не о моем творчестве а представленнйо здесь серии что далеко невзаимосвязаныне вещи )))) а я всегда в меньшинстве - знаете почему ? потому что согласиться с большинством бегло взглянув и написать "бля шедеврально", там где этого нет, это слишком низко для меня и моего чувства прекрасного ))) и делайте каких угодно девушек, и больше делайте и всех не пременно сюда, а мы уж обсудим ))))

Ответ на комментарий -Тамерлана- # зачем сюжет? затем, что в фото должно быть что-то, что зацепит. 1. красота общая или частная. тут этого нет. 2. сюжетная составляющая. здесь она недоигранна. 3. завораживающая композиция из большого числа мелких деталей, которую хочется долго рассматривать. тут этого также нет. в результате отсутствия всего этого получаются пыщь-пыщь фото. в случае этой серии сильно спасает обработка. но спасает лишь от того, чтобы не сказать "ни о чем".

Ответ на комментарий -Тамерлана- # Еще раз подтвердили, что вы слишком хорошо о себе думаете). Спасибо, проходили) Ибо предположить как вам хочется, то о чем вы совершенно ничего не знаете - лишь очередной вздутый пузырь вашего Эго. И я уверена практически на все 100%, хотя я ничего не видела, что большинство ваших художественных фотографий - голая техника, без претензий. честно, аж противно...как будто патокой облили. Спасибо, что считаю нужным учту. Разговор окончен)

Ответ на комментарий Чорт_Маяковского # Как хотите=) Мне из этой серии (здесь нет еще 4 фото) вполне себе искренне нравится целых 4.5 штуки) из низ 3 за композицию, 1 за красоту, 1 за эмоции, 1 за ногиXD и все за обработку)

Не буду вступать в диспуты и прочее, кратко и по делу,, а может и нет) - Моделей не обсуждают, знаю, но девушка не понравилась, не внешне, не взгляд, ни позы - Сфотографировано на твёрдую 4+, обработано на 5- - Я бы сделал девушку пластику в фотошопе, по части носа, да это плохо, но все девушки которых я фотографирую через это проходят и никто не жаловался, наоборот) Вообщем фотограф молодцом, а девушка мне "тупо" не понравилась, вот)

Ответ на комментарий -Тамерлана- # нет я должен про себя какашки думать ? ))))) уверенность без просмотра в утверждении - это уже детсадовские обидки ) а будете про эго обсуждать я сча начну давить на невосприимчивость критики и обожаемость вами подхалимских коментариев "охуенно снято" )) патока сладка кстати, купайтесь чаще ))))))))))) во, вот теперь разговор окончен )

Ответ на комментарий Valeriy_Inkognito # Спасибо за критику. Я сама в целом не очень была довольна, с учетом что она мне до того рассказывала как у нее много опыта, у нее сестра родная мол проф фотограф...обламалась я жестко) А пластика...честно аж стыдно признаться, но я до сих пор не умею ей пользоваться о_О не получается, не врубаюсь(

Ответ на комментарий -Тамерлана- # Надо учиться - штука крайне полезная)

В целом, изобилие картинок с босой девочкой в белой майке и джинсах, подпирающей стены в некой заброшке в безуспешной попытке изобразить хоть какую-то эмоцию, лично мне, уже надоело. По сути: цветастенько, ярко, обработка нравится. Про модель молчу. Если по картинкам, то №6.

1 4 5 честно говоря режут взгляд уж слишком наигранными эмоциями, красная помада тоже смотрится немного не в кассу, имхо, А с технической точки зрения фото понравились, и цвета и обработка, особенно 6