мне кажется неплохо для первого раза!!
Супер)

фотшоп может и неплохой на сам кадр...
тень на лице,плюс голова слишком наклонена.
ноги по сравнению с головой выглядят просто огромными.с подобными рода позами нужно быто поосторожней.

поза так себе...

разве первый?! О_О
Шутник!
Темно чтото... и не видно ничерта...

и почему первый?)
с предыдущим постом не соглашусь на счёт ног.по крайней мере мне не кажется, что ноги огромные и тд.
по мне так слишком много фш.и с левой рукой девушки что-то не так,размытая чтоли?.была бы рука опущена,было бы лучше
цвета +

Ответ на комментарий Low # Спасибо)

Ответ на комментарий Kreatuvna # А тени разве на лице быть не может?)
Есть не только фешн фотографии с высвеченными напрочь лицами)
Ноги выглядели бы огромными, если бы я на 18мм снимал на полный кадр, а тут "огромности" не вижу)
А с позами нужно эксперементировать, а не быть осторожным, вы так не считаете?)
Кстати было бы интересно посмотреть, что снимаете вы и какие позы модели принимают у вас)

Ответ на комментарий DariaVerenkevich # Знаток?)

Ответ на комментарий Technical_Freak # Стёб по поводу поста ниже, про первую предметку и гандоны)

Так задумано, а вообще по яркости я смотрел у себя на трёх мониторах дома, один из них относительно старый, с трубкой)
Всё норм)

Ответ на комментарий Valeriy_Inkognito # Valeriy_Inkognito, "все норм" в данном контексте какбэ говорит нам - "Так темно и задумывалось"...

Ответ на комментарий Glad # Первый потому, что постановочные гандоны тоже некоторые у товарищей первые)

Левая рука размыта,- это фотка из серии - "как я снимал, когда снимали") Девушка меняет положение руки, а я в это время нажимаю на спуск) Так как выдержка была 1/15с ясен пень рука смазалась)

Фотошопа много не бывает))))))

Ответ на комментарий Technical_Freak # Вообще задумывалось, что везде темень и часть тела в лёгком свечении)
Вот)

тень то быть ,конечно,может но не могу сказать,что это выглядит красиво в даном случае.и фешн здесь не при чем)
по поводу ног...ну что ж,очень странно,потому что,кроме ног огромной(непропорционапльной) кажется еще и кисть,рука же от плеча до локтя наоборот крошечная.
експериментировать нужно,только не забывать ,что далеко не каждый експеримент венчается успехом)
и не нужно обижатся,вы ведь хотели критики,иначе зачем было размещать фото?)

Ответ на комментарий Kreatuvna # С чего вы взяли, что я обижаюсь?)
Меня вообще очень сложно обидеть, тем более в виртуальном мире)

Я к чему всё написал - критику приятно получать от людей, которые сами, что-то стоящее снимают или шопят)
Вашего творчества я не могу припомнить, зато припоминаю таких людей, как, например ромариус, живаго и прочие, у которых за словом дело)
Хотел посмотреть ваш дневник, но видать там, что-то очень, либо, далёкое от фотографии, либо шедевры, но этого я не узнаю так, как дневник закрыт)

Надеюсь остался понятым и не обидел)

мой дневник с фотографией не связан,на то он и дневник)
позы вы не найдете,лиш немного портретов,но если так интересно,то погнобить можно здесь)
http://vkontakte.ru/album7669255_107184280

Ответ на комментарий Valeriy_Inkognito # Valeriy_Inkognito, ну не знаю... до лоу-кей не дотягивает... сам по себе изначально кадр какойто не очень удачный... контраст какойто искусственный... ну и мыльноватость прийсутствует...

Ответ на комментарий Valeriy_Inkognito # Valeriy_Inkognito, а когда это я снимал предметку с двумя источниками? 0о вообще не понимаю предмет стеба. как бе прошу быть поадекватней Валер.