D40= в медиамаркете на университете по 15-555 останется денег на покупку карточки 4 гига, рюкзака и штатива :)

я б взяла canon 450D

Кэнон 450d говно.дохлая батарейка,тёмный видоискатель, галимый кит кэнон делают стоящие вещи. но это идёт от 40т.р, не меньше никон д40 - неплохая машинка для начального уровня, но всё же д60 лучше на вашем месте я бы взял pentax km, он не тяжёлый, кит на уровне, аккамуляторы(если выше 2000мач) держат хорошо. и в цену вбивается или посмотрите в сторону олимпусов - есть много достойных моделей. всё зависит от того, в какую сторону будете двигаться если портреты, то я бы посоветовал связку d40 kit+ 50/1.8, как предыдущий товарищ думаю вышло бы не плохо.

Ezik13, спасибо) Roofs_is_a_Drugs,спасибо большое, очень помог)

_kroshka_boo_, человек до этого фоткал? Если нет покупать за глаза ему 50 1.8 - не камильфо )))))

Bezdna_Golodnih_Glaz, ну, как бы у неё была мыльница. Но вообще относительно дальнейшего использования данного агрегата, я думаю, что он нужен для "просто_красивых_фотографий"

Bezdna_Golodnih_Glaz, почему?) полтинник всегда нужен)

когда я покупала свою первую зеркалку, выбирала между никоном и кэноном понятное дело. смотрела в первую очередь на то, что лучше "в руку ляжет". 40д кэнон, конечно же, чудесная модель.. но для меня тяжеловат, тем более с приличным объективом типа 24-70 2.8. никон вообще как-то сразу вычеркнула из вариантов. все-таки для просто красивых фото 400д за глаза хватит. берите в общем кэнон, не пожалеете однозначно.

я купила кэнон, мне для баловства хватает.... это подружка-фотограф насоветовала... а вообще мне олимпус очень нравится...

smallpurpleboom, в 400 д пентопризма, в 40 д зеркало и железный корпус - не соизмеримые модели я бы сказал ))))) elli-murakami, кстати если бы не подарок я бы посоветовал взять подержанный 40-Д (впрочем почему бы нет ??? цена на него около!!! 22 тысяч почти нулевый!) и как раз на полтинник хватит 8)))) учится фоткать еще на 2-3 года за глаза - токад коупай объективы. Я уж молчу что данная тушка хоть и тяжеловата - кто фоткает 2-3 года таким уровнем и пользуются.

Bezdna_Golodnih_Glaz, с последним твоим комментом согласен))) насчёт железа и пластика) хотя если смотреть в сторону портретной съемки,стоит взять никон.жпег приятнее,насчёт рава не могу точно сказать. 2all: кэнон 400д и 450д продувают всем камерам других производителей в своей ценовой категории.зачем их советовать7

о...холивар =)

Insane_elf, :D

аще все такие умные..

Исходное сообщение Roofs_is_a_Drugs .....хотя если смотреть в сторону портретной съемки,стоит взять никон.жпег приятнее,насчёт рава не могу точно сказать.....

я могу, своими работами- отличный рав (токма *.nef) :))))))) ishitemeloch, конечно, были бы дураками давно бы в этом споре переругались :)

Roofs_is_a_Drugs, не путай людей - разницы между равом и джепегом - ровно в пост обработке внутренней - но уже х.. туча профилей по инету что бы лайтрумом компенсировать это почти для любой модели. РАВки в отличие от жепега идут без постобработки цифровой процом фотега - нет проблем обработать их в лайтруме дальше, есть еще какой то просмоторщик рав - так он все с фотега берет и не стесняется - правда название я не помню - так как это был едиственный плюс =)

Bezdna_Golodnih_Glaz, я и не путаю) этот просмоторщик может быть пикаса? там и редактировать можно если ты это имел ввиду) утилита так себе, в целом удобная но на компе несколько гигов мусора создаёт на системном диске по умолчанию) я юзаю родную утилиту пентаксовскую.

Roofs_is_a_Drugs, я те говорю по ЖПГ не ЖПГ - не путай человека! А про утилиту - не помню, а насчет Пикасо - гавно оно для равок и всеь толк. из всего что есть лучше lightroom нет ни чего, правда и к нему много вопросов )