читаю себе эту статью, а тут "ручник" такой: деривативы.


Предположение того, что хеджирование рисков является корнем всех бед, и его надо "свернуть" - это и есть тупость, обозначенная в заголовке статьи. Ну и что, что объем квадрильон? На долю спекулянотов приходится мизерное количество этих весьма условных "денег", да и денег-то там нет, как таковых. Деривативы - это обещания расчетов по таким-то ставкам. Переводить обещания, которые реально работают для покрытия финансовых рисков, в какую-либо сумму денег - это ТУПОСТЬ страшная.

Кто такой, этот Ларуш, вообще?

flat-out, чую спекулянта, чую.. ))))))))))
Флэт, какой нах "мизерный", если дериватив есть ни что иное как производная от актива/обязательства? Торговля производными - и есть спекуляция.
Опровергай, если хо.
ПС: Кто такой Ларуш? Там же на сайте дохуа материалов - ищи.

Прочитал,осилил, но не экономист,потому скажу так- грядет мировая оеволюция, и вот он будет всемирно уровненный рабочий класс, короче,землю крестьянам,фабрики рабочим, деньги банкирам!

taffat, Шур, тут чуть-чуть иной акцентик вползает:
судя по обуенному количеству долгов, которые понабрали "ведущие экономики мира" в последнее время, дело пахнет керосином - и не революцией, а войной.
Вот.. ))))))

дериватив - это страховка, прежде всего.

flat-out, ну это - сильное заявление!..

Мои штаны - это одежда прежде всего.
Ага! А еще работа портного, закройщика, 4 куска добротной ткани (читай: по кусочку от занятости хлобкороба, ткача, моряка, водителя, таможенника, 8-10 бухгалтеров, 6 чиновников и 3 охранников ггггггг и прочей обслуживающей братии), периодическая работа оператора химчистки, предмет амортизации утюга, одежной щетки и нескольких видов красящих напитков. И за всем этим - люди, заработки, компенсации, пенсионные и иные отчисления, кредиты, долги, дети, пеленки и далее, далее, далее.. ))))
Не сужай. Тут всё ооочень непросто.
"страховка".. хха! )))))))))))