"....Мировой судья, оценив указанные обстоятельства, пришел к выводу, что М. выражался нецензурной бранью "для связки слов" не имея умысла оскорбить Т., и ни одно из его высказываний не выражало отрицательную оценку личности последнего.

Вместе с тем в суде апелляционной инстанции установлено на основании устных и письменных показаний потерпевшего, ряда свидетелей, что М. высказывал в отношении Т. оскорбления.

Согласно показаниям специалиста, слова "педераст, сука" (для размещения на сайт и в "Юридическом вестнике" словосочетание "слова "педераст, сука" можно заменить - высказанные М. в отношении Т. слова) являются литературными, но если они употребляются при повышенной эмоциональности речи с целью оскорбления адресата, то они являются унизительными для этого адресата, и, следовательно, унижают его человеческое достоинство.

Оценивая указанные показания, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что высказанные оскорбления носили характер, унижающий честь и достоинство потерпевшего и были восприняты им именно таким образом. Судебная коллегия согласилась с выводом суда апелляционной инстанции и оставила приговор без изменения...."