• Авторизация


"...следующими будут бомжи". А потом - кто? 30-06-2008 18:05 к комментариям - к полной версии - понравилось!


"По этой логике следующими будут бомжи, они тоже город не украшают!" - сказал Андрей Макаревич, комментируя аргуметы в пользу отстрела/отлова собак.
А парируя то, что отстреливать надо по той причине, что кто-то где-то кого-то когда-то укусил, он предложил...начать отстрел автомобилистов, ведь в городе каждый день под колёсами огромное количество и гибнет, и увечится, и среди них - дети.
Вчера в "Воскресном вечере" Соловьёва обсуждали проблемы несчастных бездомных московских собак, и участившиеся случаи их организованного массового истребления.

Представитель московских властей, естественно, открещивался, что-де они нипричём. М-м Полякова, защищавшая животных, задавала верные вопросы, в частности, что значит, что собаки в государственных мегаприютах на содержании государства будут находится не более 6 месясев, а дальше что?

Представитель власти толи прикидывался, толи на самом деле такой, но в ответ понёс такую несуразицу, что полгода - в приюте, а там... (пауза)... или кто-то возьмёт, или "вернуть на прежнее место"!!!!

К сожалению, должна открыть глаза всем, кто ещё пребывает в иллюзиях, что приюты - это такие санатории для животных до естественного конца их жизни: во-первых, любой приют это если не концлагерь, то тюрьма. А во-вторых, государственные приюты повсеместно животных не содержат, а передерживают до нахождения нового хозяина, а если таковой не находиться на законных основаниях за очень короткий срок...УСЫПЛЯЮТ!

Отдавая собаку в приют, вы обрекаете её на страшные нравственные мучения и скорую смерть!!!

А уж что будет с тысячами московских бедолаг? Только блаженные, с Луны свалившиеся люди могут поверить, что их действительно доставят в приюты, предпримут хоть какие-то усилия по их устройству, что вообще при любых усилиях НЕРЕАЛЬНО, и только как минимум наивные люди могут полагать, что отловленных не усыпят в тот же день! А как выснилось из передачи, их не усыпляют, а травят каким-то "килином", от которого они мучительно в течении получаса, в сознании умирают от удушья!

Если уж и создавать приюты, то мини-приюты, в местах естественного обитания стай, с ответственными лицами в т.ч. из опекунов этих стай. И у Москвы имеют для этого все возможности - и финансовые, и территориальные.

И ещё: московские бездомные - это не какие-то "просто дворняги", после 90-х в ходе естественного отбора в городских условиях сформировалась особенная порода, назову условно её "московская городская", исключительно умная, дружелюбная и выносливая. Не отлавливать, стерилизовать всех подряд, а присмотреться и создать питомники надо бы! И Москву сделать образцовым городом на весь мир, как любить не единицы породистых особей, едящих только еду из ресторанов, а вот этих бедолаг, материализацию грехов человека, данных в ощущениях в нашей с вами реальности. Как им помочь, что не трудно, было бы желание.
Но даже если бы речь шла о собрании разношёрстных дворняжек - вопрос всё равно надо решать бережно,с уважением к собакам, а не с оглядкой на потенциальных живодёров.

Андрей Макаревич немногословно, но необыкновенно верно, точно высказал все мои мысли, опровергал гнусные и глупые нападки: и "искус" сетовать за то, чтобы деньги тратились не на дворняжек, а на пенсионеров и детишек, и миф о том, что какие-то собаки вдруг, как по заказу, стали "разрывать детей на части"...

Вообще, есть люди, боящиеся и ненавидящие собак. Это правда. Вот например, в английском фильме "Лесси" очень хорошо показаны такие люди: они вдвоём напали на карлика с целью ограбления, убили его маленькую собачонку, отчаянно защищавшую своего хозяина, но Лесси прогнала их, угрожая укусить. И в бессильной ярости несостоявшийся грабитель и состоявшийся убийца со злостью цедит сквозь зубы: "Ненавижу собак! С детства ненавидел!"

По моему мнению, обществу следовало бы использовать этот признак людей ненавидеть и бояться собак как тест, способствующий профилакте преступности и психиатрических заболеваний.

Кстати, представитель властей так и сорвался в конце, изобличая себя и нездоровую часть общества: но ведь у нас в обществе есть люди, которые хотят уничтожения бездомных собак!

Андрей Макаревич спокойно ответил: "А у нас в обществе есть и фашисты!"

Слава Богу, что у нас в обществе есть и такие люди, как Андрей Макаревич!
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Михалина 30-06-2008-18:50 удалить
Полгода? Свезло. У нас три дня держат.
Beautiful_mind 30-06-2008-19:25 удалить
смотрела вчера кусочек этой передачи.
макаревича и до этого очень уважала, а сейчас так вообще.
Молодец, он! Правильно сказал! Люди действительно наносят куда больший вред, чем животные! Однако их не предлагают отстреливать...
Единственное правильное решение - создавать приюты и стерилизовать животных. А ещё привить обществу, что бездомные собаки ничем не отличаются от породистых, и им тоже нужен дом и любящий хозяин.
По поводу приютов соглашусь. Хоть живу и не в Москве, но здесь тоже ситуация не лучшая. Как раз полмесяца назад была в приюте, мы оттуда щенка взяли... Ужас. Усыплять собак не усыпляют, однако, условия не из лучших - им очень тесно в маленьких клетках, на улице не выгуливаются... Но я понимаю, что в нашем приюте и так делают все возможное. Если бы государство включилось в это дело и начало помогать приютам, то, я уверена, что ситуация была бы не настолько критичной.
01-07-2008-13:36 удалить
Привет! Через сайт www.sмsflу.ru можно отправить смс с любого номера!!!!!!!!!
Михалина 02-07-2008-01:05 удалить
У нас — это в Минске.
Я не могу взять себе ни одной животинки, потому что на съёмной квартире живу. И сердце кровью обливается, когда вижу ролики общества защиты животных — "у них только три дня..."
Манвик 02-07-2008-12:23 удалить
Михалина, видимо в москве получше будет...


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "...следующими будут бомжи". А потом - кто? | Мурзик_и_Шарик - Дайте по сухарику Мурзику и Шарику | Лента друзей Мурзик_и_Шарик / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»