• Авторизация


почти идеальный хоккей 13-05-2009 01:05 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Ура! Наши снова чемпионы мира!

дальше ахтунг! рассуждения на тему хоккея.

Это был почти идеальный хоккей. После победного финала к моему определению идеального хоккея http://www.liveinternet.ru/users/803347/post100201171/
нужно добавить еще кое-что.
В идеальном хоккее никуда без сюжета. Без Драмы.
В прошлом году вся драматургия чемпионата в Квебеке строилась на том, что это была победа, которую ждали 15 лет. Голод у парней был колоссальный, и это вылилось в умопомрачительный финал, когда у канадцев буквально из-под носа увели золото. У них на родине. И сделал это Ковальчук, которого весь чемпионат только ленивый не ругал, а он взял и выдал гениальные две шайбы.

В этом году сюжет тоже был. Канадцы хотели реванша. И никогда я не поверю в то, что североамериканцам (особенно канадцам) по барабану мировые первенства, а важна лишь олимпиада. Может быть, американцам (США вообще, но не тем парням, которые приезжают на ЧМ из года в год), да, но уж точно не Канаде. Тот, кто видел финалы Квебека и Берна со мной согласятся. И лицо Хитли, которому, такому звездному, такому гениальному, русские снова позволили взять лишь серебро.
История Брызгалова на этом ЧМ - копирка с Кови образца прошлого года. Как его поливали болельщики! На протяжении всего ЧМ я слышала от мужа только одно - если Брызга поставят на полуфинал, нам не видать золота. Но пока Илья совершал ошибку за ошибкой, я думала б одном свойстве характера Быкова - железной упертости в отношениях с игроками. Если он верит в человека, он будет в него верить до конца, не слушая абсолютно никого. Так было с Кови - и это оправдалось. Так было с Семиным три года назад, когда Быков забрал у него место в сборной, не послушав никого, руководствуясь принципом "в команде все равны", и вернул ему это место в Квебеке. Полагаю, если бы Семин думал, что Быков не прав, то не вернулся бы в сборную на следующий год. То же самое повторилось в Берне. Быков верил в Брызгалова, и,как выяснилось, не зря. Вратарь в финале играл так, словно это вообще другого человека раму поставили! И это счастливое лицо, когда Илью признали лучшим игроком финала! Очень рада за него.
И третий мини-сюжет швейцарского ЧМ - игра Радулова. Я очень люблю Ковальчука, но на этом ЧМ,имхо, самый лучший игрок - Радулов. Он рвал и зажигал от матча к матчу - будь то в общем-то "проходные" швейцарцы или финал. Зажигалка нашей сборной, однозначно. Человек с такой харизмой, что я ни на миг не пожалела о том, что в этой сборной мы остались без Овечкина. И есть какая-то высшая справедливость в том, что именно Радулов забыл решающую шайбу в ворота канадцев. Да еще и такую виртуозную.




Так вот. Драмы в этом финале было достаточно. Но все равно это был "почти идеальный хоккей". В нем чего-то не хватало, я даже не знаю чего. Огня какого-то, возможно. Как наши праздновали эту победу в Квебеке, и как быстро они (за исключением Радулова) успокоились в Берне! Я чуть не умерла во время прошлогоднего финала, а в этот раз после шайбы Радулова, глядя на фееричную игру Брызга и такую слаженную (на удивление) работу нашей обороны, я была почти спокойна за результат. Весь чемпионат был какой-то рваный, даже неожиданности вроде выноса финнов белорусами, провала Словакии, невразумительной, абсолютно бесхребетной игры чехов с канадцами, проигрыша финнов американцам, - все это несло какой-то странный отпечаток неизбежности того, что Россия просто обязана выигрывать финал такого чемпионата. Всемировое признание заслуг Ковальчука было последней каплей (ура Илье, конечно, кто бы спорил?).
Неужели для идеального хоккея нужно 15 лет без побед?
Неужели мне нужно обязательно искать какие-то изъяны?

В Ванкувер мы поедем еще более фаворитными фаворитами, чем ехали в Берн.
Товарищ Быков! Не дайте парням захлебнуться в этом чувстве!!! Потому что Олимпиада, да еще и в Канаде... Очень хочется финал с кленовыми листьями. Победный. Идеальный. идеального хоккея
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
Greggon 13-05-2009-12:08 удалить
Ничего не скажу - отличный хоккей, отличный финал. Практически полностью согласен с тем, о чем ты говоришь. Разве что только Ковальчук ИМХО более достоин звания лучшего игрока турнира. Хотя Радулов, кто бы спорил, был мотором, этакой батарейкой "энерждайзер". И пусть он забил самую главную шайбу. Ковальчук заслужил своей игрой на протяжении всего турнира.

А вот по поводу Ванкувера у меня нет такой уверенности. Желание есть, уверенности никакой. Будут совсем другие команды. Ведь чего греха таить - минимум половина лучших игроков как России, так и Канады сейчас играют в плей-офф НХЛ. На Олимпиаде и те и те смогут выставить всех своих звезд. А как играют наши "дрим-тим" мы научены на горьком опыте... Остается надеяться на тренерский гений Быкова, который по моему мнению, является лучшим тренером России...
Саветри 13-05-2009-12:21 удалить
Greggon, в том-то и дело! это я про Ванкувер. Страшно даже загадывать. Это совершенно другой турнир, с другими мотивациями соперников, с лучшими из лучших на льду. Абсолютно ничего нельзя прогнозировать. Если на ЧМ очевидно было заранее, что в финале, с огромной долей вероятности, будут играть Россия и Канада, то на ОИ все непредсказуемо. Достаточно вспомнить,как в турине наши вынесли этих канадцев в четвертьфинале, потом проиграли финнам, а чемпионами в итоге вообще стали шведы.
Вся надежда на Быкова и Захаркиным, что они не позволят нашей команде захлебнуться в том самом "победном" настрое, о котором все сейчас говорят - что он наконец-то появился у нашей сборной.


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник почти идеальный хоккей | Саветри - Дневник Саветри | Лента друзей Саветри / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»